【正文】 有組織、有計(jì)劃的管理活動(dòng)。 提高產(chǎn)品價(jià)值的途徑 （ 1）功能提高，同時(shí)成本降低。 （ 2）在成本不變的條件下，提高功能水平。 （ 3）在功能水平不變的條件下，降低成本。 （ 4）成本少量提高，功能大幅度提高。 （ 5）功能略有下降，成本大幅度下降。 對(duì)象選擇與信息資料收集 對(duì)象選擇的原則 （ 1）設(shè)計(jì)方面，對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)復(fù)雜、性能和技術(shù)指標(biāo)差距大、體積大、重量大的產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)值工程活動(dòng)，可使產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、性能、技術(shù)水平得到優(yōu)化，從而提高產(chǎn)品價(jià)值。 （ 2）生產(chǎn)方面，對(duì)量多面廣、關(guān)鍵部件、工藝復(fù)雜、原材料消耗高和廢品率高的產(chǎn)品或零部件，特別是對(duì)量多、產(chǎn)值比重大的產(chǎn)品，只要成本下降，其總的經(jīng)濟(jì)效果就大。 （ 3）市場(chǎng)銷(xiāo)售方面，選擇用戶(hù)意見(jiàn)多、系統(tǒng)配套差、維修能力低、競(jìng)爭(zhēng)力差、利潤(rùn)率低的；選擇生命周期較長(zhǎng)的；選擇市場(chǎng)上暢銷(xiāo)但競(jìng)爭(zhēng)激烈的；選擇新產(chǎn)品、新工藝等。 （ 4）成本方面，選擇成本高于同類(lèi)產(chǎn)品、成本比重大的，如材料費(fèi)、管理費(fèi)、人工費(fèi)等。推行價(jià)值工程就是要降低成本，以最低的壽命周期成本可靠地實(shí)現(xiàn)必要功能。 對(duì)象選擇的方法 因素分析法 ABC 分析法 強(qiáng)制確 定法 百分比分析法 價(jià)值指數(shù)法 信息資料收集 ； ； ； ； 的基本資料； ； ； 、條例等方面情報(bào)。 功能系統(tǒng)分析 功能的分類(lèi) 按照重要程度分類(lèi)，功能可以分為基本功能和輔助功能。 按照功能性質(zhì)分類(lèi)，功能可以分為使用功能和美學(xué)功能。 按照用戶(hù)需求分類(lèi)，功能可以分為必要功能和不必要功能。 按照量化標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)，功能可以分為過(guò)剩功能與不足功能。 按照總體與局部分類(lèi)，功能可 以分為總體功能和局部功能。 功能評(píng)價(jià) 定義 功能評(píng)價(jià)，即評(píng)定功能的價(jià)值，是指找出實(shí)現(xiàn)功能的最低費(fèi)用作為功能的目標(biāo)成本（又稱(chēng)功能評(píng)價(jià)值），以功能目標(biāo)成本為基準(zhǔn)，通過(guò)與功能現(xiàn)實(shí)成本的比較，求出兩者的比值（功能價(jià)值）和兩者的差異值（改善期望值），然后選擇功能價(jià)值低、改善期望值大的功能作為價(jià)值工程活動(dòng)的重點(diǎn)對(duì)象。 功能現(xiàn)實(shí)成本C 的計(jì)算 特別說(shuō)明 功能現(xiàn)實(shí)成本的計(jì)算與一般的傳統(tǒng)的成本核算 相同點(diǎn)：它們?cè)诔杀举M(fèi)用的構(gòu)成項(xiàng)目上是完全相同的； 不同點(diǎn)：功 能現(xiàn)實(shí)成本的計(jì)算是以對(duì)象的功能為單位，而傳統(tǒng)的成本核算是以產(chǎn)品或零部件為單位。 成本指數(shù)的計(jì)算 全部成本個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)成本第個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的成本指數(shù)第 iI CiCi ? 16 / 52 功能評(píng)價(jià)值 F的計(jì)算 確定功能重要性系數(shù)的方法 強(qiáng)制打分法（ 01 評(píng)分法或 04評(píng)分法） 多比例評(píng)分法 邏輯評(píng)分法 環(huán)比評(píng)分法（又稱(chēng) DARE 法） 確定功能評(píng)價(jià)值 F F=功能重要性系數(shù) 目標(biāo)成本 功能價(jià)值V的計(jì)算及分析 功能價(jià)值V的計(jì)算及分析 功能成本法（又稱(chēng)為絕對(duì)值法） 計(jì)算關(guān)系式 Ci FiVi 個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)成本第 值個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的功能評(píng)價(jià)第個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值系數(shù)第 ? 討論 （ 1） V=1。表示功能評(píng)價(jià)值等于功能現(xiàn)實(shí)成本。這表明評(píng) 價(jià)對(duì)象的功能現(xiàn)實(shí)成本與實(shí)現(xiàn)功能所必需的最低成本大致相當(dāng)，說(shuō)明評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值為最佳，一般無(wú)需改進(jìn)。 （ 2） V＜ 1。此時(shí)功能現(xiàn)實(shí)成本大于功能評(píng)價(jià)值。表明評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)成本偏高， 而功能要求不高， 這時(shí)一種可能是由于存在著過(guò)剩的功能，另一種可能是功能雖無(wú)過(guò)剩，但實(shí)現(xiàn)功能的條件或方法不佳，以致使實(shí)現(xiàn)功能的成本大于功能的實(shí)際需要。這兩種情況都應(yīng)列入功能改進(jìn)的范圍，并且以剔除過(guò)剩功能及降低現(xiàn)實(shí)成本為改進(jìn)方向 ，使成本與功能比例趨于合理 。 （ 3） V＞ 1。 說(shuō)明該部件功能比較重要，但分配的成本較少， 即功能現(xiàn)實(shí)成本低于功能評(píng)價(jià)值。 應(yīng)具體分析，可能功能與成本分配已較理想，或者有不必要的功能，或者應(yīng)該提高成本。 功能指數(shù)法（又稱(chēng)相對(duì)值法） 計(jì)算 關(guān)系 式 III Ci FiVi 個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的成本指數(shù)第 個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的功能指數(shù)第個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值指數(shù)第 ? 功能指數(shù)法 （又稱(chēng)相對(duì)值法） 討論 （１） VI=1。此時(shí)評(píng)價(jià)對(duì)象的功能比重與成本比重大致平衡，合理匹配，可以認(rèn)為功能的現(xiàn)實(shí)成本是比較合理的。 （ 2） VI＜ 1。此時(shí)評(píng)價(jià)對(duì)象的成本比重大于其功能比重，表明相對(duì)干系統(tǒng)內(nèi)的其他對(duì)象而言，目前所占 的成本偏高，從而會(huì)導(dǎo)致該對(duì)象的功能過(guò)剩。應(yīng)將評(píng)價(jià)對(duì)象列為改進(jìn)對(duì)象，改善方向主要是降低成本。 （ 3） VI＞ l。此時(shí)評(píng)價(jià)對(duì)象的成本比重小于其功能比重。原因可能有三個(gè) :第一個(gè)原因是由于現(xiàn)實(shí)成本偏低，不能滿(mǎn)足評(píng)價(jià)對(duì)象實(shí)現(xiàn)其應(yīng)具有的功能的要求，致使對(duì)象功能偏低，這種情況應(yīng)列為改進(jìn)對(duì)象，改善方向是增加成本；第二個(gè)原因是對(duì)象目前具有的功能已經(jīng)超過(guò)了其應(yīng)該具有的水平，也即存在過(guò)剩功能，這種情況也應(yīng)列為改進(jìn)對(duì)象，改善方向是降低功能水平；第三個(gè)原因是對(duì)象在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面具有某些特征，在客觀上存在著功能很重要而需要消耗的成本卻 很少的情況，這種情況一般就不必列為改進(jìn)對(duì)象了。 17 / 52 方案創(chuàng)造與評(píng)價(jià) 方案創(chuàng)造方法 頭腦風(fēng)暴法；歌頓法；專(zhuān)家意見(jiàn)法（德?tīng)柗品ǎ?；?zhuān)家檢查法。 方案評(píng)價(jià)步驟 綜合評(píng)價(jià)方法 優(yōu)缺點(diǎn)列舉法；直接評(píng)分法；加權(quán)評(píng)分法 例題 ● 功能現(xiàn)實(shí)成本的計(jì)算。 ● 成本指數(shù)的計(jì)算。成本指數(shù)是指評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)成本在全部成本中所占的比率。 計(jì)算式如下： CI=Ci/C(1Z1010731) 成本 功能 1 功能 2 功能 3 功能 4 功能 5 部件 1 30 10 5 15 部件 2 20 20 部件 3 35 15 5 15 部件 4 15 6 3 6 合計(jì) 100 16 20 25 18 21 成本指數(shù) 1 ● 功能評(píng)價(jià)值 F 的計(jì)算。對(duì)象的功能評(píng)價(jià)值 F(目標(biāo)成本 )，是指可靠地實(shí)現(xiàn)用戶(hù)要求功能的最低成本。 功能評(píng)價(jià)值 (目標(biāo)成本 ) 相對(duì)值 功能 1 20 20/145 功能 2 25 25/145 功能 3 40 40/145 功能 4 27 27/145 功能 5 33 33/145 合計(jì) 145 100% ● 計(jì)算功能價(jià)值 V，分析成本功能的合理 匹配程度。 功能價(jià)值 V的計(jì)算方法可分為兩大類(lèi)，即： ● 功能成本法 ● 功能指數(shù)法。 Vi＝ 1。 表示功能評(píng)價(jià)值等于功能現(xiàn)實(shí)成本。這表明評(píng)價(jià)對(duì)象的功能現(xiàn)實(shí)成本與實(shí)現(xiàn)功能所必需的最低成本大致相當(dāng)，說(shuō)明評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值為最佳， 一般無(wú)需改進(jìn)。 Vi 1。 此時(shí)功能現(xiàn)實(shí)成本大于功能評(píng)價(jià)值。表明評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)成本偏高，而功能要求不高，這時(shí)一種可能是由于存在著過(guò)剩的功能，另一種可能是功能雖無(wú)過(guò)剩，但實(shí)現(xiàn)功能的條件或方法不佳，以致使實(shí)現(xiàn)功能的成本大于功能的實(shí)際需要。 Vi 1。 說(shuō)明該部件功能比較重要，但分配的成本較少， 即功能現(xiàn)實(shí)成本低于功能評(píng)價(jià)值。應(yīng)具體分析， 可能功能與成本分概略評(píng)價(jià) 詳細(xì)評(píng)價(jià) 社會(huì)評(píng)價(jià) 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 技術(shù)評(píng)價(jià) 綜合評(píng)價(jià) 18 / 52 配已較理想，或者有不必要的功能，或者應(yīng)該提高成本 1Z1010800 新技術(shù)、新工藝和新材料應(yīng)用方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析 1．知識(shí)體系 2．知識(shí)要點(diǎn) 新技術(shù)、新工藝和新材分類(lèi) 對(duì)新技術(shù)、新工藝和新材料使用進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析常分為：事前進(jìn)行的、事后進(jìn)行的、設(shè)計(jì)階段進(jìn)行的和施工階段進(jìn)行的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析。 原則 選擇新技術(shù)、新工藝和新材料應(yīng)遵循的原則： 1 技術(shù)上先進(jìn)、可 靠、適用、合理。 2 經(jīng)濟(jì)上合理 當(dāng)相互矛盾時(shí)，一般在保證功能和質(zhì)量、不違反勞動(dòng)安全與環(huán)境保護(hù)原則下，經(jīng)濟(jì)合理是主要原則。 分 技 術(shù) 分 析 1 技術(shù)特性指標(biāo)：如：混凝土強(qiáng)度、現(xiàn)澆工程總量、最大澆筑量、安裝構(gòu)件總量、最大尺寸、最大重量、最大安裝高度等。 2 技術(shù)條件指標(biāo)：如：占地面積、材料設(shè)備人員的供應(yīng)保證、抗自然條件能力、市政配套、公害污染、難易與安全性等。 定性分析 根據(jù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)新技術(shù)、新工藝和新材料應(yīng)用方案的特征進(jìn)行 優(yōu)缺點(diǎn)評(píng)述。如：方案是否先進(jìn)可行、是否滿(mǎn)足進(jìn)度安排及連續(xù)性和均 勻性等。 新技術(shù)、新工藝和新材料應(yīng)用方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析 定性分析 技術(shù) 分析 定量分析 分析方法 根據(jù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)應(yīng)用方案的特征進(jìn)行優(yōu)缺點(diǎn)評(píng)述 四類(lèi)分析：事前、事后、設(shè)計(jì)、施工 原則： 1技術(shù)上先進(jìn)、可靠、適用、合理。 2 經(jīng)濟(jì)上合理 分類(lèi) 原則 經(jīng)濟(jì)指標(biāo) 1 折算費(fèi)用法 2 增量投資分析法 增量投資收益率 增量投資回收期 3 其他指標(biāo)分析 勞動(dòng)生產(chǎn)率 縮短工期節(jié)約的固定費(fèi)用 縮短工期生產(chǎn)資金節(jié)約額 縮短工期提前投產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益 技術(shù)指標(biāo) 1 技術(shù)特性指標(biāo) 2 技術(shù)條件指標(biāo) 19 / 52 料應(yīng)用方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析 析 方 法 技 術(shù) 經(jīng) 濟(jì) 比 較 分 析 定量分析 1 折算費(fèi)用法 : ①當(dāng)方案有相同成果時(shí)，比較費(fèi)用大小決定優(yōu)劣取舍 ⊕增加投資： Zj=Cj+Pj*ic ⊕不增加投資 :Cj=Bj+aj*x或 Cj’ =aj+Bj/x ②當(dāng)方案有不相同成果時(shí)，通過(guò)費(fèi)用比較決定優(yōu)劣取舍 x0=(B1B2)/(a2a1) 2 增量投資分析法： ①增量投資收益率： R(新 舊 )=（ C 舊 C 新 ） /（ I 新 I 舊 ） ②增量投資回收期：⊕各年經(jīng)營(yíng)成本節(jié)約（ C 舊 C 新 ）基本相同時(shí) Pt(新 九 )=（ I 新 I 舊 ） /（ C 舊C 新 ） ⊕各年經(jīng)營(yíng)成本節(jié)約（ C 舊 C 新 ）差異較大時(shí) 3 其他指標(biāo)分析： ⊕勞動(dòng)生產(chǎn)率： Pj =Qj / Mj (1+aj) ⊕縮短工期節(jié)約的固定費(fèi)用： Gj=Bj(1Tj/T0) ⊕縮短工期生產(chǎn)資金節(jié)約額： Fj=fj(1Tj/T0) ⊕縮短工期提前投產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益： Sj=Lj(T0Tj) 注意 新技術(shù)、新工藝和新材料的“新”是相對(duì)的、有條件的、可變的，對(duì)不同對(duì)象一定要考慮其適宜性和條件性。 任何新技術(shù)、新工藝 和新材料能否在生產(chǎn)中得到應(yīng)用主要由它的實(shí)用性和經(jīng)濟(jì)性決定，而是用性往往又以經(jīng)濟(jì)行為前提條件，經(jīng)濟(jì)性差責(zé)難與應(yīng)用。 1Z102020 工程財(cái)務(wù) 1Z102020 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ) 會(huì)計(jì)的基本概念 會(huì)計(jì)的職能 1 核算職能 核算職能是會(huì)計(jì)對(duì)客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的記錄、加工、整理的過(guò)程 ,是 為經(jīng)濟(jì)管理提供所需要的信息 特征：貨幣計(jì)量；可驗(yàn)證性；完整性、連續(xù)性、系統(tǒng)性和綜合性。 會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容：相關(guān)的各類(lèi)核算，需要辦理的會(huì)計(jì)手續(xù)等 2 監(jiān)督職能 監(jiān)督職能 是會(huì)計(jì)在其核算過(guò)程中對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法性、合理性和有 效性所進(jìn)行的審查 特征：完整性、連續(xù)性；綜合性；強(qiáng)制性和嚴(yán)肅性。 會(huì)計(jì)監(jiān)督的內(nèi)容：監(jiān)督會(huì)計(jì)資料的真實(shí)可靠。監(jiān)督經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的合法性，監(jiān)督企業(yè)賬證、賬賬、賬表、賬實(shí)相符 會(huì)計(jì)核算的基本前提與基本原 則 1 基本前提 （基本假設(shè)） 會(huì)計(jì)主體 持續(xù)經(jīng)營(yíng) 會(huì)計(jì)分期 貨幣計(jì)量 2 基本原則 客觀性原則、可比性原則、一貫性原則、相關(guān)性原則、及時(shí)性原則、明晰性原則、權(quán)責(zé)發(fā)生制原則、謹(jǐn)慎性原則、實(shí)際成本原則、劃分收益性支出與資本性支出原則、重要性原則、實(shí)質(zhì)重于形式原則 會(huì)計(jì)要 素 和會(huì)計(jì)等 式 1 會(huì)計(jì)要素 反映財(cái)務(wù)狀況的要素：資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益 反映經(jīng)營(yíng)成果的要素：收入、費(fèi)用和利潤(rùn) 2 會(huì)計(jì)等式 靜態(tài)會(huì)計(jì)等式：資產(chǎn) =債權(quán)人權(quán)益 +所有者權(quán)益 動(dòng)態(tài)會(huì)計(jì)等式：收入 費(fèi)用