【正文】 理等產(chǎn)生爭議，于1995年2月25日經(jīng)中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)分會(huì)裁決，宏利公司的合資合同終止，該公司的債務(wù)除與辰林實(shí)業(yè)公司的債務(wù)由美國莫瑞加公司承擔(dān)外，其他一切債權(quán)、債務(wù)由聞達(dá)利實(shí)業(yè)公司享有和承擔(dān)，該裁決為終局裁決。庭審中，被告舉證證明在1994年1月至7月的會(huì)計(jì)決算審計(jì)報(bào)告中無訟爭賠款記載，并出示宏利公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，以證明宏利公司權(quán)利主體尚未喪失，是承擔(dān)賠償義務(wù)的責(zé)任方。以上事實(shí)，有賠償協(xié)議書、審計(jì)報(bào)告、（95）貿(mào)仲字第145號裁決書、營業(yè)執(zhí)照、庭審筆錄及有關(guān)書證在案佐證。本院認(rèn)為，宏利公司向原告借用的車輛毀損后，其承諾履行賠償義務(wù)，應(yīng)予兌現(xiàn)。由于宏利公司系中外合資經(jīng)營企業(yè)，在合資合同終止時(shí)，合資雙方對宏利公司的債務(wù)承擔(dān)作了約定，雖然宏利公司權(quán)利主體依然存在，但其賠償原告車輛損失之義務(wù)，已明確由被告履行，并經(jīng)仲裁終局裁決。原告訴訟行為表明，由被告承擔(dān)賠償責(zé)任無異議。據(jù)此，原告請求被告賠償人民幣5萬元并承擔(dān)逾期給付賠償款利息損失，本院予以支持。被告舉證證明審計(jì)報(bào)告中無該賠償條款記載，不足以對抗原告訴訟請求。依照《中華人民共和國民法通則》第84條、第106條第1款、第2款的規(guī)定，判決如下：一、被告聞達(dá)利實(shí)業(yè)公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告羅士食品公司賠償款人民幣5萬元。二、被告聞達(dá)利實(shí)業(yè)公司在本判決生效之日起10日內(nèi)按銀行同期企業(yè)存款利率，承擔(dān)逾期給付原告羅士食品公司賠償款人民幣5萬元自1994年12月1日起至付（款）時(shí)止（的）利息損失。案件受理費(fèi)人民幣2531元，由被告聞達(dá)利實(shí)業(yè)公司負(fù)擔(dān)。被告應(yīng)于本判決生效后7日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于市第一中級人民法院。 審 判 長 沈代理審判員 胡代理審判員 張1997年4月28日 （院?。┍炯c原本核對無異 書記員 楊評析：這份民事判決書上的格式符合最高人民法院法律文書樣式的要求，主要特點(diǎn)是重點(diǎn)突出，抓住關(guān)鍵敘事和說理，做到事實(shí)清楚，論理充分。事實(shí)部分，交代原、被告的訴辯言簡意賅，寥寥數(shù)行就使訟爭焦點(diǎn)躍然紙上，讓人一目了然。查明的事實(shí)部分，選擇與爭議最有關(guān)聯(lián)的主要情節(jié)、典型材料展開敘述，詳略得當(dāng)，重點(diǎn)突出。如文中對造成財(cái)產(chǎn)損害的原因、經(jīng)過表述十分簡練，而對造成損害的主體宏利公司和被告的關(guān)系進(jìn)行了客觀翔實(shí)的敘述，為判決結(jié)果打下了良好的基礎(chǔ)。說理部分緊扣前文敘述的事實(shí)和雙方爭議的焦點(diǎn)，首先指出宏利公司的承諾應(yīng)予兌現(xiàn)，繼而圍繞應(yīng)由被告承擔(dān)宏利公司債務(wù)展開論證，針對性較強(qiáng)，將由被告承擔(dān)宏利公司的財(cái)產(chǎn)損害賠償民事責(zé)任的理由論述得有理有據(jù)。針對被告辯稱，在說理部分如能突出本案所涉及民事責(zé)任是宏利公司在合資合同履行期間形成的，使之與合資合同終止時(shí)的約定呼應(yīng)，就更具說服力。行政訴訟與民事訴訟有許多共同之點(diǎn)，因而行政裁判文書基本上可以借鑒民事的裁判文書，當(dāng)然它也有其自身的特點(diǎn)。我們現(xiàn)在介紹一下行政判決書的格式和實(shí)例，希望有助于學(xué)習(xí)者對行政裁判文書寫作要領(lǐng)的準(zhǔn)確掌握。格式：人民法院行 政 判 決 書（一審行政案件用） （）行初字第號原告……（寫明起訴人的姓名或名稱等基本情況）。法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務(wù)）。法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。委托代理人……（寫明姓名等基本情況）被告……（寫明被訴的行政機(jī)關(guān)名稱和所在地址）。法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務(wù)）。委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。第三人……（寫明姓名或名稱等基本情況）。法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務(wù)）。法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。原告不服（行政機(jī)關(guān)名稱）年月日（）字第號處罰決定（或復(fù)議決定、其他具體行政行為），向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開（或不公開）開庭審理了本案。……（寫明到庭的當(dāng)事人、代理人等）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)?！ǜ爬▽懨鞅桓嫠鞯木唧w行政行為的主要內(nèi)容及其事實(shí)與根據(jù)，以及原告不服的主要意見、理由和請求等）。經(jīng)審理查明，……（寫明法院認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)）。本院認(rèn)為，……（根據(jù)查明的事實(shí)和有關(guān)法律規(guī)定，就行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為是否合法，原告的訴訟請求是否有理，進(jìn)行分析論述）。依照……（寫明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng)）的規(guī)定，判決如下：……〔寫明判決結(jié)果，分六種情況：第一、 第一、 維持行政機(jī)關(guān)具體行政行為的，寫：“維持（行政機(jī)關(guān)名稱）年月日（）字第號處罰決定（或復(fù)議決定、其他具體行政行為）?！钡诙?第二、 撤銷行政機(jī)關(guān)具體行政行為的，寫：“一、撤銷（行政機(jī)關(guān)名稱）年月日（）字第號處罰決定（或復(fù)議決定、其他具體行政行為）；二、……（寫明判決被告重新作出具體行政行為的內(nèi)容。如果是不需要重新作出具體行政行為的，此項(xiàng)不寫。如果是確認(rèn)被告的具體行政行為侵犯原告合法權(quán)益而須承擔(dān)行政賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)寫明賠償?shù)臄?shù)額和交付時(shí)間等）?！钡谌?、 第三、 部分撤銷行政機(jī)關(guān)具體行政行為的，寫：“一、維持（行政機(jī)關(guān)名稱）年月日（）字第號處罰決定（或復(fù)議決定、其他具體行政行為）的第項(xiàng)，即……（寫明維持的具體內(nèi)容）；二、撤銷（行政機(jī)關(guān)名稱）年月日（）字第號處罰決定（或復(fù)議決定、其他具體行政行為）的第項(xiàng)，即……（寫明撤銷的具體內(nèi)容）；三、……（相對撤銷部分寫明判決被告重新作出具體行政行為的內(nèi)容。如果是不需要重新作出具體行政行為的，此項(xiàng)不寫。如果是確認(rèn)被告侵犯原告合法權(quán)益而須承擔(dān)行政賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)寫明賠償?shù)臄?shù)額和交付時(shí)間等）。”第四、 第四、 判決行政機(jī)關(guān)在一定期限內(nèi)履行法定職責(zé)的，寫：“責(zé)成被告……（寫明被告應(yīng)當(dāng)履行的法定職責(zé)內(nèi)容和期限）?！钡谖?、 第五、 判決變更行政處罰的，寫：“變更（行政機(jī)關(guān)名稱）年月日（）字第號處罰決定（或復(fù)議決定），改為……（寫明變更后的處罰內(nèi)容）?！钡诹?、 第六、 單獨(dú)判決行政賠償?shù)模瑢懀骸氨桓尜r償原告……（寫明賠償?shù)慕痤~、交付時(shí)間，或者返還原物、恢復(fù)原狀等）?！薄场▽懨髟V訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于人民法院。 審判長 審判員 審判員 年月日 （院?。┍炯c原本核對無異 書記員 實(shí)例：省市中級人民法院行 政 判 決 書 （1998）行初字第號原告劉，男，漢族，26歲，省縣人，職工（停薪留職），現(xiàn)為客車駕駛員，住縣供銷社。委托代理人劉（系原告之兄），男，漢族，34歲，干部，住人大宿舍。委托代理人趙，市第一律師事務(wù)所律師。被告縣公安局。法定代表人王，局長。委托代理人龐，男，漢族，32歲，干部，住縣公安局。委托代理人丁，男，漢族，35歲，干部，住縣政府宿舍樓。第三人楊，男，漢族，28歲，個(gè)體戶，住鎮(zhèn)街。原告劉不服縣公安局1997年8月8日（1997）第57號治安管理處罰裁決和（1997）第4號賠償損失負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用裁決，向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告劉及其委托代理人劉、趙，被告委托代理人丁、龐，第三人楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 被告縣公安局于1997年8月8日對原告劉作出（1997）第57號治安管理處罰裁決，認(rèn)定違反治安管理人劉，因毆打他人，致人輕微傷害，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰條例》第22條，決定給以治安拘留10日處罰。同時(shí)又作出（1997）第4號賠償損失負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用裁決，認(rèn)定違反治安管理人劉，因毆打他人造成被害人楊等人經(jīng)濟(jì)損失96元，.原告劉不服,申訴上級公安機(jī)關(guān)予以裁決。州公安局于1997年9月8日經(jīng)復(fù)查決定，維持原裁決。原告劉訴稱，縣公安局作出的治安處罰時(shí)效已過，自己不應(yīng)再受到處罰，而且處理又過重。理由是：行為發(fā)生于1996年5月31日，同年8月28日經(jīng)法醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，而在1997年8月8日縣公安局才作出處罰決定，未作處理的時(shí)間長達(dá)15個(gè)月之久。依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》第18條和公安部于1987年7月7日（1997）公發(fā)25號《關(guān)于執(zhí)行〈治安管理處罰條例〉若干問題的解釋》第8條規(guī)定，不應(yīng)再受到處罰。請求法院：1．依據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定撤銷治安管理處罰裁決。2．明確劃分醫(yī)療費(fèi)用，我只應(yīng)承擔(dān)因我造成傷害發(fā)生的費(fèi)用和責(zé)任。3．賠償我手表一只，情侶衫一件，經(jīng)濟(jì)損失共300元。經(jīng)審理查明，原告劉于1996年5月31日下午3時(shí)左右在鎮(zhèn)街城門洞遇見正前往醫(yī)院檢查傷情的堂姐劉及第三人楊，與楊發(fā)生爭吵，并將楊打傷，將其眼鏡打掉，6月2日被害人楊住進(jìn)縣醫(yī)院，于6月25日出院?？h人民醫(yī)院病情證明單記錄為：“1．右眼外傷性角膜斑翳；2．右眼外傷性虹膜粘連；3．右眼外傷性失明?！笔》ㄡt(yī)學(xué)會(huì)于1996年8月28日出具鑒定意見：“1．楊右眼上下眼瞼皮下淤血和右眼球結(jié)膜下出血的損傷屬輕微傷；2．楊右眼角膜、虹膜及晶體病變屬1996年5月31日前已有陳舊病變，與1996年5白31日的外傷無關(guān)。”楊，鑒定費(fèi)500元。 本院認(rèn)為，原告劉違反了《中華人民共和國治安管理處罰條例》第122條的規(guī)定，被告縣公安局作出（1997）第57號治安管理處罰裁決，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法規(guī)正確。被告縣公安局作出（1997）第4號賠償損失負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用裁決，根據(jù)公安部1990年10月30日公發(fā)（1990）28號《關(guān)于公安機(jī)關(guān)貫徹實(shí)施〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的通知》第12條之規(guī)定，該裁決依據(jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第53條、第54條第1項(xiàng)、第2項(xiàng)第4目之規(guī)定，判決如下：一、維持縣公安局1997年8月8日（1997）第57號治安管理處罰裁決。二、撤銷縣公安局1997年8月8日（1997）第4號賠償損失負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用裁決。訴訟費(fèi)50元，其他費(fèi)用120元，由原告劉承擔(dān)80元，被告承擔(dān)70元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于州中級人民法院。本件與原本核對無異 審判長 陳審判員 王審判員 鄒 199年月日 （院?。泦T 馬評析：本實(shí)例敘事基本清楚，證據(jù)充分，程序合法，但存在以下問題：一是在訴辯主張部分，遺漏了被告方（公安機(jī)關(guān)）的答辯意見；二是對原告提出的縣公安局作出的治安管理處罰“時(shí)效已過”，自己不應(yīng)再受到處罰的請求是否合法和是否采納尚未表態(tài)，但卻判決維持治安拘留的裁決，缺乏針對性；三是“經(jīng)審理查明”的事實(shí)部分，應(yīng)說明原告劉與楊發(fā)生爭吵打架的原因。這些都是值得注意的。第八講　監(jiān)獄文書，律師實(shí)務(wù)文書，公證仲裁文書第六章至第十章分別為監(jiān)獄文書，律師實(shí)務(wù)文書，仲裁、公證文書，筆錄，法庭演說詞等各種法律文書的寫作知識(shí)講解。這部分內(nèi)容包括司法機(jī)關(guān)的司法文書，國家授權(quán)的法律組織制作的裁決性或證明性法律文書，民用的法律文書，還有各司法機(jī)關(guān)、組織共用的各種筆錄。其中，監(jiān)獄法律文書中表格式文書較多，律師實(shí)務(wù)文書中文字?jǐn)⑹鍪轿臅^多，公證文書制作內(nèi)容單一、格式簡單，筆錄式文書主要是問答實(shí)錄或場景記寫實(shí)錄，總的來來，格式比較容易掌握，主要還是應(yīng)該在文字?jǐn)⑹鍪轿臅臄⑹霭盖槭聦?shí)和闡述理由方面多下功夫。這一部分內(nèi)容中，主要的文書包括監(jiān)獄文書中的提請減刑、假釋意見書，監(jiān)獄起訴書，律師實(shí)務(wù)文書中的各類訴狀、申請書，仲裁裁決文書及辯護(hù)詞、代理詞等?，F(xiàn)在著重針對律師實(shí)務(wù)文書中的起訴狀和答辯狀結(jié)合格式和實(shí)例作些補(bǔ)充講解。民事（行政）的起訴狀格式如下：格式一：民事起訴狀（公民提起民事、行政訴訟用） 原告 被告訴訟請求事實(shí)與理由證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址 此致人民法院起訴人 年 月 日附：本訴狀副本 份格式二：民事起訴狀（法人或其他組織提起民事、行政訴訟用） 原告名稱 所在地址 法定代表人（或代表人）姓名 職務(wù) 電話 企業(yè)性質(zhì) 工商登記核準(zhǔn)號 經(jīng)營范圍和方式 開戶銀行 賬號 被告名稱 所在地址 電話訴訟請求事實(shí)與理由證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址 此致人民法院起訴人 年 月 日附：本訴狀副本 份實(shí)例：起 訴 狀案由：繼承原告：徐（又名徐），男，47歲，省縣人，暫住市街號。委托代理人：侯，市律師事務(wù)所律師。 被告：吳，女，62歲，美國公民，住美國關(guān)島，由香港九龍道大廈b座陳轉(zhuǎn)。 被告：吳，男，60歲，美國公民，住美國關(guān)島，由香港九龍道大廈b座陳轉(zhuǎn)。請求事項(xiàng)：依法將被繼承人吳、張、李夫婦的全部遺產(chǎn)判決由原告與被告按份額平等繼承。 事實(shí)和理由：原告徐系被繼承人吳與陳的非婚生子；與被告等為同父異母姐弟、兄弟關(guān)系。于1953年原告廿歲時(shí)由生父吳與養(yǎng)父徐祥達(dá)成協(xié)議，并經(jīng)證人陳、李、朱等作證，議定：的親生兒子；，成為吳家成員；別無子女，故原告不改姓，只將徐之名改為徐。此點(diǎn)，有原告的戶籍登記冊可以證明。而且生父配偶李有遺書可充分證實(shí)。所以被繼承人吳與原告的親生父子關(guān)系，早已成為眾所周知、無可爭議之事實(shí)。自1954年至1966年12年間，原告一直與被繼承人夫婦共同生活，相依為命。原告稱吳夫婦為爹娘，被繼承人并對原告撫愛倍至，完全盡到了父母對子女的撫養(yǎng)義務(wù)。原告有了工資收入后，每月除自留一部分生活費(fèi)外，其余部分均交被繼承人夫婦收用。被繼承人夫婦年老多病之際，原告均必親侍湯藥，殷勤奉養(yǎng)，料理家務(wù)。對此，鄰里