五糧液集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表分析(已改無(wú)錯(cuò)字)
2022-08-26 17:53:45 本頁(yè)面
【正文】 的速動(dòng)資產(chǎn)（即有現(xiàn)款或近似現(xiàn)款的資產(chǎn)）做保證。表：五糧液集團(tuán)2007年—2010年速動(dòng)比率計(jì)算結(jié)果年度2007200820092010速動(dòng)比率通過(guò)計(jì)算得知，宜賓五糧液股份有限公司2007 ，速動(dòng)比率都較高。反映出五糧液公司非常強(qiáng)的償債能力。20092010年得速動(dòng)比率比較合適。公司強(qiáng)大的償債能力為公司在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)能力降低了風(fēng)險(xiǎn)，提供了保障。但是，也反映出公司速動(dòng)資產(chǎn)相對(duì)于流動(dòng)負(fù)債的過(guò)剩金額太大，資金未能充分利用，同時(shí)未在投資回報(bào)率大于利息率的前提下利用負(fù)債經(jīng)營(yíng)，從而未能充分享受利息抵扣所得稅給公司帶來(lái)的利益。負(fù)債比率負(fù)債比率= 負(fù)債總額/資產(chǎn)總額100%表：五糧液集團(tuán)2007年2010年負(fù)債比率分析結(jié)果年度2007200820092010負(fù)債比率%%%%通過(guò)計(jì)算可知，五糧液公司每年的負(fù)債比率慢慢降低，2007 %，2008 %，%，%，20072010年都有非常強(qiáng)的償債能力。但是，公司幾年的負(fù)債比率都低于白酒行業(yè)約48%的平均負(fù)債比率，也反映出公司偏向保守的財(cái)務(wù)運(yùn)作模式，表明公司舉債經(jīng)營(yíng)能力有待增強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)能力也有進(jìn)一步的空間來(lái)提高。(三)五糧液集團(tuán)增長(zhǎng)能力分析分析可知，五糧液集團(tuán)2007年以來(lái)銷售增長(zhǎng)率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、資產(chǎn)增長(zhǎng)率、股東權(quán)益增長(zhǎng)率都為正值，這說(shuō)明該公司20072010年的營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)、資產(chǎn)規(guī)模、股東權(quán)益一直都在增長(zhǎng)。2010年較上年的銷售增長(zhǎng)幅度較大，%，主要原因是本期產(chǎn)品市場(chǎng)需求旺盛，出口銷售大幅增長(zhǎng)。2010年股東權(quán)益較上年增長(zhǎng)26%，這說(shuō)明該公司股東權(quán)益的增長(zhǎng)主要來(lái)自凈利潤(rùn)的增加，而不是來(lái)源于股東的新增投資。再比較各種類型的增長(zhǎng)率之間的關(guān)系。首先看銷售增長(zhǎng)率和資產(chǎn)增長(zhǎng)率，%、%，資產(chǎn)增長(zhǎng)率為54%、38%。可以看出五糧液集團(tuán)兩年的銷售增長(zhǎng)率均低于資產(chǎn)增長(zhǎng)率，而且幅度較大，說(shuō)明公司的銷售增長(zhǎng)主要是依賴于資產(chǎn)投入的增加，因此效益比較平穩(wěn)。其次比較股東權(quán)益增長(zhǎng)率和凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率。公司兩年的股東權(quán)益增長(zhǎng)率26%、%，%、%,可以看出股東權(quán)益增長(zhǎng)率均低于凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率，一方面說(shuō)明該公司這兩年的股東權(quán)益增長(zhǎng)主要是來(lái)自生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)創(chuàng)造的利潤(rùn)，是一個(gè)比較好的現(xiàn)象；另一方面，股東權(quán)益增長(zhǎng)率與凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率之間出現(xiàn)了一定的差異，可能是由于分配利潤(rùn)所導(dǎo)致的，應(yīng)進(jìn)一步分析出二者差異的原因。最后比較營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率和銷售增長(zhǎng)率?？梢钥闯?，公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率高于銷售增長(zhǎng)率，說(shuō)明營(yíng)業(yè)收入的增長(zhǎng)超過(guò)了營(yíng)業(yè)成本、營(yíng)業(yè)稅費(fèi)和期間費(fèi)用的增加，該公司在近兩年?duì)I業(yè)利潤(rùn)方面的增長(zhǎng)具有良好的效益性。通過(guò)以上分析，對(duì)五糧液集團(tuán)增長(zhǎng)能力可以初步得出一個(gè)結(jié)論，即該公司的除了銷售增長(zhǎng)和資產(chǎn)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性還有待進(jìn)一步觀察，在其他方面都具有較強(qiáng)的增長(zhǎng)能力，因而具有較強(qiáng)的可持續(xù)增長(zhǎng)能力。當(dāng)然，考慮到公司增長(zhǎng)能力還受許多其他復(fù)雜因素的影響，因此要得到關(guān)于公司增長(zhǎng)能力更為準(zhǔn)確的結(jié)論，還需要利用更多的資料進(jìn)行更加深入的分析，如行業(yè)分析、公司戰(zhàn)略分析等。五、五糧液集團(tuán)與貴州茅臺(tái)的財(cái)務(wù)對(duì)比分析這部分主要是宜賓五糧液酒股份有限公司和貴州茅臺(tái)股份有限公司這兩個(gè)在白酒行業(yè)有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力并互相競(jìng)爭(zhēng)較激烈的企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析其盈利能力，對(duì)其計(jì)算數(shù)據(jù)來(lái)源及在企業(yè)中的實(shí)際運(yùn)用背景進(jìn)行詳細(xì)分析，明確如何將會(huì)計(jì)信息加以更加有效地利用，使之更好的為管理和決策服務(wù)，以期進(jìn)一步提高其競(jìng)爭(zhēng)能力。營(yíng)業(yè)毛利率從20092010年這兩年的數(shù)據(jù)分析看，% %，%%相比，高出很多，盈利能力大大低于茅臺(tái)公司，競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力自然低于茅臺(tái)公司，%的平均銷售毛利率相比，還是高了17%至18%，體現(xiàn)出了很強(qiáng)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。這個(gè)指標(biāo)體現(xiàn)出茅臺(tái)和五糧液公司高出行業(yè)平均水平的盈利能力，在行業(yè)中是有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力的。茅臺(tái)酒被國(guó)人譽(yù)為“國(guó)酒”，不僅在人們的日常高檔酒消費(fèi)中極受歡迎，也是外交用酒、出口酒，其不可替代性是比較強(qiáng)的，理所當(dāng)然在白酒行業(yè)中具有無(wú)可非議的競(jìng)爭(zhēng)能力。營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率根據(jù)計(jì)算結(jié)果可知，%，%。茅臺(tái)公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率比五糧液公司的高出很多，體現(xiàn)出茅臺(tái)公司較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。究其原因主要還是由于毛利潤(rùn)比五糧液公司高導(dǎo)致的，茅臺(tái)公司的營(yíng)業(yè)稅金及附加和期間費(fèi)用比五糧液公司略高，金額相差不大，未對(duì)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率最終結(jié)果形成較大影響；其營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率反映了
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1