【正文】 環(huán)境狀況、公眾福利水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施轉(zhuǎn)變。當(dāng)前我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主要取向，一是提高自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家；二是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，大力推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合，發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，加強(qiáng)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；三是實(shí)行城市反哺農(nóng)村、工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)；四是加強(qiáng)能源資源節(jié)約和生態(tài)環(huán)境保護(hù)，增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力；五是推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，縮小區(qū)域發(fā)展差距；六是加快發(fā)展社會(huì)事業(yè)，全面改善人民生活。.改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的區(qū)別 20080610 18:02 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖然都追求個(gè)人所得和國(guó)民生產(chǎn)總值的提高，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)心的重點(diǎn)是物質(zhì)方面的進(jìn)步、生活水準(zhǔn)的提高；而經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅關(guān)心國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)，更關(guān)心結(jié)構(gòu)的改變，以及社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)制度、價(jià)值判斷、意識(shí)形態(tài)的變革。經(jīng)濟(jì)發(fā)展著眼長(zhǎng)期而不是短期。在經(jīng)濟(jì)調(diào)整改造和振興中，也要防止片面追求GDP的調(diào)整增長(zhǎng)。一定要樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，處理好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，走出一條速度比較實(shí)在，經(jīng)濟(jì)效益好，人民能夠得到更多實(shí)惠，各方面比較協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新路子。2 美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)影響有限　受美國(guó)次貸危機(jī)沖擊，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯放緩，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種不確定因素增加。在經(jīng)濟(jì)全球化大背景下，這些動(dòng)蕩不可避免地影響到中國(guó)經(jīng)濟(jì)，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著更大的外部風(fēng)險(xiǎn)，也給中國(guó)宏觀調(diào)控帶來新的挑戰(zhàn)。、對(duì)于美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，接受采訪的政府官員和經(jīng)濟(jì)學(xué)家均表示，隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快和我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度的提高，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“蝴蝶翅膀效應(yīng)”將會(huì)日益凸顯。美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)于轉(zhuǎn)型中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，不僅增加了國(guó)際環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)因素，也增加了國(guó)內(nèi)宏觀控制的難度和成本。國(guó)家發(fā)改委綜合司的專家指出，當(dāng)務(wù)之急是要采取針對(duì)性強(qiáng)的有力對(duì)策，加強(qiáng)研究分析。第一，對(duì)美國(guó)房地產(chǎn)泡沫破裂對(duì)金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響做出盡可能準(zhǔn)確的估計(jì)；第二，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策取向適時(shí)調(diào)整規(guī)劃，統(tǒng)籌考慮貨幣、財(cái)政、貿(mào)易、匯率等政策內(nèi)容；第三，注重從危機(jī)中汲取教訓(xùn)，對(duì)國(guó)內(nèi)住房抵押貸款進(jìn)行系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)解析，特別要總結(jié)長(zhǎng)期低利率下資產(chǎn)價(jià)格上升過快帶來的危害，防止我國(guó)出現(xiàn)類似問題；第四，強(qiáng)化對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)尤其是金融機(jī)構(gòu)海外市場(chǎng)投資的風(fēng)險(xiǎn)提示及監(jiān)管機(jī)制，減少國(guó)際市場(chǎng)波動(dòng)造成的損失?！摹稗D(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式”到“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”，體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展觀的要求，反映了我們黨對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律認(rèn)識(shí)的又一次飛躍，將對(duì)我國(guó)發(fā)展方式產(chǎn)生重大導(dǎo)向作用。 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的聯(lián)系和區(qū)別 　　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)學(xué)最早研究的問題之一，20世紀(jì)50年代以前，經(jīng)濟(jì)理論研究中一般把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展視為同一概念。之后，經(jīng)濟(jì)學(xué)開始把二者區(qū)別開來，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)定義為產(chǎn)出的增加，并認(rèn)為這是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究課題；將經(jīng)濟(jì)發(fā)展定義為結(jié)構(gòu)的改變，并認(rèn)為這是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究課題。后來，由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成為一個(gè)全球性現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為世界各國(guó)面臨的共同問題，人們認(rèn)識(shí)到繼續(xù)將二者割裂開來是不可取的。 　　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是既相互聯(lián)系又有所區(qū)別的概念。 　　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏重于數(shù)量的概念，主要指由投入變化導(dǎo)致產(chǎn)出數(shù)量的增加，它的核算常采用GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）總量、GDP增長(zhǎng)率和人均GDP三個(gè)指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式即通過生產(chǎn)要素投入的變化，包括生產(chǎn)要素?cái)?shù)量增加、質(zhì)量改善和組合優(yōu)化來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式。按照要素投入方式劃分，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式大體分為兩種：一種是通過增加生產(chǎn)要素占用和消耗來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即粗放型增長(zhǎng)方式；另一種是通過提高生產(chǎn)要素質(zhì)量、優(yōu)化生產(chǎn)要素配置和提高利用效率來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即集約型增長(zhǎng)方式。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，就是從粗放型增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型增長(zhǎng)方式。 　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更廣泛、深刻，它強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)由小到大、由簡(jiǎn)單到復(fù)雜、由低級(jí)到高級(jí)的變化，是一個(gè)量變和質(zhì)變相統(tǒng)一的概念，不僅包含生產(chǎn)要素投入變化，而且包括發(fā)展的動(dòng)力、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、效率、就業(yè)、分配、消費(fèi)、生態(tài)和環(huán)境等因素，涵蓋生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑各個(gè)方面。經(jīng)濟(jì)發(fā)展包含經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不一定包含經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅重視經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大和效率提高，更強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性和發(fā)展成果的共享性。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是指按著科學(xué)發(fā)展觀的要求調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展諸因素的配置方式和利用方法，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變到科學(xué)發(fā)展的軌道上。 為什么提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式 　　新中國(guó)成立初期，我們黨就在探索如何把我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)社會(huì)主義工業(yè)化強(qiáng)國(guó)，改革開放之前已確立了實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的目標(biāo)。改革開放以來，我們黨十分重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式問題。黨的十二大提出，把全部經(jīng)濟(jì)工作轉(zhuǎn)到以提高經(jīng)濟(jì)效益為中心的軌道上來。黨的十三大提出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展要從粗放經(jīng)營(yíng)為主逐步轉(zhuǎn)上集約經(jīng)營(yíng)為主的軌道。黨的十四大提出，努力提高科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所占的含量，促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)由粗放經(jīng)營(yíng)向集約經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變。黨的十四屆五中全會(huì)明確提出，實(shí)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型向集約型的根本性轉(zhuǎn)變。黨的十五大、十六大對(duì)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式提出了進(jìn)一步要求。 　　近年來，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入重化工業(yè)加速發(fā)展階段，中央深化了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的認(rèn)識(shí)。但長(zhǎng)期形成的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量不高的問題依然存在，資源短缺、環(huán)境污染、生態(tài)失衡成為國(guó)家工業(yè)化、現(xiàn)代化越來越嚴(yán)重的制約因素，消費(fèi)、投資、出口在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用還不協(xié)調(diào)，分配不夠合理、收入差距過大的問題亟待解決，部分地方加快發(fā)展的積極性沒有轉(zhuǎn)上科學(xué)發(fā)展的軌道。在此背景下，中央提出了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。 　　從理論上看，發(fā)展方式差異源于發(fā)展約束條件的差異。不同國(guó)家和同一國(guó)家的不同發(fā)展階段面臨不同約束，要求采取與之相適應(yīng)的發(fā)展方式。新中國(guó)成立到改革開放初期，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量較小，資本、技術(shù)、制度等要素比較稀缺，土地、礦產(chǎn)、水、環(huán)境等要素的稀缺問題還不突出。當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要是以盡可能少的資本和技術(shù)與盡可能多的自然資源相組合。但隨著經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)大，生產(chǎn)要素的稀缺格局發(fā)生重大變化，資源環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約作用越來越突出。這就要求對(duì)發(fā)展方式進(jìn)行調(diào)整，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。 　　從實(shí)踐來看，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式體現(xiàn)了“四位一體”的現(xiàn)代化建設(shè)總體布局的要求。中央將中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的總體布局由經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)三位一體發(fā)展為經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)四位一體。這就要從人民群眾的根本利益出發(fā)，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展，這客觀上要求把轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式拓展為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提，但對(duì)GDP的片面追求并不必然改善人民群眾的福祉，只有在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相統(tǒng)一的基礎(chǔ)上，協(xié)調(diào)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)，才能實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展。 重點(diǎn)關(guān)注資源問題和環(huán)境問題 　　資源環(huán)境問題的綜合性很強(qiáng)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的諸多問題都與之有關(guān)。譬如，長(zhǎng)期以來煤炭、石油、天然氣、水等資源管理體制不能與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)，各類資源之間的比價(jià)、資源與最終產(chǎn)品的比價(jià)不合理，價(jià)格水平既不反映完全成本，也不能反映供求關(guān)系；市場(chǎng)準(zhǔn)入制度建設(shè)相對(duì)滯后，市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)不健全、不科學(xué)等問題比較突出，許多地區(qū)產(chǎn)業(yè)政策和市場(chǎng)準(zhǔn)入制度落實(shí)不到位，布局分散、產(chǎn)業(yè)同構(gòu)和低水平重復(fù)建設(shè)問題沒有得到根治；一些地方政府為保護(hù)本地利益，對(duì)環(huán)境問題視而不見，不惜以浪費(fèi)資源、犧牲環(huán)境為代價(jià)片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；土地價(jià)格扭曲、建設(shè)用地規(guī)模普遍過大、單位土地產(chǎn)出較低的問題長(zhǎng)期得不到解決；環(huán)保行政執(zhí)法很難到位，甚至形成濫用和掠奪資源和環(huán)境的小氣候；稅收體制對(duì)資源利用和環(huán)境保護(hù)考慮不夠，等等。只有解決好資源環(huán)境問題，才能在相當(dāng)程度上解決好發(fā)展的動(dòng)力、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、效率、就業(yè)、分配等問題。 　　我國(guó)人均資源占有量偏低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過度依賴資源消耗和環(huán)境投入，在過去經(jīng)濟(jì)總量較小的時(shí)候還可承受。如今我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已擴(kuò)張到一個(gè)新的層級(jí)。最近一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，要素投入和消耗的絕對(duì)量連年快速增長(zhǎng)，資源消耗和環(huán)境投入的絕對(duì)量過大，廢棄物排放對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約越來越突出。今后若延續(xù)生產(chǎn)要素大量投入和生產(chǎn)規(guī)模外延擴(kuò)張的發(fā)展方式，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展受到的資源和環(huán)境制約將越來越嚴(yán)峻，甚至可能超越資源和環(huán)境的承載能力使發(fā)展步伐受阻。 為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式提供制度保障 　　在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，政府與市場(chǎng)都具有配置資源和調(diào)節(jié)利益關(guān)系的功能，但性質(zhì)和作用方式不同。市場(chǎng)機(jī)制通過反映環(huán)境資源稀缺程度的價(jià)格信號(hào)和優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，消除資源環(huán)境利用方式不合理和企業(yè)內(nèi)部效率低下引起的生態(tài)代價(jià)和社會(huì)成本問題。政府通過法律、制度和補(bǔ)償機(jī)制，創(chuàng)造市場(chǎng)機(jī)制起作用的條件，消除外部性引起的生態(tài)代價(jià)和社會(huì)成本，實(shí)現(xiàn)資源環(huán)境的合理分配與有效利用。我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的障礙主要源于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不完善、不健全，在提供制度保障時(shí)應(yīng)注重以下幾點(diǎn)： 　　首先，完善有利于節(jié)約能源資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的法律和政策，加快形成可持續(xù)發(fā)展的體制機(jī)制。當(dāng)務(wù)之急是建立能夠反映市場(chǎng)供求關(guān)系、稀缺程度以及環(huán)境治理等外部成本的資源類產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制，優(yōu)化資源綜合利用、循環(huán)利用和廢舊物資回收利用的稅收、信貸優(yōu)惠和國(guó)家投資與補(bǔ)貼政策，擴(kuò)大節(jié)能、節(jié)水產(chǎn)品實(shí)施政府采購(gòu)的范圍，硬化資源對(duì)投資者、經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的約束。 　　其次，加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)制度建設(shè)，處理好壟斷和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，優(yōu)化競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。隨著市場(chǎng)化進(jìn)程的推進(jìn)，我國(guó)關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)秩序和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的法制和制度建設(shè)得到加強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)在促進(jìn)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展方面的作用日益境強(qiáng)。但競(jìng)爭(zhēng)秩序和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境仍面臨地方保護(hù)、行政壟斷、壟斷性并購(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及行業(yè)自律限制定價(jià)等問題。目前應(yīng)改變長(zhǎng)期重視產(chǎn)業(yè)政策、忽視競(jìng)爭(zhēng)政策的傾向，將競(jìng)爭(zhēng)政策確立為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的一項(xiàng)基礎(chǔ)政策。 　　第三，深化收入分配制度改革，理順收入分配關(guān)系，逐步縮小收入分配差距。既要逐步提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重，提高低收入者收入和最低工資標(biāo)準(zhǔn)，建立企業(yè)職工工資正常增長(zhǎng)機(jī)制和支付保障機(jī)制，也要調(diào)整財(cái)政支出，把經(jīng)濟(jì)資源和社會(huì)資源集中投入到司法、社會(huì)保障、教育、醫(yī)療、就業(yè)、生態(tài)等領(lǐng)域，為社會(huì)有效運(yùn)行提供必需的安全、穩(wěn)定、預(yù)期和公平環(huán)境。 　　第四，倡導(dǎo)健康文明的消費(fèi)方式。從現(xiàn)代化目標(biāo)和國(guó)際比較看，我國(guó)消費(fèi)占GDP比重偏低，努力擴(kuò)大內(nèi)需是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略，但要倡導(dǎo)健康文明的消費(fèi)方式。我國(guó)人口眾多、資源相對(duì)不足、環(huán)境承載能力較弱，從資源稟賦尤其是人均水平看，不具備奢侈消費(fèi)的條件，從文明傳統(tǒng)和社會(huì)主義榮辱觀看，也不該接受不健康、不文明、不可持續(xù)的消費(fèi)方式。因此，一方面要加大宣傳，另一方面要運(yùn)用正確有效的經(jīng)濟(jì)法律手段，矯正過于奢侈和浪費(fèi)資源的消費(fèi)。 要繼續(xù)深入研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式問題 　　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)專業(yè)領(lǐng)域。人們已認(rèn)識(shí)到，生產(chǎn)要素除了勞動(dòng)、土地、資本，還包括技術(shù)、人力資本、企業(yè)家才能、制度。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式主要靠實(shí)物資本和勞動(dòng)力要素的投入來推動(dòng)不同，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要通過知識(shí)、技術(shù)及制度的不斷創(chuàng)新來推動(dòng)。隨著人們認(rèn)識(shí)的深化，生產(chǎn)要素的組合使用越來越復(fù)雜，要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出比投入的更快增長(zhǎng)就必需深入研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式問題。 　　轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式雖然包括轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，但轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是一個(gè)需要獨(dú)立研究的問題。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間大體有四種組合：無增長(zhǎng)無發(fā)展，有增長(zhǎng)無發(fā)展，無增長(zhǎng)有發(fā)展，有增長(zhǎng)有發(fā)展。從發(fā)展階段看，我國(guó)還未發(fā)展到低增長(zhǎng)階段，應(yīng)堅(jiān)決避免出現(xiàn)前兩種組合，爭(zhēng)取保持第四種組合，這就離不開對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的深入研究。 　　我國(guó)人均GDP與高、中收入國(guó)家和世界平均水平相比有較大差距，工業(yè)化和城市化處于并行快速推進(jìn)期，客觀上要求經(jīng)濟(jì)總量在較高基數(shù)基礎(chǔ)上繼續(xù)保持?jǐn)U張態(tài)勢(shì)，不保持較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就不可能解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、城鄉(xiāng)差距、社會(huì)保障和資源環(huán)境問題，不可能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)的全面進(jìn)步，現(xiàn)代化建設(shè)也難以全方位推進(jìn)。(———發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)在當(dāng)代中國(guó)的豐富和創(chuàng)新 □陳贊曉 黨的十七大報(bào)告中用轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的提法替代了以往轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的提法，這是經(jīng)濟(jì)理論的一個(gè)飛躍。 黨的十七大報(bào)告提出的經(jīng)濟(jì)新論點(diǎn)，是當(dāng)代中國(guó)對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的豐富和創(chuàng)新。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是以發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題為研究對(duì)象的一門經(jīng)濟(jì)學(xué)科。在發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題上，胡錦濤同志提出“促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展”和“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”的新觀點(diǎn)，既是話語創(chuàng)新，也是理論創(chuàng)新，為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)注入新的理論資源。 為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)增添新的理論思路 在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中，沒有把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)格區(qū)別開來，