民事證據(jù)民事證據(jù)法典化的價值確證與難題解析下的應用(已改無錯字)
2023-04-26 02:02:21 本頁面
【正文】 也是民事證據(jù)立法的內(nèi)容邊界問題。筆者認為，在回答這個問題時應注意兩個傾向，或者說應把握兩個原則： 一是要注意證據(jù)立法寬泛化的傾向，把握住證據(jù)立法與程序立法之間的質(zhì)的分界。證據(jù)制度從廣義上說包括證據(jù)的實體制度和證據(jù)的程序制度，前者規(guī)范的是證據(jù)能力和證據(jù)力的判斷標準，以及證明的靜態(tài)規(guī)則，比如有關(guān)聯(lián)的證據(jù)方可采納的規(guī)則，便是一個實體性證據(jù)規(guī)則。證明責任的分配也是一個實體性證據(jù)規(guī)則。后者規(guī)范的是證據(jù)運用的方式、方法和過程，如證據(jù)交換制度，便是一個程序性的證據(jù)制度。民事證據(jù)立法僅僅局限于規(guī)范證據(jù)的實體性內(nèi)容，對于證據(jù)的程序性規(guī)則，則依然應當置于民事訴訟法中加以規(guī)定。比如在美國的立法中，其規(guī)定當事人及其代理律師的收集證據(jù)的程序制度，便是一個典型的程序性證據(jù)制度，因而它被規(guī)定在《聯(lián)邦民事訴訟程序規(guī)則》中，而沒有規(guī)定在《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》中。英國等其他國家的立法例也表明了這一點。因此，制定民事證據(jù)法，其目的主要在于對民事訴訟法中涉及的證據(jù)制度從實體內(nèi)容方面進行合理的擴展，而并不是要將民事訴訟法中凡是涉及“證據(jù)”字樣的制度和程序，一概抽離出來，并由此而給其命名曰“民事證據(jù)法”。如果這樣理解民事證據(jù)法的立法功能，那反對論者提出的反駁意見確然是有理由的。誠如美國學者所言：“中國最近的證據(jù)制度改革包括了及時提供證據(jù)、保全證據(jù)，以及當事人對于訴因做出承認或否認的表示。在普通法國家的律師看來，這些要求自從有了程序法和實體法的劃分，就一直是訴訟程序的一部分”[4].通過民事證據(jù)立法的獨立化過程，一方面可以從理論上促使我們進一步思考民事證據(jù)制度兼顧實體和程序兩方面內(nèi)容的辯證關(guān)系，另一方面，又有助于從立法例上將民事證據(jù)制度獨立出來進行實體內(nèi)容方面的深化和細化。后一點是民事證據(jù)立法的主要目標和價值所在?！ 《且_處理證據(jù)法和證據(jù)規(guī)則之間的關(guān)系，不能將證據(jù)法的內(nèi)容限定得過于狹窄。英美采用的是“規(guī)則模式論”，其證據(jù)法中僅僅規(guī)定證據(jù)規(guī)則，而不規(guī)定證據(jù)的原則、制度等等，尤其是不涉及證明制度方面的內(nèi)容。美國學者指出：“在普通法看來，證據(jù)法基本上只解決案件實際審理過程中在法庭上采納和排除證據(jù)的問題”[5].可見，英美的證據(jù)法僅僅局限于證據(jù)問題，而基本不涉及證明問題。這種立法例可以稱為“狹義的證據(jù)立法模式”。我國應采廣義的證據(jù)立法模式。也就是說，在證據(jù)法中，不僅要規(guī)定證據(jù)，包括證據(jù)能力的判斷和證據(jù)力評估規(guī)則，而且還要規(guī)定證明，包括證明的各個環(huán)節(jié)，如證明主體、證明責任、證明標準等等。不僅要規(guī)定證據(jù)規(guī)則，如非法證據(jù)排除規(guī)則、書證優(yōu)先規(guī)則等等，同時還要規(guī)定證據(jù)制度和證據(jù)原則等規(guī)制性和抽象性內(nèi)容。如：證據(jù)裁判主義的原則、自由衡量的原則、誠信原則、證據(jù)共通原則等等。 此外，在確定民事證據(jù)法的立法邊界時，還應考慮的一個問題是，證明的技術(shù)性手段和規(guī)則是否要在民事證據(jù)法中加以規(guī)定?筆者認為，這要視各國證據(jù)立法的實踐成熟狀態(tài)而定。在我國目前，民事證據(jù)法中應當適當規(guī)定證明的技術(shù)性內(nèi)容。比如說，對裁判者業(yè)已公開的心證，立法可以提示性規(guī)定，當事人可以從哪些方面提出質(zhì)疑的意見，從而促使裁判者適當調(diào)整其心證狀態(tài)。 (四)證據(jù)立法的剛性與柔性的關(guān)系難題。民事證據(jù)法典化的過程實質(zhì)上乃是對成文法優(yōu)勢的信念強化的過程。之所以要將民事訴訟證據(jù)上升到法典化的高度，最終所看重的依然是制定法所具有的一般優(yōu)勢，比如制定法具有全面性、可預先性、穩(wěn)定性、可操作性、司法的一致性等等優(yōu)勢，這些優(yōu)勢無疑也映現(xiàn)于民
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1