試析合同法第條在保險合同中的適用問題研究(已改無錯字)
2023-02-10 09:56:13 本頁面
【正文】 “重大誤解”的類型 對于保險合同中可能出現(xiàn)并將導(dǎo)致合同可變更或可撤銷的“重大誤解”歸納起來，包括：（ 1）對保險合同內(nèi)容發(fā)生重大誤解。包括對保險合同的性質(zhì)發(fā)生誤解、對保險險種、險別、保險期間等重要事項發(fā)生誤解以及對合同重要條款發(fā)生誤解這三種情況。（ 2）對保險標(biāo)的物發(fā)生重大誤解。包括對保險標(biāo)的物的性質(zhì)、質(zhì)量、價值、數(shù)量等的誤解。（ 3）對保險合同當(dāng)事 人發(fā)生重大誤解。如上文中的判例一即是對被保險人發(fā)生重大誤解的情形。 以上列舉的重大誤解情形可能并不能完全涵蓋保險合同司法實踐中可能會出現(xiàn)的所有情況。此外，對以上列舉情形以及還可能出現(xiàn)的其他情形也并不是說就一定認(rèn)定為屬于將導(dǎo)致合同可變更或可撤銷的重大誤解，在實踐中，需要綜合重大誤解的構(gòu)成要件、個案具體情況以及合理平衡當(dāng)事人間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的理念謹(jǐn)慎處理。 （二）顯失公平、欺詐 由于訂立保險合同作為一項商事活動，雙方在法律上的地位是平等的，特別是在保險人履行了對保險條款特別是 免責(zé)條款的提示說明義務(wù)后，投保人、被保險人也認(rèn)可該條款，且保險條款在經(jīng)過提示說明后，已經(jīng)達(dá)到正常人可以理解并得以注意的目的。那么，在此情況下，法院將作出雙方當(dāng)事人訂立合同時不存在顯失公平情形的判斷。 欺詐，即當(dāng)事人一方通過捏造虛假情況或歪曲、掩蓋真實情況，使對方當(dāng)事人陷于錯誤判斷，并據(jù)此作出違背其真實意思之意思表示的故意行為。無論是保險合同中的投保人被保險人一方，還是保險人一方，若滿足欺詐的情形而訂立保險合同的，在保險法自身框架難以解決的前提下，應(yīng)當(dāng)可以適用《合同法》第 54 條，即賦予受 欺詐方以合同的變更或撤銷的權(quán)利。 但是，我國保險法第 16 條規(guī)定了保險人在投保人故意或重大過失不履行如實告知義務(wù)并足以影響保險人決定是否同意承保或者提高保險費率情形下的合同解除權(quán)。從法條文本上來看，這與《合同法》第 54 條規(guī)定是存在交叉競合關(guān)系的。那么討論《合同法》第 54 條在保險合同領(lǐng)域中的適用，就必須討論此問題。 （三）《合同法》第 54 條與《保險法》第 16 條的
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1