論文保稅區(qū)電網(wǎng)迎峰度夏配網(wǎng)調(diào)整方案比較(已改無錯字)
2023-07-11 06:47:12 本頁面
【正文】 實際電纜長度的限制；②在調(diào)整4開閉站進線電源時由于引自上級電站一般出線，開關(guān)容量受限和繼保定值要相應(yīng)改變。，應(yīng)充分發(fā)揮3開閉站是我區(qū)唯一一座聯(lián)系235KV主站的開閉站作用，利用3開閉站現(xiàn)有備用線路來解決3開閉站和225KV站負(fù)荷過大。具體解決方法為把3開閉站部分負(fù)荷轉(zhuǎn)移到135KV站，使135KV站的容量得到充分利用。從保稅區(qū)調(diào)度系統(tǒng)中顯示近期3開閉站負(fù)荷最大三環(huán)分別是：亞實一期最大負(fù)荷為5900KW；百得利至綠博環(huán)路最大負(fù)荷為2500 KW；龍威一期至嘉里物流環(huán)路最大負(fù)荷為2300 KW。方案一：將3開閉站負(fù)荷最大環(huán)——亞實一期轉(zhuǎn)移至由135KV站雙回直供，此時系統(tǒng)接線為（其他接線形式不變）：將亞實一期環(huán)路轉(zhuǎn)移至135KV站側(cè)，調(diào)度可以根據(jù)實際情況靈活選擇系統(tǒng)運行方式，最優(yōu)負(fù)荷平衡可達到： 單位：KW135KV235KV1KB2KB3KB4KB電站負(fù)荷值負(fù)載率189004410043003600151004000 方案一優(yōu)點：①充分利用3開閉站作為唯一聯(lián)絡(luò)開閉站的優(yōu)勢將部分負(fù)荷轉(zhuǎn)移到135KV站；②減少235KV站的負(fù)荷；③一次改造完成后，可以使最大用戶亞實一期在兩個35KV站之間靈活分配負(fù)荷。缺點：①3開閉站備用電源帶出線T接用戶出線；②實施亞實一期電源切改時需要與用戶協(xié)調(diào)停電事宜。方案二：把3開閉站百得利至綠博和龍威一期至嘉里物流兩環(huán)轉(zhuǎn)移至由135KV站直供電。第一種供電形式：此種接線形式的主要缺點：由于把兩個環(huán)合為一環(huán)供電，當(dāng)一環(huán)事故停電可能引起兩環(huán)同時停電，擴大事故停電范圍。第二種供
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1