論文保稅區(qū)電網(wǎng)迎峰度夏配網(wǎng)調(diào)整方案比較-文庫(kù)吧資料
2025-05-27 06:47本頁(yè)面
【正文】 235KV站考慮中集負(fù)荷增加500KW；1KB考慮廣合增加500 KW；3KB考慮亞實(shí)一期增加1500 KW；4KB考慮航交中心4樓增加1000 KW負(fù)荷。在以上兩種方案比較之下，建議選擇第一種方案作為解決方案。優(yōu)點(diǎn)：①利用原有備用出線柜做聯(lián)絡(luò)電纜，形成臨時(shí)母聯(lián)作用；②由于此操作是在開(kāi)閉站內(nèi)完成，可以不用和用戶(hù)協(xié)調(diào)。缺點(diǎn)：需要和用戶(hù)協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)電纜的放置和費(fèi)用問(wèn)題。，可以滿(mǎn)足區(qū)內(nèi)電力用戶(hù)的負(fù)荷需求，但平衡負(fù)荷時(shí)電網(wǎng)仍存在4開(kāi)閉站無(wú)母聯(lián)開(kāi)關(guān)問(wèn)題，在不同電源變壓器之間轉(zhuǎn)移負(fù)荷能力會(huì)受到影響；4D11和4D12線路是4開(kāi)閉站內(nèi)未成環(huán)且負(fù)荷較大線路，造成調(diào)節(jié)峰值負(fù)荷時(shí)不能進(jìn)行負(fù)荷轉(zhuǎn)移，也不能在緊急時(shí)保證二級(jí)用戶(hù)可靠用電要求。這種情況下電網(wǎng)存在問(wèn)題， (,)，此時(shí)整個(gè)電網(wǎng)運(yùn)行已非常困難，很難滿(mǎn)足用戶(hù)正常供電需求。經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響逐漸減小，隨著亞實(shí)恢復(fù)常態(tài)生產(chǎn)、SK項(xiàng)目開(kāi)工、中紡恢復(fù)生產(chǎn)以及其他用戶(hù)夏季用電高峰的出現(xiàn)。2應(yīng)對(duì)2010年夏季高峰負(fù)荷配網(wǎng)進(jìn)行調(diào)整方案的比較和分析根據(jù)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，夏季是一年中負(fù)荷的高峰時(shí)期，所以依現(xiàn)階段負(fù)荷的增長(zhǎng)情況看2010年我區(qū)將迎來(lái)夏季負(fù)荷最大的一年。此時(shí)系統(tǒng)運(yùn)行方式如圖一：由圖表可知，全區(qū)負(fù)荷主要集中在235KV站和3開(kāi)閉站。隨著金融危機(jī)影響逐漸減小和駐區(qū)企業(yè)開(kāi)始恢復(fù)常態(tài)運(yùn)行，全區(qū)用電負(fù)荷逐漸增長(zhǎng)。1，235KV站裝機(jī)容量3x20MVA。2010年保稅區(qū)電網(wǎng)迎峰度夏配網(wǎng)調(diào)整方案比較天津天保電力有限公司（天津市 300461） 劉壯【摘 要】【關(guān)鍵詞】1概述保稅區(qū)現(xiàn)有135KV站、235KV站和四座10KV開(kāi)閉站。供電電壓以10KV為主，低壓用戶(hù)為輔。2開(kāi)閉站電源引自135KV站，4開(kāi)閉站電源引自235KV站， 3開(kāi)閉站主電源引自235KV站、備用電源引自135KV站
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1