論文保稅區(qū)電網(wǎng)迎峰度夏配網(wǎng)調(diào)整方案比較-資料下載頁(yè)
2025-05-17 06:47本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】保稅區(qū)現(xiàn)有1#35KV站、2#35KV站和四座10KV開閉站，。供電電壓以10KV為主，低壓用戶為輔。1#，2#35KV站裝機(jī)容量3x20MVA。隨著金融危機(jī)影響逐漸減小和駐區(qū)企業(yè)開始恢復(fù)常態(tài)運(yùn)行，全區(qū)用電負(fù)荷逐漸增長(zhǎng)。KW，為歷年最大用電負(fù)荷，各站母線用電負(fù)荷情況如下表：。經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響逐漸減小，隨著亞實(shí)恢復(fù)常態(tài)生產(chǎn)、SK項(xiàng)目開工、中紡恢復(fù)生產(chǎn)以及其他用戶夏季用電高峰的出現(xiàn)，。方案一：在4D11、4D12兩回線路用戶末端之間加一根10KV聯(lián)絡(luò)電纜使兩條線路成環(huán)網(wǎng)運(yùn)行方式，減少事故停電范圍；既減輕泰濱2#進(jìn)線負(fù)荷壓力，也提高3#開閉站用戶用電可靠性。從保稅區(qū)調(diào)度系統(tǒng)中顯示近期3#開閉站負(fù)荷最大三環(huán)分別是：亞實(shí)一期最大負(fù)荷為5900KW；百得利至綠博環(huán)路最大負(fù)荷為2500KW；龍威一期至嘉里物流環(huán)路最大負(fù)荷為2300KW。缺點(diǎn)：①3#開閉站備用電源帶出線T接用戶出線；②實(shí)施亞實(shí)一期電源切改時(shí)需要與用戶協(xié)調(diào)停電事宜。
【正文】 電形式：由135KV站4回線路直供3開閉站2環(huán)容量:此種方案的主要缺點(diǎn)：①兩環(huán)負(fù)荷在預(yù)測(cè)期間增長(zhǎng)不大，對(duì)負(fù)荷均衡起的作用不明顯②3開閉站備用電源T接用戶太多，不宜再作為備用電源③135KV站沒有備用出線柜，以后負(fù)荷增加不能提供足夠的出線。經(jīng)分析比較， KW時(shí)的解決方案。第一：亞實(shí)一期最大負(fù)荷預(yù)測(cè)能達(dá)到7900KW，直接由135KV站供電對(duì)負(fù)荷均衡起的作用大，建議以后一直由135KV站直給亞實(shí)一期供電；第二：由135KV站直接帶3開閉站一個(gè)用戶，T接用戶少仍可作備用電源；第三：利用我區(qū)2010年春季預(yù)防性試驗(yàn)的時(shí)機(jī)，可以停電把亞實(shí)一期的電源線由3開閉站改為由135KV站雙回路直供電；第四：引自不同35KV外部電源，提高亞實(shí)一期供電可靠性。在以上兩種情況中我們并沒有考慮神成投入運(yùn)行時(shí)的負(fù)荷增加值。若考慮神成投入運(yùn)行，負(fù)荷將再增加5000KW。，＜，此時(shí)僅僅靠調(diào)度均衡負(fù)荷已經(jīng)不能滿足電網(wǎng)持續(xù)可靠供電。為了解決此時(shí)的負(fù)荷難題，應(yīng)馬上開展新電源站的建設(shè)，也可臨時(shí)啟動(dòng)135KV站的2備用主變投入運(yùn)行且?guī)ж?fù)荷。此方案要對(duì)2主變進(jìn)行改造使之帶出線，直接承擔(dān)3開閉站一條母線的負(fù)荷，此時(shí)方案如下圖所示：負(fù)荷均衡情況為： 單位：KW135KV13變壓器135KV2變壓器235KV1KB2KB3KB4KB電站負(fù)荷值負(fù)載率1600094004260043003600860040003結(jié)束語(yǔ)對(duì)全區(qū)負(fù)荷預(yù)測(cè)時(shí)雖然考慮高中低三種情況分別發(fā)生的應(yīng)對(duì)方案，但我們建議按照全區(qū)負(fù)荷達(dá)到中間負(fù)荷的相應(yīng)解決方案完成電網(wǎng)調(diào)整工作。【參考文獻(xiàn)】[1] [2] [3]
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1