論文保稅區(qū)電網(wǎng)迎峰度夏配網(wǎng)調(diào)整方案比較-在線瀏覽
2025-08-05 06:47本頁面
【正文】 ：在4D14D12兩回線路用戶末端之間加一根10KV聯(lián)絡(luò)電纜使兩條線路成環(huán)網(wǎng)運行方式，減少事故停電范圍；此方案的優(yōu)點：①直接在用戶線路末端做聯(lián)絡(luò)電纜，不占用開閉站出線；②提高用戶供電的可靠性。方案二：將一段母線備用出線與另一段母線備用出線在末端用10KV電纜連接起來，備用出線開關(guān)臨時代替母聯(lián)開關(guān)使用，雖然沒有自投功能但結(jié)合遙控操作也可較好解決兩條進(jìn)線互為備用的問題。缺點：①占用開閉站備用出線柜②二級負(fù)荷用戶用電可靠性沒有得到很好的提高。35KV站嘉里油化增加500 KW。具體情況如下:單位：KW135KV235KV1KB2KB3KB4KB預(yù)測負(fù)荷增加值500500500——15001000預(yù)測電站負(fù)荷值160004700043003600180004000電站最大負(fù)荷值2000044800電網(wǎng)存在的問題有：①此時最大負(fù)荷與全區(qū)電網(wǎng)可供最大負(fù)荷基本相當(dāng)，235KV站超負(fù)荷運行尤其是泰濱2線面臨過負(fù)荷；3開閉站兩條進(jìn)線均引自泰濱2線，嚴(yán)重影響供電可靠性要求。線事故給全區(qū)尤其是3開閉站供電帶來嚴(yán)重影響，建議把235KV的Ⅰ母線的部分負(fù)荷轉(zhuǎn)移至由235KV站Ⅳ母線供電。具體實施方案為：將3D231進(jìn)線電源由271轉(zhuǎn)至由274供電，4D274進(jìn)線由260供電，原260臨時架空線由251供電。缺點：①切改10KV電纜時受電站內(nèi)實際電纜長度的限制；②在調(diào)整4開閉站進(jìn)線電源時由于引自上級電站一般出線，開關(guān)容量受限和繼保定值要相應(yīng)改變。具體解決方法為把3開閉站部分負(fù)荷轉(zhuǎn)移到135KV站，使135KV站的容量得到充分利用。方案一：將3開閉站負(fù)荷最大環(huán)——亞實一期轉(zhuǎn)移至由135KV站雙回直供，此時系統(tǒng)接線為（其他接線形式不變）：將
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1