【正文】 導(dǎo)和管理。積極謀求農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新，建設(shè)一批具有一定規(guī)模、科技水平高、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化、帶動(dòng)農(nóng)戶能力強(qiáng)的農(nóng)產(chǎn)品商品基地；積極辦好農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化示范區(qū)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)示范基地，并以此為龍頭，帶動(dòng)中國(guó)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展。充分利用國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，把確保國(guó)家糧食安全與推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整結(jié)合起來，優(yōu)化農(nóng)業(yè)區(qū)域布局，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品品種，發(fā)揮各地農(nóng)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)的集約化、規(guī)?；蛯I(yè)化生產(chǎn)，提高農(nóng)業(yè)綜合效益和競(jìng)爭(zhēng)力。印度政府會(huì)定期公布需要進(jìn)口的技術(shù)清單，鼓勵(lì)引進(jìn)國(guó)內(nèi)急需的農(nóng)業(yè)技術(shù)。三是引進(jìn)外資應(yīng)該是全方位的 引進(jìn)外資不能過度依賴某個(gè)國(guó)家或某幾個(gè)國(guó)家，以防止這些資本形成的壟斷及對(duì)本國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的控制，盡量多從國(guó)際金融機(jī)構(gòu)貸款。中國(guó)農(nóng)業(yè)部應(yīng)制定有關(guān)政策和機(jī)制，確保農(nóng)產(chǎn)品有效供給，維護(hù)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全和農(nóng)民利益的基本要求，促進(jìn)農(nóng)業(yè)引進(jìn)外資健康全面發(fā)展。以前人民幣匯率波動(dòng)率在正負(fù)2%，中國(guó)央行傾向于人民幣市場(chǎng)化，波動(dòng)區(qū)間有望加大，8月人民幣連貶，打開了人民幣貶值空間，德國(guó)商業(yè)銀行預(yù)測(cè)，至2015年底。假定一家中國(guó)進(jìn)口商向美國(guó)進(jìn)口價(jià)值1000萬美元的機(jī)器設(shè)備，3個(gè)月后支付美元。請(qǐng)回答下面的問題。答：3個(gè)月后應(yīng)支付美元比現(xiàn)在應(yīng)付美元多（）1000萬人民幣，屬于匯率風(fēng)險(xiǎn)在合同中訂立貨幣保值條款。貨幣保值條款的種類很多，并無固定模式，但無論采用何種保值方式，只要合同雙方同意，并可達(dá)到保值目的即可。目前合同中采用的一般是硬貨幣保值條款。收付貨款時(shí)，如果結(jié)算貨幣貶值超過合同規(guī)定幅度，則按結(jié)算貨幣與保值貨幣的新匯率將貨款加以調(diào)整，使其仍等于合同中原折算的保值貨幣金額。賣出等額的1000萬美元（1982年）1982年8月墨西哥財(cái)政部長(zhǎng)前往紐約向銀行家們宣布，其中央銀行已經(jīng)耗盡了外匯儲(chǔ)備，無力償還800億美元的外債，銀行貸款利息的支付需要延期3個(gè)月。但是墨西哥的貸款規(guī)模較大，所以此舉觸發(fā)了拉丁美洲國(guó)家的債務(wù)危機(jī)。（19921993年）這一危機(jī)也被稱為“歐洲匯率機(jī)制危機(jī)”。1992年下半年，針對(duì)這些貨幣的投機(jī)性攻擊開始了。同時(shí)，英鎊和意大利里拉也持續(xù)遭到?jīng)_擊。英國(guó)則耗費(fèi)了數(shù)十億美元保衛(wèi)英鎊，但在9月16日還是被迫允許英鎊自由浮動(dòng)。1982年債務(wù)危機(jī)后，墨西哥固定了比索與美元的匯率，后來又逐步擴(kuò)大比索允許波動(dòng)的范圍。但是，隨著墨西哥出現(xiàn)越來越多的經(jīng)常賬戶赤字，外資迅速發(fā)生逆轉(zhuǎn)，再加上墨西哥國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的一些狀況和外部環(huán)境的變化，最終促成了危機(jī)的發(fā)生。但進(jìn)入90年代中期以后，勞動(dòng)力成本上升使這些地區(qū)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有所下降，一些地區(qū)出現(xiàn)了經(jīng)常賬戶逆差。1997年2月，對(duì)泰銖的攻擊首先開始。2008年9月15日，具有158年歷史的美國(guó)第四大投資銀行——雷曼兄弟正式宣布申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。問題：。其特征是人們基于經(jīng)濟(jì)未來將更加悲觀的預(yù)期，整個(gè)區(qū)域內(nèi)貨幣幣值出現(xiàn)幅度較大的貶值，經(jīng)濟(jì)總量與經(jīng)濟(jì)規(guī)模出現(xiàn)較大的損失，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到打擊。金融危機(jī)可以分為貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、銀行危機(jī)等類型。，是指一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)，例如短期利率，貨幣資產(chǎn)，證劵，房地產(chǎn)，土地（價(jià)格），商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù)的急劇、短暫和超周期惡化。近年來金融危機(jī)呈現(xiàn)多種形式混合的趨勢(shì)。產(chǎn)生原因當(dāng)前的金融危機(jī)是由美國(guó)房產(chǎn)市場(chǎng)泡沫促成的。然而，在金融危機(jī)之間，存在著本質(zhì)的不同。其它周期性危機(jī)則是規(guī)模較大的繁榮蕭條（繁榮導(dǎo)致生產(chǎn)過剩，商品積壓，滯銷）過程中的組成部分。繁榮蕭條周期通常圍繞著信貸狀況循環(huán)出現(xiàn)，同時(shí)始終會(huì)涉及到一種偏見或誤解。如果容易獲得信貸，就帶來了需求，而這種需求推高了房地產(chǎn)價(jià)值；反過來，這種情況又增加了可獲得信貸的數(shù)量。近年來，美國(guó)住宅市場(chǎng)繁榮就是一個(gè)佐證。每當(dāng)信貸擴(kuò)張遇到麻煩時(shí)，金融當(dāng)局都采取了干預(yù)措施，（向市場(chǎng)）注入流動(dòng)性，并尋找其它途徑，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這一體系是如此成功，以至于人們開始相信前美國(guó)總統(tǒng)羅納德?里根(Ronald Reagan)所說的“市場(chǎng)的魔術(shù)”——而我國(guó)則稱之為“市場(chǎng)原教旨主義”(market fundamentalism)。這顯然是一種誤解，因?yàn)槭菇鹑谑袌?chǎng)免于崩盤的并非市場(chǎng)本身，而是當(dāng)局的干預(yù)。全球化使美國(guó)可以吸取全球其它地區(qū)的儲(chǔ)蓄，并消費(fèi)高出自身產(chǎn)出的物品。通過推出越來越復(fù)雜的產(chǎn)品和更為慷慨的條件，金融市場(chǎng)鼓勵(lì)消費(fèi)者借貸。1980年以來，監(jiān)管不斷放寬，甚至到了名存實(shí)亡的地步。由此將導(dǎo)致新興市場(chǎng)國(guó)家的證券市場(chǎng)價(jià)格大幅縮水、本幣貶值、投資規(guī)模下降、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩甚至衰退。造成這次危機(jī)的背景是復(fù)雜的、多方面的：美國(guó)的消費(fèi)習(xí)慣借錢（貸款）消費(fèi)是普遍的生活方式。所以，年輕人多借錢消費(fèi)（包括向父母借錢，這與中國(guó)不同）。儲(chǔ)蓄模式。要消費(fèi)，只能靠借錢。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠消費(fèi)驅(qū)動(dòng)。經(jīng)濟(jì)管理思想自上世紀(jì)70年代發(fā)生經(jīng)濟(jì)“滯漲”以后，凱恩斯主義的“國(guó)家干預(yù)”政策遭到新古典自由主義的強(qiáng)烈批評(píng)，此后，新自由主義思潮受到追捧。經(jīng)濟(jì)環(huán)境與具體政策工具美國(guó)2000年后陷入高科技泡沫破裂后的短暫衰退之中，在美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘的主持下，連續(xù)13次大幅度削減聯(lián)邦基準(zhǔn)利率，%下降到1%，強(qiáng)行向市場(chǎng)注入流動(dòng)性資金，扼住了經(jīng)濟(jì)下滑，也拉動(dòng)了美國(guó)房地產(chǎn)連續(xù)多年繁榮。需要理解的是，21世紀(jì)的最初幾年里，同樣的低利率政策，為什么美國(guó)偏偏房地產(chǎn)行業(yè)得以相對(duì)發(fā)展，而不是其他行業(yè)呢？原因是：網(wǎng)絡(luò)等高科技產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展導(dǎo)致的泡沫破滅后，進(jìn)入一個(gè)成長(zhǎng)停滯期，抑制了大量資金對(duì)該行業(yè)的投入；20世紀(jì)六、七十年代，隨著勞動(dòng)力成本的不斷提升，美國(guó)制造業(yè)，尤其是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)大量外移，形成國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化，加之服務(wù)業(yè)在繁榮之后的替代更新需要一定的時(shí)滯期，所以，這些行業(yè)投資機(jī)會(huì)較少。在這種情況下，流動(dòng)性資金開始注入該行業(yè)。近年來的金融危機(jī)越來越呈現(xiàn)出某種混合形式的。往往伴隨著企業(yè)大量倒閉，失業(yè)率提高，社會(huì)普遍的經(jīng)濟(jì)蕭條，甚至有些時(shí)候伴隨著社會(huì)動(dòng)蕩或國(guó)家政治層面的動(dòng)蕩。這條承載著美國(guó)夢(mèng)想的著名金融街上，如今，著名的五大投行只剩下摩根和高盛公司，且碩果僅存的這兩家公司宣布其主要業(yè)務(wù)將向傳統(tǒng)銀行方向轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步加深，中國(guó)經(jīng)濟(jì)同世界經(jīng)濟(jì)融為一體的趨勢(shì)進(jìn)一步增強(qiáng)。正是從這個(gè)意義上看，美國(guó)發(fā)生劇烈的金融危機(jī)，一定會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。首先是不少投資機(jī)構(gòu)，尤其是我國(guó)金融企業(yè)對(duì)美國(guó)投行的投資，隨著投行的倒閉或經(jīng)營(yíng)不景氣而蒙受損失；另外，一些走出去企業(yè)與美國(guó)本土企業(yè)合資或合作因危機(jī)影響將導(dǎo)致一定的利潤(rùn)縮減。在我國(guó)傳統(tǒng)的外向型經(jīng)濟(jì)地區(qū)廣東和浙江等地，由于外需的萎縮，很多企業(yè)已經(jīng)十分艱難，甚至有一些企業(yè)面臨倒閉的困境。比方，美國(guó)政府救市和即將可能發(fā)生的美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，將成為美元貶值的動(dòng)因。在我國(guó)長(zhǎng)期依靠投資、出口和消費(fèi)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力中，后兩個(gè)動(dòng)力都會(huì)因華爾街金融危機(jī)的傳導(dǎo)而受到擠壓。從增長(zhǎng)動(dòng)力構(gòu)成看，上半年，我國(guó)城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資、出口和消費(fèi)都表現(xiàn)出較好的勢(shì)頭，企業(yè)利潤(rùn)進(jìn)一步增長(zhǎng)。宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況表明，目前，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力并未因華爾街金融風(fēng)暴而受到根本性削弱，我國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面也并未因華爾街金融風(fēng)暴而更改。從中美經(jīng)濟(jì)相關(guān)度看，雖然兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展互有咬合，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)涉足美國(guó)經(jīng)濟(jì)程度畢竟不很深，中國(guó)金融體系相對(duì)獨(dú)立和穩(wěn)定，中國(guó)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形勢(shì)穩(wěn)定，內(nèi)需強(qiáng)勁，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率日益提高。畢竟美國(guó)是巨大的經(jīng)濟(jì)體，對(duì)華爾街危機(jī)的影響還要繼續(xù)觀察，現(xiàn)在，華爾街危機(jī)對(duì)我影響有向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延的勢(shì)頭。擺脫經(jīng)濟(jì)困局 世界需要中國(guó)編者按 在22日舉行的第十一屆亞歐工商論壇上，談及金融危機(jī)對(duì)亞洲的影響，許多與會(huì)者都認(rèn)為，面臨“金融海嘯”的沖擊，亞洲國(guó)家的出口業(yè)首當(dāng)其沖，而各國(guó)必須盡力加強(qiáng)合作，才能最大程度地減輕金融危機(jī)造成的損害。其指出，未來的市場(chǎng)會(huì)改變游戲規(guī)則，以前是八國(guó)集團(tuán)，以后會(huì)是九國(guó)甚至是十國(guó)集團(tuán)，由他們來設(shè)定規(guī)則。在22日舉行的第十一屆亞歐工商論壇上，談及金融危機(jī)對(duì)亞洲的影響，許多與會(huì)者都認(rèn)為，面臨“金融海嘯”的沖擊，亞洲國(guó)家的出口業(yè)首當(dāng)其沖，而各國(guó)必須盡力加強(qiáng)合作，才能最大程度地減輕金融危機(jī)造成的損害。鑒于從美國(guó)開始的金融危機(jī)正蔓延到全球，與會(huì)者對(duì)日趨嚴(yán)峻的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)給予了高度關(guān)注。他認(rèn)為，美國(guó)和歐洲要做的是盡快解決目前的金融問題，而亞洲各國(guó)需要做的是盡量避免受金融危機(jī)牽連太深。另一位與會(huì)者、歐洲服務(wù)業(yè)論壇執(zhí)行董事帕斯克克尼斯告訴本報(bào)記者，美國(guó)近七成的經(jīng)濟(jì)依靠消費(fèi)推動(dòng)，而金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退嚴(yán)重削弱消費(fèi)者的購(gòu)買意欲，美國(guó)人的消費(fèi)需求萎縮，無疑對(duì)許多以出口為主的亞洲國(guó)家造成很大影響。亞歐聯(lián)手減緩危機(jī)中國(guó)歐盟商會(huì)主席伍德克則在發(fā)言中對(duì)中印等新興經(jīng)濟(jì)體寄予眾望。他指出，未來的市場(chǎng)會(huì)改變游戲規(guī)則，以前是八國(guó)集團(tuán)，以后會(huì)是九國(guó)甚至是十國(guó)集團(tuán)，由他們來設(shè)定規(guī)則。而在經(jīng)濟(jì)層面上，印度駐華大使拉奧琪認(rèn)為，歐洲、美國(guó)和亞洲一直是推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三個(gè)引擎，如今在美國(guó)遭遇嚴(yán)重金融危機(jī)的情況下，歐洲和亞洲必須以切實(shí)的方式聯(lián)合起來，發(fā)揮應(yīng)有的作用，從而減緩危機(jī)，避免世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入長(zhǎng)期衰退。拉奧琪在論壇發(fā)言中指出，信心的重建對(duì)于恢復(fù)全球經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要，而作為新興經(jīng)濟(jì)體的中印兩國(guó)保持金融穩(wěn)定有利于全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，印度有信心度過這場(chǎng)金融危機(jī)?！彼J(rèn)為，面對(duì)全球金融危機(jī)，目前迫切需要重建對(duì)經(jīng)濟(jì)的信心，而對(duì)中印等新興經(jīng)濟(jì)體來說，保持金融穩(wěn)定對(duì)全球經(jīng)濟(jì)非常重要?？四崴乖诮邮鼙緢?bào)記者采訪時(shí)也強(qiáng)調(diào)了重建金融系統(tǒng)信心的重要性。本次改革中，%%。擁有了更多經(jīng)濟(jì)話語權(quán)。在本次改革中，漲幅最大的是中國(guó)，%%，成為世界銀行第三大股東國(guó)，僅次于美國(guó)和日本。%的投票權(quán)，依然把持頭把交椅。世行的經(jīng)濟(jì)權(quán)力正在發(fā)生東移，特別是在向以中國(guó)和印度為代表的新興和發(fā)展中國(guó)家偏移，這也打破了歐美長(zhǎng)期壟斷世行發(fā)言權(quán)的格局。問題：1．本文是關(guān)于世界銀行的，世界銀行的基本宗旨是什么？ 2．世界銀行的主要業(yè)務(wù)活動(dòng)有哪些？3．世界銀行的投票權(quán)是如何確定的？？這次改革的意義何在？答：。世界銀行主要著眼于幫助最貧困的人民和最貧窮的國(guó)家，而對(duì)于所有世界銀行借款國(guó)，世界銀行強(qiáng)調(diào)以下需要：* 投資于人，特別是通過提供基本衛(wèi)生和教育服務(wù)； * 保護(hù)環(huán)境；* 支持和鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展；* 加強(qiáng)政府的能力，提高效率，增加透明度，提供高質(zhì)量的服務(wù)； * 促進(jìn)改革，創(chuàng)造一個(gè)有利于投資和長(zhǎng)期規(guī)劃的穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境； * 注重社會(huì)發(fā)展、參與、良政和機(jī)構(gòu)建設(shè)，將其視為實(shí)現(xiàn)減貧的關(guān)鍵要素。世界銀行也幫助世界各國(guó)鞏固和加強(qiáng)吸引和保持私人投資需要具備的基本條件。每個(gè)世界銀行集團(tuán)的機(jī)構(gòu)的擁有權(quán)在于其成員國(guó)政府，這些成員國(guó)的表決權(quán)按其所占股份的比例不同。目前美國(guó)的投票權(quán)最大，%，由于任何重要的決議必須由85%以上的表決權(quán)決定，美國(guó)一國(guó)可以否決任何世行決策。比如說世行再?zèng)Q定要不要向伊拉克提供重建帶寬時(shí)，中國(guó)投了贊成票，%，到最后看投贊成票的百分比是不是超過85%，超過則通過，沒有超過則被否決，由于各國(guó)都是股東，憑參股多少給你的權(quán)利多大，所以就要投票權(quán)力的不同，權(quán)力大了，就是中國(guó)的決定權(quán)大了。提高銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。加強(qiáng)和改進(jìn)金融監(jiān)管，防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。深化投資體制改革，健全和嚴(yán)格市場(chǎng)準(zhǔn)入制度。發(fā)揮國(guó)家發(fā)展規(guī)劃、計(jì)劃、產(chǎn)業(yè)政策在宏觀調(diào)控中的導(dǎo)向作用，綜合運(yùn)用財(cái)政、貨幣政策，提高宏觀調(diào)控水平自從1983年實(shí)行聯(lián)系匯率制度以來，香港金管局(Hong Kong Monetary Authority，香港實(shí)際意義上的央行)已將對(duì)利率的控制權(quán)拱手交給了美聯(lián)儲(chǔ)。在香港2003年深陷經(jīng)濟(jì)低迷期間，美聯(lián)儲(chǔ)聯(lián)邦基金利率只有1%，這個(gè)水平對(duì)香港而言比較適宜。香港政府經(jīng)濟(jì)學(xué)家郭國(guó)全()表示：“如果利率水平繼續(xù)下降，同時(shí)美元進(jìn)一步貶值，我們將體驗(yàn)到擴(kuò)張性后果?！甭?lián)系匯率制已維持了24年之久，是否還應(yīng)該急需維持呢？那些聲稱聯(lián)系匯率制不再像以往那么理想的人，可能會(huì)提到人民幣。去年，（這使得人民幣匯率超過了港元），并繼續(xù)緩慢而穩(wěn)步地攀升。不過，迄今為止，這尚未給香港的總體通脹率造成重大影響。盡管如此，曾俊華目前表示，“通脹幽靈”是他最擔(dān)心的事情之一，尤其是它對(duì)窮人的影響。他表示：“由于我們的貨幣與美元掛鉤，我們幾乎沒有什么調(diào)整匯率或利率政策的空間。2．為什么說在這一匯率制度下香港金管局已經(jīng)將對(duì)利率的控制權(quán)交給了美聯(lián)儲(chǔ)？3．為什么文中說香港可能面臨通貨膨脹壓力？？（出自第四單元）答：聯(lián)系匯率制度是一種貨幣發(fā)行局制度。換言之，貨幣基礎(chǔ)的任何變動(dòng)必須與外匯儲(chǔ)備的相應(yīng)變動(dòng)一致。香港的聯(lián)系匯率制度屬于貨幣發(fā)行局制度，在這個(gè)制度下，貨幣基礎(chǔ)的流量和存量必須有充足的外匯儲(chǔ)備支持，透過嚴(yán)謹(jǐn)和穩(wěn)健的貨幣發(fā)行局制度得以實(shí)施（2）當(dāng)港元市場(chǎng)匯率高于聯(lián)系匯率時(shí)，各銀行將以聯(lián)系匯率將港幣現(xiàn)鈔交還給發(fā)鈔銀行換取美元，再以市場(chǎng)匯率在市場(chǎng)上拋售美元獲利；同時(shí)發(fā)鈔銀行也將負(fù)債證明書交還給外匯基金以聯(lián)系匯率換取美元，再以市場(chǎng)匯率在市場(chǎng)上拋售美元獲利。事實(shí)上，多年來港幣的市場(chǎng)匯率一直低于聯(lián)系匯率，、換得1美元。聯(lián)系匯率制度讓香港的利率政策、貨幣供應(yīng)量都在很大程度上受制于美國(guó)。但對(duì)于一個(gè)擁有 700 萬人口、領(lǐng)土面積狹小的香港而言，自從1983 年實(shí)行聯(lián)系匯率制度以來，香港金管局（Hong Kong Monetary Authority，香港實(shí)際意義上的央行）已將對(duì)利率的控制權(quán)拱手交給了美聯(lián)儲(chǔ)。2003年，在香港深陷經(jīng)濟(jì)低迷期間，美聯(lián)儲(chǔ)聯(lián)邦基金利率只有1%，這個(gè)水平對(duì)香港而言比較適宜。聯(lián)系匯率政策在目前看來，無非等同于“讓一家外國(guó)央行決定你的貨幣政策，并非總是件好事。（3）近期，在美元匯率不斷走弱和人民幣資本對(duì)香港有限開放的憧憬之下，國(guó)際熱錢和中國(guó)內(nèi)地投機(jī)資金蜂擁香港，使得港幣匯率急升至聯(lián)系匯率的強(qiáng)方兌換上限，以致于香港特區(qū)政府不得不拋售港幣進(jìn)行干預(yù)。在國(guó)際和國(guó)內(nèi)因素作用下，人民幣繼續(xù)和加速升值已成必然。由于地緣的因素，香港普通居民對(duì)人民幣匯率的變化將更為敏感。(4)在聯(lián)系匯率制度下，貨幣管理當(dāng)局不能推行獨(dú)立的貨幣政策，運(yùn)用匯率變化作為經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)制，與實(shí)施自由浮動(dòng)匯率制度的情況比較，香港面臨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的貨幣大幅貶值或出口市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)衰退等情況時(shí)，香港的產(chǎn)品面臨競(jìng)爭(zhēng)力下降的局面；還有就是香港要跟隨美國(guó)的貨幣政策，但由于香港與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期卻可能不一致，香港的利率水平可能會(huì)不大適應(yīng)本地的宏觀經(jīng)濟(jì)形式，港元利率短暫偏離美元利率，產(chǎn)生利