20xx項目評審會議紀要-閱讀頁
2024-11-09 12:46本頁面
【正文】 汽車站，南至英華醫(yī)院，北至奧林匹克大道。涉及居民326戶、1158人。北辛街道在市城改辦的直接領導下，在市土地局、規(guī)劃局、建設局、財政局和建工局的關心支持下，按照滕國土掛牌字（2009）第1號出讓公告要求，落實認購資金8570萬元，由山東省山河置業(yè)有限公司于2月12日合法、合規(guī)摘牌。裙樓以上，一棟設計為寫字樓，一棟為酒店賓館。（4）根據(jù)調查，（，其他為自身投入）。相關協(xié)議情況（1）山東省山河置業(yè)與滕州市億和豐達置業(yè)關于周樓嘉苑項目的轉讓： 項目規(guī)劃用地：。補充協(xié)議：a滕國土200894號、騰國用2013第114號上在建項目出讓價格：8200萬元，捌仟貳佰萬元。b滕國土200894號土地出讓價格：10600萬元，壹億陸佰萬元整。c共計花費18800萬元。相應的權利義務及政府承諾的稅費退換全部由億和豐達置業(yè)承擔。b預定按揭房款，預付25萬元，未填寫交房時間 c進房協(xié)議：交付房款的40%，進房（交房、可以入住）。承建方: 滕州市張旺建筑工程。（2）周樓嘉苑21213樓，發(fā)包人：山東山河置業(yè)。2009年03月26日已完工。承建方：濟寧明珠建筑。值得一提的是只有一份混凝土合同為2013年6月1號由滕州億和豐達公司簽署的，其余五份為2012年5月20日簽由山東山河置業(yè)簽署，簽署代理人均為鮑水有（滕州億和豐達置業(yè)法人代表）。（7）監(jiān)理合同已經(jīng)于2011年6月30日結束，而且監(jiān)理合同只是周樓嘉苑項目，億和廣場項目不包括。債權債務情況（1）根據(jù)鮑總的介紹，目前周樓嘉苑項目無任何外債，億和豐達公司無外債，鮑水友本人有500萬元個人借款，月息2分。（3）公司牽扯到350萬元的投資糾紛，部分退房牽扯到300萬元，詢問對方得知欠繳稅款200萬左右，其他零散共計2000萬元左右。案件正在審理過程中。（2）項目目前缺乏的是流動資金，銷售大幅度下滑，建房進度緩慢，導致部分退房（未建設樓盤）。據(jù)鮑總介紹已繳納3個稅種，只差營業(yè)稅，但在實際中營業(yè)稅后為契稅，根據(jù)營業(yè)稅1000萬，契稅需600萬左右。調查小組認為合作存在的問題（1）***滕州億和豐達置業(yè)與山東山河置業(yè)的關系？ 據(jù)分析：山河置業(yè)實際控制人可能為鮑總。（2）公司賬目不清晰，資金管理混亂。如進一步合作，需查清山東山河置業(yè)、滕州億和豐達置業(yè)、香格里拉項目和周樓嘉苑項目賬目（3）調查人員較難從員工口中獲取信息，員工有防范心理，現(xiàn)場人員管理混亂，精神面貌較差。二、聽取項目組成員匯報對項目可行性的看法**：目前全國房地產(chǎn)市場不景氣，滕州雖是全國最大的縣級市、在全國百強縣的排名也很靠前，但是其房地產(chǎn)市場也受到很大的影響。最終做出一個報告，項目組形成結論性的意見，大家進行表決。2014年11月6日主題詞：滕州項目初步評審 工作安排 呈報：董事長、監(jiān)事長、總經(jīng)理主送：法務部 人力資源部 財務部 金融服務中心 抄送：各部門負責人 審核：***第五篇：評審會議紀要安順葡華歐洲城224號樓邊坡支護方案專家評審會議紀要會議時間：二〇一七年四月六日上午十點 會議地址：建設單位施工現(xiàn)場會議室參會單位：安順葡華歐洲城224號樓項目部（建設單位）上海申都設計集團貴陽分公司（設計單位）貴州開程巖土工程有限公司（勘察單位）貴州百盛監(jiān)理有限公司（監(jiān)理單位）安順建工集團有限公司（施工單位）專家組成員參會人員：見會議簽到表會議主持：顧乃正（建設單位項目負責人）會議內容：根據(jù)上級行政主管部門要求，由建設單位組織有關專家對安順葡華歐洲城224號樓基坑邊坡支護情況及邊坡穩(wěn)定性進行測評，并對施工單位提出的支護安全施工方案進行評審，各參建單位項目負責人及相關人員參加會議。專家組成員經(jīng)過現(xiàn)場實際查看，并綜合各參建單位意見，形成專家 意見如下：一、按建質2009（87號）文件《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》，本工程基坑開挖深度已超過5m，施工單位應按要求編制深基坑支護安全專項施工方案。專家組：建設單位：設計單位： 勘察單位：監(jiān)理單位： 施工單位：
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1