20xx項目評審會議紀要-文庫吧在線文庫
【正文】 售對象地下層高為6米，目前正在和沃爾瑪超市進行商談，準備在地下一層設立超市，地上14層的裙樓設計為百貨商場，目前準備引入的商家為：四季春天、銀泰百貨等。(3)億和豐達與山河置業(yè)的關系周樓嘉苑之前全部為山河置業(yè)的項目，后轉于億和豐達億和豐達與山河置業(yè)關系待查。股權結構：***，出資1950萬元，持股%，項逢保出資50萬元，持股%?，F(xiàn)將會議的有關內容紀要如下：一、程世洋展示ppt，做匯報工作***公司基本情況(1)公司情況簡單介紹注冊資本：兩千萬元(XX年03月17日，未有相關驗資報告)。x水有與項逢保之前為合作關系，后項逢保撤資去宿遷，公司名義上保留股份。北辛街道在市城改辦的直接領導下，在市土地局、規(guī)劃局、建設局、財政局和建工局的關心支持下，按照滕國土掛牌字(XX)第1號出讓公告要求，落實認購資金8570萬元，由山東省山河置業(yè)有限公司于2月12日合法、合規(guī)摘牌。補充協(xié)議：a滕國土XX94號、騰國用XX第114號上在建項目出讓價格：8200萬元，捌仟貳佰萬元。股權結構：***，出資1950萬元，持股%，項逢保出資50萬元，持股%。(3)億和豐達與山河置業(yè)的關系周樓嘉苑之前全部為山河置業(yè)的項目，后轉于億和豐達億和豐達與山河置業(yè)關系待查。(3)目前兩棟商業(yè)大廈的銷售對象地下層高為6米，目前正在和沃爾瑪超市進行商談，準備在地下一層設立超市，地上14層的裙樓設計為百貨商場，目前準備引入的商家為：四季春天、銀泰百貨等。稅費乙方承擔。建筑承包情況和工程總結(1)周樓嘉苑39樓，發(fā)包人：山東山河置業(yè)。XX年09月10日只完成框架(一次結構)(4)公司實際已建成7棟住宅，2棟正在施工，合同不全(5)混凝土合同和鋼材協(xié)議為固定格式化合同，合同內容的約定都比較符合法律法規(guī)規(guī)定。法人治理：公司領導層意見不一，公司副總和鮑水有董事長意見相左，公司精神面貌不佳，但是公司鮑總有改革的想法（改組管理，減少副總，增加部門經(jīng)理的權利）。（分析所得）***項目基本情況（1）項目地理位置東至新興北路，西至長途汽車站，南至英華醫(yī)院，北至奧林匹克大道。（4）根據(jù)調查，（，其他為自身投入）。c共計花費18800萬元。（2）周樓嘉苑21213樓，發(fā)包人：山東山河置業(yè)。（7）監(jiān)理合同已經(jīng)于2011年6月30日結束，而且監(jiān)理合同只是周樓嘉苑項目，億和廣場項目不包括。（2）項目目前缺乏的是流動資金，銷售大幅度下滑，建房進度緩慢，導致部分退房（未建設樓盤）。如進一步合作，需查清山東山河置業(yè)、滕州億和豐達置業(yè)、香格里拉項目和周樓嘉苑項目賬目（3）調查人員較難從員工口中獲取信息，員工有防范心理，現(xiàn)場人員管理混亂，精神面貌較差。專家組成員經(jīng)過現(xiàn)場實際查看，并綜合各參建單位意見，形成專家 意見如下：一、按建質2009（87號）文件《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》，本工程基坑開挖深度已超過5m，施工單位應按要求編制深基坑支護安全專項施工方案。最終做出一個報告，項目組形成結論性的意見，大家進行表決。調查小組認為合作存在的問題（1）***滕州億和豐達置業(yè)與山東山河置業(yè)的關系？ 據(jù)分析：山河置業(yè)實際控制人可能為鮑總。（3）公司牽扯到350萬元的投資糾紛，部分退房牽扯到300萬元，詢問對方得知欠繳稅款200萬左右，其他零散共計2000萬元左右。承建方：濟寧明珠建筑。b預定按揭房款，預付25萬元，未填寫交房時間 c進房協(xié)議：交付房款的40%，進房（交房、可以入?。Ｑa充協(xié)議：a滕國土200894號、騰國用2013第114號上在建項目出讓價格：8200萬元，捌仟貳佰萬元。北辛街道在市城改辦的直接領導下，在市土地局、規(guī)劃局、建設局、財政局和建工局的關心支持下，按照滕國土掛牌字（2009）第1號出讓公告要求，落實認購資金8570萬元，由山東省山河置業(yè)有限公司于2月12日合法、合規(guī)摘牌。鮑水有與項逢保之前為合作關系，后項逢保撤資去宿遷，公司名義上保留股份?，F(xiàn)將會議的有關內容紀要如下：一、程世洋展示PPT，做匯
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1