20xx年醫(yī)學(xué)專題—常用抗抑郁藥痊愈率的比較--閱讀頁
2024-11-09 06:44本頁面
【正文】 iū)旨在通過分析大量隨機(jī)研究(y225。373(9665):74658,第十八頁，共四十四頁。njiū)篩選,檢索“Cochrance合作組織抑郁、焦慮(jiāolǜ)和神經(jīng)癥對(duì)照試驗(yàn)注冊(cè)(CCDANCTR)”研究和參考文獻(xiàn)(19912007年11月30日) 提供醫(yī)藥公司、經(jīng)銷商、研究調(diào)查者所有可用的研究信息 納入12種新型抗抑郁劑單藥治療成人單相抑郁障礙急性期療效比較的隨機(jī)對(duì)照研究 篩選所獲得的研究,Cipriani A et al. Lancet. 2009。,篩選(shāixuǎn)流程,篩選題目和摘要后排除(p225。)98項(xiàng)研究,27項(xiàng)附加(f249。373(9665):74658,第二十頁，共四十四頁。njiū)對(duì)象12種抗抑郁劑,Cipriani A et al. Lancet. 2009。,多治療Meta分析(fēnxī)對(duì)比網(wǎng)絡(luò)圖,線的粗細(xì)程度與兩種藥物對(duì)比研究的數(shù)量成正比； 點(diǎn)的大小(d224。,Cipriani A et al. Lancet. 2009。,結(jié)果(jiē guǒ)評(píng)估,Cipriani A et al. Lancet. 2009。,入組患者(hu224。njiū)入組患者平均基線分： HAMD17為23.47 177。 4.62 MADRS為30.09 177。373(9665):74658,第二十四頁，共四十四頁。o)結(jié)果,療效(li225。o)比較,療效優(yōu)勢(shì)(yōush236。373(9665):74658,第二十五頁，共四十四頁。o)的療效和可接受度,療效(li225。o)上：米氮平、艾司西酞普蘭、文拉法辛和舍曲林優(yōu)于氟西汀 可接受度上：艾司西酞普蘭、舍曲林、安非他酮、西酞普蘭優(yōu)于氟西汀,Cipriani A et al. Lancet. 2009。,有效性進(jìn)一步排序(p225。)分析結(jié)果,累積(lěijī)概率,米氮平、艾司西酞普蘭、文拉法辛和舍曲林是有效性最佳(zu236。,Cipriani A et al. Lancet. 2009。,28,可接受性的進(jìn)一步排序分析(fēnxī)結(jié)果,累積(lěijī)概率,艾司西酞普蘭、舍曲林、安非他酮和西酞普蘭是可接受性最佳(zu236。373(9665):74658,累積概率是指：在排名前四這一區(qū)間內(nèi)被選擇的可能性。,Cipriani A et al. Lancet. 2009。oxi224。,結(jié)論(ji233。n),在常用的抗抑郁藥當(dāng)中，艾司西酞普蘭療效(li225。o)和可接受度均最佳。373(9665):74658,第三十頁，共四十四頁。,第三十二頁，共四十四頁。,第三十四頁，共四十四頁。,第三十六頁，共四十四頁。,各藥物(y224。)治療抑郁癥的可比較對(duì)應(yīng)劑量范圍,關(guān)于(guāny,關(guān)于(guāny,關(guān)于(guāny,關(guān)于(guāny,總結(jié)(zǒngji233。,謝謝(xi232。,內(nèi)容(n232。ng)總結(jié),常用抗抑郁藥痊愈率的比較。治療8周時(shí)，有效率和緩解率的比值比，均有利于艾司西酞普蘭（＞1）。*** P＜0.001。njiū)進(jìn)行的匯總分析，納入患者均符合DSMIV診斷標(biāo)準(zhǔn)。** p0.01。謝謝,第四十四頁，共四十四
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1