生產(chǎn)現(xiàn)場安全管理--閱讀頁
2024-10-28 20:52本頁面
【正文】 操作，繁重體力勞動(dòng) 建筑施工變化大，規(guī)則性差；不安全因素隨形象進(jìn)度的變化而改變,易發(fā)和多發(fā)事故的類別 （五大傷害）,(1)高處墜落。,典型案例：“20” 某電廠高處墜落事故,事故時(shí)間：2002年2月20日9時(shí)20分 事故地點(diǎn)：深圳市南山區(qū) 事故類別：高處墜落 傷亡情況：死亡3人 張 男，18歲，四川人，普工 羅，男，40歲，重慶人，普工 賀，男，20歲，重慶人，普工,事故經(jīng)過： 2002年2月20日上午，某電廠6號(hào)機(jī)組續(xù)建工程現(xiàn)場，屋面壓型鋼板安裝班組5名工人張、羅、賀、劉、代在6號(hào)主廠房屋面板安裝壓型鋼板。,直接原因： 臨邊高處懸空作業(yè)，不系安全帶。根據(jù)施工組織設(shè)計(jì)要求，鋪設(shè)壓型鋼板一塊后，應(yīng)首先進(jìn)行固定，再進(jìn)行翻板，而實(shí)際施工中既未固定第一張板，也未翻板，而是采取平推鋼板，由于推力不均從而失穩(wěn)墜落。,間接原因： 教育培訓(xùn)不夠，工人安全意識(shí)淡薄，違章冒險(xiǎn)作業(yè)。 施工組織設(shè)計(jì)、方案、作業(yè)指導(dǎo)書中的安全技術(shù)措施不全面，沒有對錨固、翻板、監(jiān)督提出嚴(yán)格的約束措施，落實(shí)按工序施工不力，缺少水平安全防護(hù)措施。切實(shí)加強(qiáng)安全管理工作，配備足夠的安全管理人員，確保安全生產(chǎn)體系正常運(yùn)作。安全防護(hù)措施、安全技術(shù)交底、班前安全活動(dòng)要全面、有針對性，既符合施工要求，又符合安全技術(shù)規(guī)范的要求，并在施工中不折不扣地貫徹落實(shí)，不能只停留在方案上，施工安全必須實(shí)行動(dòng)態(tài)管理，責(zé)任要落實(shí)到班組，落實(shí)到現(xiàn)場。在施工中必須針對不同的工藝特點(diǎn)，制定切實(shí)有效的防范措施，開展高處作業(yè)的專項(xiàng)治理工作，控制高處墜落事故的發(fā)生。 加強(qiáng)民工的培訓(xùn)教育，努力提高工人的安全意識(shí)，開展安全生產(chǎn)的培訓(xùn)教育工作，使工人樹立“不傷害自己，不傷害別人，不被別人傷害”的安全意識(shí)，努力克服培訓(xùn)教育費(fèi)時(shí)費(fèi)力的思想，糾正只使用不教育的做法。對經(jīng)過或靠近施工現(xiàn)場的外電線路沒有或缺少防護(hù)，在搭設(shè)鋼管架、綁扎鋼筋或起重吊裝過程中，碰觸這些線路造成觸電；使用各類電器設(shè)備觸電；因電線破皮、老化，又無開關(guān)箱等觸電。晚上7時(shí)許，打樁承包人陳鄧領(lǐng)(音)將一批打樁物資拉到工地北面的地方。他們大約搬移了200米，阿望亭的上端碰到在工地東北面處的3條東西走向的萬伏高壓線，從而導(dǎo)致了慘劇的發(fā)生,事故原因,一、中潤鋼鐵有限公司未及時(shí)處理高壓線方面的安全隱患。 二、該公司副總經(jīng)理陳少鵬違章指揮，在不了解情況和打樁承包人在場的情況下，擅自要求該廠工人搬動(dòng)阿望亭至東北方向(該亭長2.5米、寬2.3米、高5.3米)。,(3)物體打擊。,典型案例：“2.13” 某工程二期物體打擊事故,事故時(shí)間：2003年2月13日7時(shí)30分許 事故地點(diǎn)：深圳市福田區(qū) 事故類別：物體打擊 傷亡情況：死亡1人 劉，男，22歲，江蘇人，鋼筋工,事故經(jīng)過： 2003年2月13日上午7時(shí)10分，在某工程二期施工現(xiàn)場，鋼筋班工人準(zhǔn)備將堆放在基坑邊上的鋼筋原料移至鋼筋加工場，鋼筋工劉等3名工人在鋼筋堆旁作轉(zhuǎn)運(yùn)工作。7時(shí)25分劉被送到醫(yī)院，經(jīng)搶救無效于12時(shí)20分死亡。 間接原因： 工人自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，對工作場所情況不了解。 事故教訓(xùn)： 加強(qiáng)對工人的安全教育，提高安全素質(zhì)和技能，增強(qiáng)安全意識(shí)。,(4)機(jī)械傷害。,典型事故1：深圳一在建樓盤塔吊折斷 致5人死1人重傷,時(shí)間：2009年12月28日下午4時(shí)左右 地點(diǎn)：深圳市寶安區(qū)福永街道“鳳凰花苑”建筑工地 事件：塔吊坍塌，多名工人從10多層樓的高度直落下來 后果：5人當(dāng)場死亡，1人重傷 處理：該工程項(xiàng)目的5名直接責(zé)任人已被警方控制,經(jīng)專家初步分析，由于工人操作不規(guī)范，頂升系統(tǒng)發(fā)生意外，上部結(jié)構(gòu)墜落，造成沖擊，導(dǎo)致平衡臂拉桿連接處拉斷，配重塊撞擊塔身，造成塔身彎折翻倒，上部結(jié)構(gòu)平衡臂及配重墜落地面，頂升作業(yè)人員墜落，造成6人死亡，1人受傷。臺(tái)商大廈目前已建52層（高度為203米），發(fā)生事故的塔吊位于212米高處。,事故原因系因動(dòng)臂式塔吊斷裂導(dǎo)致墜落,管理不到位，未能及時(shí)檢測到問題。,事故原因：工人們在給塔吊加高時(shí)操作發(fā)生失誤、支撐失衡造成斷裂的，工人培訓(xùn)力度不足。施工中發(fā)生的坍塌事故主要是：現(xiàn)澆混凝土梁、板的模板支撐失穩(wěn)倒塌、基坑邊坡失穩(wěn)引起土石方坍塌、拆除工程中的坍塌、施工現(xiàn)場的圍墻及在建工程屋面板質(zhì)量低劣坍落。坍塌當(dāng)時(shí)正在澆筑混凝土。事發(fā)當(dāng)晚，兩名黑衣男子帶頭，10多名不明身份人員結(jié)成人墻，強(qiáng)行阻撓全城多家媒體記者進(jìn)入工地。,事故原因仍在調(diào)查中，但據(jù)悉該坍塌屬于典型的高支模坍塌事故，受力鋼管間距過大（作業(yè)面下部用于承重的鋼管間距不得超出80厘米，但該工地承重鋼管間距約150厘米，“間距越大。,除以上建筑工程施工5大傷害外，建筑工地及工人宿舍火災(zāi)事故亦需要大家注意。目前，傷員正在解放軍第２５３醫(yī)院搶救治療，事故原因調(diào)查及善后工作正在緊張進(jìn)行。,典型事故2：青島一工地發(fā)生火災(zāi) 44間宿舍化為灰燼,2010年1月27日，青島）延吉路一家工地民工簡易宿舍突然起火，大火將44間宿舍燒為灰燼，事故雖無人員傷亡，但工人的財(cái)物報(bào)括存折，銀行卡，現(xiàn)金等均被燒毀。有工人說，剛領(lǐng)到手的工資被燒，建筑公司的辦公室人員稱，重要資料和文件也被燒毀，初步估算大火過火面積約一千平方。,謝 謝,每一次的加油，每一次的努力都是為了下一次更好的自己。03:38:0103:38:0103:3810/24/2024 3:38:01 AM 安全象只弓，不拉它就松，要想保安全，常把弓弦繃。03:38:0103:38:0103:38Thursday, October 24, 2024 安全在于心細(xì)，事故出在麻痹。2024年10月24日上午3時(shí)38分24.10.2424.10.24 擴(kuò)展市場，開發(fā)未來，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)在。2024年10月上午3時(shí)38分24.10.2403:38October 24, 2024 時(shí)間是人類發(fā)展的空間。上午3時(shí)38分1秒上午3時(shí)38分03:38:0124.10.24 每天都是美好的一天，新的一天開啟。事件和決定，這些機(jī)緣、事件和決定在它們實(shí)現(xiàn)的當(dāng)時(shí)是取決于我們的意志的。24.10.242024年10月24日星期四3時(shí)38分1秒24.10.24,謝謝大家
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1