臨潁縣農村信用合作聯社訴被告陳書偉、張德成借款合同糾紛一案一審判決書-閱讀頁
2024-10-01 06:13本頁面
【正文】 無加蓋被告的公章。以上事實均有相關證據在案佐證。由于被告用人疏于管理，造成原告的存款不能支取且鄭彥民已被認定犯挪用資金罪，其行為構成職務行為，故對原告要求被告支付存款的訴請，本院予以支持。本案受理費290元，由被告臨潁縣農村信用合作聯社承擔。審判長：田建權審判員：董現立人民陪審員：張廣奇二○○九年十一月六日 書記員：賈自榮第四篇：關于葉縣農村信用合作聯社與宋國平借款合同糾紛一案一審民事判決書關于葉縣農村信用合作聯社與宋國平借款合同糾紛一案一審民事判決書_______________________________________________________________________________________（2010）葉民常初字第47號民事判決書原告葉縣農村信用合作聯社。委托代理人婁義，男，葉縣城關農村信用合作社職工。原告葉縣農村信用合作聯社與被告宋國平借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。被告宋國平經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。原告訴稱，2005年4月14日，被告宋國平在城關信用社借款10000元，期限12個月，借款用途為養(yǎng)豬，‰，由被告張進喜擔保。被告宋國平未向本院提交答辯意見。被告宋國平未向本院提交證據材料。依據上述有效證據及當事人陳述，本院確認以下案件事實：2005年4月14日，被告宋國平以養(yǎng)豬為由，在葉縣農村信用合作聯社城 關 信 用社借款10000元，期限為12個月，‰，‰0。本院認為，當事人雙方在平等互利、自愿、協商一致的基礎上簽訂了借款合同，依據有關法律規(guī)定，為有效合同。被告在借款到期后，沒有償還原告本金10000元及利息，違反了合同義務，應承擔違約責任。在償還本金的同時，按照合同約定利率計付自2005年4月14日起至全部履行完畢之日止的利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省平頂山市中級人民法院。法定代表人盧戰(zhàn)國，該社理事長。被告陳世均，男。被告李靖峰，男。本院于同日作出受理決定，并向被告送達了應訴通知書、起訴書、舉證通知書、訴訟風險提醒書及開庭傳票。原告信用聯社的委托代理人王朋和被告陳世均到庭參加訴訟，被告李東風、李靖峰經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。原告訴稱：2006年5月31日被告陳世均在濟源市五龍口農村信用合作社借款20000元，至2007年5月20日到期，‰，并由被告李東風、李靖峰承擔連帶保證責任。2006年11月1日濟源市五龍口農村信用合作社變更為其的分支機構，所有債權債務均由其承繼。被告陳世均辯稱：其當時僅在借款合同、借款憑證上簽了字，借款實際上是被告李東風使用的；借款時李東風系其女婿，現其女兒已與李東風離婚，并且離婚時約定債務由李東風承擔，故本案的借款也應由李東風承擔。原告向本院提供的證據有：借款申請書、借款借據、借款憑證、保證擔保借款合同、展期還款申請書、展期還款協議各一份，證明陳世均借款的時間、數額及期限，并由被告李東風、李靖峰承擔連帶保證責任的事實。豫銀監(jiān)復[2006]419號河南監(jiān)管局批復一份，證明濟源市五龍口農村信用合作社所有債權債務由原告承接。被告陳世均、李東風、李靖峰均未提供證據。原告提供的證據經本院審查，符合證據的形式要件，具備客觀真實性，本院予以采信。雙方約定不按期歸還借款本金又未獲準展期，從逾期之日起按合同利率上浮50%計收利息。展期到期后，被告未歸還借款本金，將利息清至2007年12月31日。原濟源市五龍口農村信用合作社所有債權債務由原告承繼。被告陳世均在原告分支機構五龍口信用社借款，并由被告李東風、李靖峰承擔連帶擔保責任的事實，有雙方簽訂的借款借據、借款憑證及保證擔保借款合同為證，對該事實本院予以認定。原告分支機構按合同支付借款后，借款人陳世均未按期還款?，F原告要求被告陳世均承擔還款責任，并由被告李東風、李靖峰承擔連帶還款責任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。案件受理費500元，減半收取250元，由被告陳世均負擔，被告李東風、李靖峰承擔連帶責任，被告負擔部分暫由原告墊付，待執(zhí)行中一并結算。審判員王素娟二O一?年七月二十二日書 記 員賈娃娃
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1