黨政經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)經(jīng)驗(yàn)交流-閱讀頁(yè)
2024-09-28 18:06本頁(yè)面
【正文】 應(yīng)負(fù)的責(zé)任情況，有時(shí)甚至還容易隱瞞某些方面的重大問題，給審計(jì)評(píng)價(jià)帶來風(fēng)險(xiǎn)。靜態(tài)指標(biāo)只能說明和體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部現(xiàn)有的工作業(yè)績(jī)，而不能揭示領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)的科學(xué)性、合理性和效益性。這必然要求審計(jì)部門對(duì)重要情況和問題產(chǎn)生的原因做出分析說明，對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程方面的合法性、合規(guī)性和效益性做出審計(jì)評(píng)價(jià)。 （四）正確處理揭露問題與披露情況的關(guān)系，防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。其中，有些情況可以用財(cái)務(wù)制度和有關(guān)法律法規(guī)，準(zhǔn)確定性；還有很多情況，無法準(zhǔn)確定性，但還必須反映，就要采取寫實(shí)的方法，不予定性，不加評(píng)價(jià)，而是作為一般性情況反映在報(bào)告中，以規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。客觀地說，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)不是涵蓋的內(nèi)容越多越好，審計(jì)范圍也不是越廣越好。嚴(yán)肅查處違紀(jì)違規(guī)問題是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)極為重要的一方面內(nèi)容，但不是惟一方面。 此外，審計(jì)組還充分利用了以往審計(jì)的審計(jì)結(jié)果，節(jié)省時(shí)間。尤其對(duì)黨委負(fù)責(zé)人的審計(jì)，一方面因?yàn)辄h委負(fù)責(zé)人不直接管理經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的制定者，決策的好壞及效果如何，在財(cái)政財(cái)務(wù)管理方面無法體現(xiàn)其責(zé)任，主要是在審計(jì)評(píng)價(jià)中反映；另一方面還因?yàn)閷徲?jì)報(bào)告的使用者更容易從總體評(píng)價(jià)中，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的能力和工作優(yōu)劣做出一個(gè)初步的判斷。即反映情況和問題要客觀，不能以偏概全。 （二）謹(jǐn)慎性原則。 （三）審計(jì)結(jié)果與評(píng)價(jià)相結(jié)合原則。不具備審計(jì)條件，無法查證核實(shí)的事項(xiàng)拒絕評(píng)價(jià)。結(jié)合所在地區(qū)域特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)特色、龍頭產(chǎn)業(yè)等進(jìn)行評(píng)價(jià)，不搞一刀切，有所側(cè)重。 綜上所述，這是一次經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作探索創(chuàng)新的成功事例，為今后縣（市、區(qū)）黨政負(fù)責(zé)人的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，值得各基層審計(jì)機(jī)關(guān)學(xué)習(xí)和借鑒，也必將推動(dòng)全省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作再上一個(gè)新臺(tái)階。按省統(tǒng)計(jì)局規(guī)定，各縣區(qū)一律使用農(nóng)調(diào)隊(duì)入戶調(diào)查數(shù)據(jù)，不得再使用農(nóng)經(jīng)站提供的數(shù)字，這兩個(gè)數(shù)據(jù)差額在千元左右。 （四）對(duì)國(guó)債使用項(xiàng)目效益的評(píng)價(jià)上，有些可以從經(jīng)濟(jì)的角度進(jìn)行評(píng)價(jià)，有些則無法進(jìn)行，比如，利用國(guó)債資金投資建成的學(xué)校及醫(yī)院，就需要從社會(huì)效益及惠民、利民角度進(jìn)行評(píng)價(jià)，社會(huì)效益評(píng)價(jià)的具體指標(biāo)是什么，如何以此來確定。 第9頁(yè) 共
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1