xx市濱湖區(qū)人民法院法庭旁聽(tīng)感想-閱讀頁(yè)
2024-09-28 12:59本頁(yè)面
【正文】 未發(fā)表任何意見(jiàn)，感覺(jué)是為了湊數(shù)而來(lái)。這樣就直接把設(shè)置合議庭的目的給規(guī)避掉了。庭審的過(guò)程中，審判長(zhǎng)接電話一次；被告律師發(fā)短信一次，還讓法官“稍等”。 通過(guò)這次庭審活動(dòng)，我有以下幾點(diǎn)收獲： 、發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)要簡(jiǎn)明扼要，突出重點(diǎn)。也許是未經(jīng)受過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的緣故，講的比較羅嗦，搞的審判長(zhǎng)有些不耐煩，甚至說(shuō)出“不就是怎樣怎樣”這樣的句式來(lái)進(jìn)行總結(jié)。萬(wàn)一遇到不愿總結(jié)的，聽(tīng)不明白就當(dāng)作沒(méi)聽(tīng)的法官，那可就完蛋了。在質(zhì)證階段，原告律師抓住了被告方提供的證據(jù)中的一個(gè)漏洞，事實(shí)上使被告產(chǎn)生了自認(rèn)的效果。但這也引起了審判長(zhǎng)的極大反感，認(rèn)為被告律師是在拖延訴訟時(shí)間。對(duì)方發(fā)表意見(jiàn)后，法官讓你發(fā)表意見(jiàn)，這時(shí)并不像辯論賽一樣，就必須立馬站起來(lái)回話，而是可以查閱一下案卷和證據(jù)，并且和另一位律師商量商量，再發(fā)表意見(jiàn)。 總的來(lái)說(shuō)這次旁聽(tīng)庭審的經(jīng)歷還是很不錯(cuò)的，很愉快也很有收獲。 第4頁(yè) 共
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1