對黨委政法委執(zhí)法監(jiān)督工作思考-閱讀頁
2024-09-21 18:17本頁面
【正文】 方案 ” ，三是 “ 中庸主義方案 ” 。而且，我們在研究黨委政法委的執(zhí)法監(jiān)督這個問題時，既要看到“ 政法委體制 ” 有干預司法的嫌疑，同時也要看到其主要還有支持司法機關(guān)獨立辦案的實際。筆者認為，抓政法隊伍建設(shè)，不但要靠 “ 教化手段 ” 如 “ 三講 ” 教育、 “ 三個代表 ” 教育、開展 “ 爭創(chuàng)人民滿意 ” 活動等，但主要靠制度改革和制度建設(shè)。筆者認為，我國司法體制改革的過程也是一個較長的過程，在此過程中必須反對二種傾向：一是借口堅持黨的領(lǐng)導而隨意干預司法。二是借口司法機關(guān)獨立辦案，而一味地排斥包括黨委政法委執(zhí)法監(jiān)督等在內(nèi)的司法制約。 二、黨委政法委執(zhí)法監(jiān)督工作的 目標和重點 中國加入 wto 后，人們已經(jīng)越來越清楚地認識到，經(jīng)濟全球化是一股擋不住的世界潮流，按國際通行做法處理經(jīng)濟問題也將逐漸被人們所認識和接受。在日益高漲的司法改革浪潮面前，黨委政法委應當采取怎樣的態(tài)度是很值得研究的。如果我們采用這樣一種思路處理問題，就等于永無解藥。誰也不能保證個案監(jiān)督就無懈可擊。同樣道理，黨委政法委的執(zhí)法監(jiān)督正面臨相同 第 6 頁 共 6 頁 的問題。但是，我國政黨活動、政府活動和人大活動很少有程序方面的規(guī)范，即使有，也遠沒有象訴訟法那樣執(zhí)行嚴格。黨委政法委應當是司法改革的領(lǐng)導者、支 持者和參與者，而決不能成為司法改革的阻礙力量。馬克思說過，法官只服從法律，不服從命令。雖然，我們目前還無法完全做到像馬克思說的那樣，但我們的司法體制改革也好，黨委政法委的執(zhí)法監(jiān)督工作也好，都應從這樣的高度去認識和構(gòu)筑。而重點應當是督辦和協(xié)調(diào)重大、復雜、疑難案件及查處司法人員違紀違
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1