對(duì)黨委政法委執(zhí)法監(jiān)督工作思考(完整版)
【正文】 督。一方面，黨委政法委執(zhí)法監(jiān)督工作在實(shí)踐中確實(shí)存在一定的偏差；另一方面，也有一些同志對(duì)黨委政法委執(zhí)法監(jiān)督工作尚心存疑慮，認(rèn)為這是干預(yù)司法獨(dú)立，不符合司法改革的方向。還有的學(xué)者認(rèn)為，司法活動(dòng)是一項(xiàng)技術(shù)性、理論性、科學(xué)性很強(qiáng)的工作，證據(jù)的運(yùn)用，邏輯的推理和對(duì)法律的準(zhǔn)確理解，并非非職業(yè)人士所能做到的，更不是什么人都可以僅從一方面的申訴狀 第 3 頁 共 6 頁 中就可以判斷是非曲直的。所謂綜治是指當(dāng)前我們管理國家事務(wù)和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化事務(wù)還無法事事處處都唯法是行，而必須運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、行政等多種手段，綜合治理國家。即使是法律本科以上的司法人員，與把法律本科作為第二學(xué)位，再考律師，當(dāng)了一定年限的律師后才有資格考法官的西方司法人員（如美國）相比，層次也是較低的。從國外經(jīng)驗(yàn)看，確保司法公正的主要手 第 5 頁 共 6 頁 段是體制和制度。有人在評(píng)論人大開展個(gè)案監(jiān)督工作時(shí)有這樣的擔(dān)心： “ 目前人大在并沒有把現(xiàn)有監(jiān)督方式激活、用足的情況下，又去創(chuàng)造新的監(jiān)督方式，這就好比一個(gè)管道被堵塞，我們不去疏通它，而是又去鋪設(shè)一個(gè) ，再堵塞，就再鋪設(shè)。這確實(shí)是一個(gè)很大的問題。 作者單位： XX 省 XX 縣區(qū)委政法委 電話： 05757871949 。黨委政法委開展執(zhí)法監(jiān)督工作必須站在這樣的立場上，才有可能不出偏差。 ”“ 個(gè)案監(jiān)督錯(cuò)了怎么辦。要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)， “ 主要應(yīng)該從政治上支持和從制度上保證司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正地行使審判權(quán)和檢察權(quán) ” 。如果不考慮目前我國司法人員等的現(xiàn)狀，而一味地照搬西方的司法獨(dú)立等制度，可想而知，則不亂套才是怪事。但這并不是我們
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1