王趙偉-醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)-閱讀頁
2025-03-11 12:49本頁面
【正文】 間比較）多個樣本均數(shù)間多重比較方法多個樣本均數(shù)間多重比較方法l 此處我們同時(shí)選擇 LSD t與 Duntt檢驗(yàn)作示范l 點(diǎn)擊繼續(xù)返回完全隨機(jī)設(shè)計(jì)資料的方差分析完全隨機(jī)設(shè)計(jì)資料的方差分析l 點(diǎn)擊選項(xiàng)得到：選擇描述性和方差同質(zhì)性檢驗(yàn)（方差齊性檢驗(yàn)）；點(diǎn)擊繼續(xù)返回。方差齊性完全隨機(jī)設(shè)計(jì)資料的方差分析完全隨機(jī)設(shè)計(jì)資料的方差分析l 結(jié)果分析l 組間自由度 (df):2l 組間 F： l 組間 p。這需要 多個樣本均數(shù)間多重比較方法。完全隨機(jī)設(shè)計(jì)資料的方差分析完全隨機(jī)設(shè)計(jì)資料的方差分析l 多個樣本均數(shù)間多重比較方法：多個樣本均數(shù)間多重比較方法： LSD：： A與與 B。B與與 C比較都有比較都有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異；統(tǒng)計(jì)學(xué)差異； Dun t: A與與 B無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 ；； A與與 C有統(tǒng)計(jì)學(xué)差有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。因此，不同統(tǒng)計(jì)學(xué)處理（根據(jù)實(shí)際情況選擇）會得到不同的結(jié)果。重復(fù)測量設(shè)計(jì)資料的方差分析重復(fù)測量設(shè)計(jì)資料的方差分析l 重復(fù)測量數(shù)據(jù) 在醫(yī)學(xué)研究中頗為多見，而此類數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析不當(dāng)?shù)默F(xiàn)象在國內(nèi)外醫(yī)學(xué)期刊中較為普遍，一種情形是用配伍組設(shè)計(jì)資料的方差分析來處理，這樣會導(dǎo)致擴(kuò)大第一類錯誤的嚴(yán)重后果；另一種情形是只做單獨(dú)效應(yīng)分析，其后果是損失了主效應(yīng)和交互效應(yīng)分析的寶貴信息。l 那么哪類數(shù)據(jù)屬于重復(fù)測量設(shè)計(jì)資料呢？l 重復(fù)測量數(shù)據(jù) 是指每一實(shí)驗(yàn)單位至少接受兩次以上的不同處理（如 例1），或接受相同處理后，至少在兩個以上不同時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行測量（如例 2），并獲得相應(yīng)次數(shù)的記錄數(shù)據(jù)。分別測量每一標(biāo)本在正常、損傷、固定和疲勞狀態(tài)下的最大前屈度，獲得數(shù)據(jù)見表 1重復(fù)測量設(shè)計(jì)資料的方差分析重復(fù)測量設(shè)計(jì)資料的方差分析l 例 2 為研究缺血對興奮氨基酸 Asp 的影響，以 6 只貓為實(shí)驗(yàn)對象，在貓大腦中動脈供血區(qū)缺血前及缺血后 1 小時(shí)、 3小時(shí)、 6小時(shí)、 12 小時(shí)、 18 小時(shí)及 24 小時(shí)，分別在每只貓的缺血中心區(qū)及中心鏡相區(qū)域微透析取樣，測定興奮性氨基酸 Asp的數(shù)據(jù)見表 2。雖然這也是一種重復(fù)測量，但屬于控制測量精度的重復(fù)測量，它上述重復(fù)測量概念的本質(zhì)區(qū)別在于：無論其重復(fù)測量多少次，最終每個實(shí)驗(yàn)單位只產(chǎn)生 1個數(shù)據(jù)，即多次測量
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1