司法制度匯編-閱讀頁
2025-02-26 12:42本頁面
【正文】 俄國的檢察制度開始接近法國的檢察制度， 1922年重建了檢察制度，實行審檢合一制； 1933年，撤銷蘇聯(lián)最高法院檢察院，成立蘇聯(lián)檢察院； 1936年，實行審檢分署制。 司法行政機關職能： 對獄政和感化教育工作的行政管理； 對法院組織的設置、調整、裝備、人事調動及活動經(jīng)費的行政管理； 法律信息的收集和管理； 司法統(tǒng)計方面的工作； 組織和發(fā)展法律服務體系等。訴訟解決糾紛是以法院為核心的。 訴訟以案件性質的不同可以分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟。 訴訟管轄 訴訟管轄含義： 是司法機關在受理訴訟案件范圍上的分工，訴訟管轄權是司法機關受理、審理并對案件作出判決的權力。 訴訟程序 訴訟程序劃分為： 偵查、起訴、預審、審判幾個階段 保證案件公正解決需要的制度有： 回避制度、舉證制度、辯護制度、辯論制度、陪審制度、審判公開制度、上述制度等。 英美法系與大陸法系的訴訟程序具有不同的特點： 總體上說，英美法系的訴訟程序比較集中，大陸法系的訴訟程序比較分散； 大陸法系訴訟程序中，當事人爭論的焦點在訴訟初期并不明確，而英美法系中，案件的焦點一開始就很明確； 英美法系程序訴訟中，不能在庭審前進行突然襲擊 庭審前，要求雙方當事人和法官就非實質性問題先行達成協(xié)議的程序性，對分散大陸法系沒有必要。 庭審程序包括： 法庭調查、法庭辯論和宣判等環(huán)節(jié)。 大陸法系是職權主義，強調法官在庭審中的主動性，向證人發(fā)問的主要是法官，而不是當事人律師。 （二）、陪審制度 陪審制度含義： 陪審制度是普通公民參與審判的制度。 英美法系與大陸法系陪審制差別： 英美法系的陪審制是指從普通公民中選出若干人組成陪審團，就爭議事實參加審判的制度； 大陸法系的陪審制度是指若干公民和法官一道以同樣的權力通過合議形式參與陪審的制度。 法國的陪審團是通過抽簽方法組成的公民團體，他與專業(yè)法官一起僅在巡回法院參與重大刑事案件的審理。 （三）、法官制度 法官及法官制度的地位： 法官是審判活動的主角，法官制度是審判制度 的基本內容之一。英美法系中，法官具 有很高的社會地位；大陸法系法官的地位是低微 的。在英美法系，法 官主要是從有經(jīng)驗的律師中任命的；在大陸法系，法一 般由行政機關在通過了法官資格考試中的人員當中任命 的。 蘇聯(lián)解體后，俄羅斯實行職業(yè)化的法官制度。律師制度作為司法民主的一個重要制度是資產(chǎn)階級革命的產(chǎn)物。大小律師中又分別有政府律師與開業(yè)律師。 西方國家律師的基本特點 : 律師以其專業(yè)知識和技能為社會提供法律服務的職業(yè)從業(yè)人員； 律師依照法律規(guī)定的活動原則和業(yè)務范圍進行活動。 起源 作為憲法保障制度的司法審查制度起源于美國，它是美國司法實踐的結果，它的政治哲學基礎是三權分立，它的直接淵源則是馬伯里訴麥迪遜案（Marbury ）判例。行政裁判制度主要是對行政訴訟案件進行裁判的制度。 行政裁判制度受英國的影響較大， 1946年美國頒布 《 行政程序法 》 明確規(guī)定，法院對行政違 法行為、越權行為、程序不當行為和沒有事實根據(jù)的行為，具有司法審查
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1