【正文】 預(yù)期狀態(tài)之間的差異還未歸納出來。一個(gè)問題，可以表現(xiàn)出若干存在特征。 資料分析過程存在的撰寫問題 ? 原因不可信，分析活動(dòng)膚淺。 (2)沒將可能引發(fā)非預(yù)期行為的因素全部排列出來，最可能引發(fā)非預(yù)期事項(xiàng)的因素尚未發(fā)現(xiàn)。表現(xiàn)：（ 1）確定的推斷依據(jù)不符合調(diào)查對(duì)象實(shí)際。 ? 結(jié)論不能把握事項(xiàng)全貌或者不能抓住問題要害，失去評(píng)價(jià)意義。是對(duì)事項(xiàng)整體的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)尚未把握。尚未歸納出綜合性問題的特點(diǎn)，導(dǎo)致評(píng)價(jià)缺乏針對(duì)性。表現(xiàn)：（ 1）不懂得在正常工作中，從根本上解決問題的情況極其罕見，沒著重針對(duì)問題特點(diǎn)提出建議。 編輯報(bào)告及其資料取舍規(guī)則 ? 報(bào)告的編輯過程。 ? 資料取舍規(guī)則。所以，資料取舍采取以問題為核心、按逆向順序（正向順序是：基本情況、問題、分析、建議 注）方法，確定編入報(bào)告的內(nèi)容。報(bào)告中的問題，是以 ? 特點(diǎn) ? 為標(biāo)題、? 界定事實(shí) ? 為內(nèi)容、按重要優(yōu)先的排列原則編入。 ? （ 3）按 ? 建議 ? 指向，編入相應(yīng)的 ? 原因 ? 、 ? 特點(diǎn)（即問題） ? 以及 ? 趨勢(shì) ? 的文字分析內(nèi)容。 B、如果 ? 建議 ? 針對(duì)問題的 ? 原因 ? ，即準(zhǔn)備治本。因?yàn)椋?? 建議 ? 打算從根本上解決 ? 問題 ? ，必須系統(tǒng)、全面地反映 ? 問題 ? 的全貌。介紹基本情況，目的是讓讀者接觸問題、考慮建議之前，先對(duì)相關(guān)環(huán)境有所了解，以便讀者更全面的了解問題，產(chǎn)生與作者相同的看法?；厩闆r各不相同，撰寫者要選擇與所反映問題相關(guān)的內(nèi)容，使之名符其實(shí)地成為與發(fā)生的問題或者取得的成績(jī)相關(guān)的 ? 情況 ? 。因素分析包括事實(shí)界定、特點(diǎn)歸納、原因分析、趨勢(shì)推斷和作出結(jié)論五個(gè)部分，不管建議怎樣提，都是撰寫者必須的分析過程，這樣才能全面地把握問題，提出切實(shí)可行的建議。 七．經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告 ? 審計(jì)機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告是重要的法定審計(jì)程序 ? （一）審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)項(xiàng)目必須按照法定的審計(jì)程序?qū)嵤?。修正后?《 審計(jì)法 》 進(jìn)一步明確 ? 提出審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)報(bào)告 ? 是審計(jì)報(bào)告的法定程序。依據(jù)審計(jì)機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告做出審計(jì)決定書、移送處理書以及審計(jì)結(jié)果報(bào)告，順理成章。它是全面反映項(xiàng)目審計(jì)情況和結(jié)果的法定審計(jì)文書。（三）審計(jì)監(jiān)督是國(guó)家賦予審計(jì)機(jī)關(guān)的職權(quán)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是國(guó)家審計(jì)的一種類型，其審計(jì)內(nèi)容離不開財(cái)政、財(cái)務(wù)收支和經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)所涉及的內(nèi)容。 審計(jì)機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告要主題突出 審計(jì)機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告作為重要的審計(jì)實(shí)體，在規(guī)定要素、內(nèi)容齊備前提下，應(yīng)當(dāng)圍繞 ? 個(gè)人任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任 ? 突出主題。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告應(yīng)突出被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)人員履行經(jīng)濟(jì)職權(quán)問題，按照性質(zhì)由重到輕，損失危害由大到小，金額由多到少順序排列。二、審計(jì)數(shù)據(jù)和事實(shí)在審計(jì)評(píng)價(jià)應(yīng)起支撐作用。對(duì)被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任劃分和界定，可直接運(yùn)用審計(jì)數(shù)據(jù)和事實(shí)；對(duì)被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)人員財(cái)政財(cái)務(wù)真實(shí)性、合法性和效益性、國(guó)有資產(chǎn)管理使和保值增值狀況的評(píng)價(jià)，可利用審計(jì)調(diào)整數(shù)據(jù)與審前相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)比。結(jié)合審計(jì)核實(shí)任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任邊際及經(jīng)濟(jì)指標(biāo)完成狀況、各類審計(jì)問題占相應(yīng)審計(jì)總體金額比例的數(shù)據(jù)，將審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題、被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)人員任期責(zé)任放到歷史、社會(huì)背景下綜合分析，找出問題深層次的主客觀原因，恰如其分肯定被審計(jì)者當(dāng)家理財(cái)成果，又充分披露審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題，才能經(jīng)受歷史的檢驗(yàn)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告的基本情況、審計(jì)評(píng)價(jià)、審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題和處理、審計(jì)建議等四個(gè)部分應(yīng)當(dāng)是前后銜接的整體。審計(jì)評(píng)價(jià)部分承上啟下，結(jié)合基本情況和審計(jì)問題亮明報(bào)告的觀點(diǎn)。審計(jì)建議是審計(jì)評(píng)價(jià)、審計(jì)問題及處理的合理延伸。 ? 根據(jù)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)具體項(xiàng)目的主要問題、選擇適當(dāng)?shù)娜纹诮?jīng)濟(jì)責(zé)任評(píng)價(jià)指標(biāo)，妥善解決報(bào)告材料寬度、深度和重心，是提升審計(jì)報(bào)告質(zhì)量的關(guān)鍵。審計(jì)以獨(dú)立監(jiān)督財(cái)政財(cái)務(wù)活動(dòng)為主要特征，財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)是監(jiān)督被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況的一種方式，以及領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任的界定需要運(yùn)用財(cái)政財(cái)務(wù)收支審計(jì)技術(shù)手段。審計(jì)方式：圍繞目標(biāo)多路進(jìn)軍。審計(jì)有三個(gè)基本點(diǎn)：一是摸清家底，核實(shí)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)。應(yīng)結(jié)合被審計(jì)單位特點(diǎn)，選擇能夠綜合、客觀地反映領(lǐng)導(dǎo)人員主要職責(zé)和業(yè)績(jī)的指標(biāo)。二是圍繞被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)人員任期經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)、大額資金主要脈絡(luò)及其后果或預(yù)期的具體情況實(shí)施審計(jì)。將被個(gè)人職責(zé)與違法違紀(jì)行為有機(jī)結(jié)合。 一篇好的審計(jì)報(bào)告來源于豐富素材，在組織審計(jì)的同時(shí)，要有目的收集和占有詳實(shí)的材料，并且要認(rèn)真核實(shí)材料，核實(shí)證據(jù)是否合法有力；核實(shí)收支數(shù)據(jù)是否完整準(zhǔn)確；核實(shí)材料性質(zhì)，是否有無以偏概全；核實(shí)責(zé)任人的責(zé)任，看界定是否準(zhǔn)確無誤。對(duì)于先當(dāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)后任黨委書記的，審計(jì)報(bào)告中的評(píng)價(jià)和存在問題應(yīng)分為二個(gè)層次撰寫。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記則注重把握遵守財(cái)經(jīng)紀(jì)律、法律法規(guī)和規(guī)章的情況，任期內(nèi)重大經(jīng)濟(jì)決策情況，任期內(nèi)主管及分管部門的財(cái)務(wù)及收支情況，任期內(nèi)個(gè)人收入及廉潔自律等情況。黨委書記審計(jì)報(bào)告中要反映鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)審計(jì)報(bào)告中的一些問題，但又不是所有問題都需要反映。 ? 審計(jì)報(bào)告反映 ? 存在問題和責(zé)任分析 ? 時(shí)，對(duì)于問題和責(zé)任的表述，要充分說明這個(gè)問題產(chǎn)生的原因和歷史背景、帶來的影響和危害性及為什么要負(fù)這樣責(zé)任。 ? 審計(jì)報(bào)告對(duì) ? 違紀(jì)問題 ? 。凡是經(jīng)黨委會(huì)決定的，應(yīng)由書記承擔(dān)主管責(zé)任；如果鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）長(zhǎng)辦公會(huì)決定的，由鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）長(zhǎng)承擔(dān)主管責(zé)任；對(duì)書記或鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）長(zhǎng)個(gè)人決定的，分別由個(gè)人承擔(dān)直接責(zé)任。審計(jì)報(bào)告是發(fā)送給被審計(jì)單位，內(nèi)容上要求明細(xì)、具體，側(cè)重于揭示被審計(jì)單位存在問題和提出加強(qiáng)管理的意見建議，以利于在任或后任領(lǐng)導(dǎo)加強(qiáng)管理改進(jìn)工作。 ? 審計(jì)結(jié)果報(bào)告的意見建議應(yīng)包括兩方面， 一是審計(jì)處理意見，綜合概括對(duì)被審計(jì)單位違反國(guó)家財(cái)經(jīng)法規(guī)問題的處理意見及結(jié)果；二是審計(jì)建議，向報(bào)告使用者提出的必要的針對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部本人的審計(jì)建議可以寫進(jìn)審計(jì)結(jié)果報(bào)告，而針對(duì)被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部所在單位的審計(jì)建議除基于特殊的考慮外，一般不要寫入經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果報(bào)告。審計(jì)評(píng)價(jià)的內(nèi)容上要緊扣 ? 經(jīng)濟(jì)責(zé)任 ? 四個(gè)字，要盡量用數(shù)字說話，定性定量分析，使審計(jì)報(bào)告對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任的確定更加明確具體。 八 .提高復(fù)核質(zhì)量應(yīng)注意控制的問題 ? 加強(qiáng)審計(jì)復(fù)核質(zhì)量控制，有利于提升審計(jì)報(bào)告質(zhì)量，有助于促進(jìn)審計(jì)方案、審計(jì)證據(jù)、審計(jì)日記和底稿、審計(jì)報(bào)告等環(huán)節(jié)乃至整個(gè)項(xiàng)目審計(jì)質(zhì)量控制。辦法確立了審計(jì)組長(zhǎng)、審計(jì)組所在部門、法制工作機(jī)構(gòu)的三級(jí)復(fù)核制度。有的審計(jì)項(xiàng)目承辦部門的領(lǐng)導(dǎo)，既是審計(jì)組長(zhǎng)，又是審計(jì)報(bào)告編寫者，還是部門一級(jí)的復(fù)核人。質(zhì)量控制流于形式。具體措施：在審計(jì)機(jī)關(guān)內(nèi)部業(yè)務(wù)人員之間、業(yè)務(wù)部門之間形成互相制約、互相牽制的質(zhì)量控制機(jī)制，最大限度制約人為質(zhì)量失控因素。 八 .提高復(fù)核質(zhì)量應(yīng)注意控制的問題 ? 二、拓展復(fù)核內(nèi)容，提高復(fù)核質(zhì)量。（一）閱讀被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)告等原始資料與檢查審計(jì)證據(jù)和底稿、審計(jì)日記相結(jié)合。例如對(duì)被審計(jì)企業(yè)存在的明顯有悖于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一般規(guī)則的事項(xiàng)，企業(yè)審計(jì)報(bào)告是否予以披露或揭示；任期內(nèi)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員重大決策及其效果情況是否經(jīng)檢查做出合理評(píng)估。對(duì)審計(jì)實(shí)施方案制作、審計(jì)通知書的制發(fā)、審計(jì)證據(jù)的取得、審計(jì)工作底稿的編制、審計(jì)報(bào)告征求意見及反饋、審計(jì)結(jié)論性文件的制作、審計(jì)聽證的執(zhí)行等環(huán)節(jié)符合審計(jì)規(guī)范的情況進(jìn)行檢查；注意審計(jì)組處理被審計(jì)單位對(duì)審計(jì)報(bào)告的回復(fù)意見是否合法；根據(jù) ? 一事不再罰 ? 的原則，檢查審計(jì)項(xiàng)目是否存在內(nèi)部與投資、社保等專項(xiàng)審計(jì)，外部與工商、物價(jià)、稅收、財(cái)政等專職監(jiān)督業(yè)務(wù)重復(fù)行政處理處罰的情況。審計(jì)日記是否有視聽資料或者電子數(shù)據(jù)資料采集、轉(zhuǎn)換、復(fù)核、保管及備份驗(yàn)證財(cái)務(wù)管理會(huì)計(jì)核算電子數(shù)據(jù)的過程記錄；是否有收集視聽資料或者電子數(shù)據(jù)資料制作方法、制作時(shí)間、制作人和電子數(shù)據(jù)資料的運(yùn)行環(huán)境、系統(tǒng)以及存放地點(diǎn)、存放方式等情況的說明；是否有核實(shí)電子賬簿科目使用范圍的相關(guān)記錄。（一）審計(jì)報(bào)告的基本情況及問題與評(píng)價(jià)及意見建議之間應(yīng)當(dāng)形成完整的信息鏈。 ? （二）層次清晰。其次，大類問題中，按照適用法規(guī)相同相近原則確定具體問題的排序。處理意見一般放在同類具體問題列示之后。包括復(fù)核審計(jì)證據(jù)的充分性以及引用法律法規(guī)的適當(dāng)性。例如被審計(jì)企業(yè)若干年度職工社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)少計(jì)欠繳問題，不僅有審計(jì)期間問題總金額，以及單位少計(jì)欠繳總金額和個(gè)人少計(jì)欠繳總金額，而且有各年度單位和個(gè)人分別少計(jì)欠繳金額；對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員負(fù)有經(jīng)濟(jì)責(zé)任的問題，還應(yīng)明確責(zé)任劃分的具體依據(jù)。 八 .提高復(fù)核質(zhì)量應(yīng)注意控制的問題 ? 第二、法律法規(guī)規(guī)章的引用適當(dāng)。二是避免引用的法律法規(guī)不適用。（四）計(jì)算準(zhǔn)確。不可以直接用期末與期初凈資產(chǎn)金額之商作為企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)保值增值評(píng)價(jià)依據(jù)。審計(jì)調(diào)整目的是反映審計(jì)報(bào)告所需時(shí)點(diǎn)上，經(jīng)審計(jì)調(diào)整后的被審計(jì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況。二是涉及貨幣資金流動(dòng)的事項(xiàng)一次調(diào)整到位，不做掛賬處理。例如經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員任期各年度業(yè)績(jī)考核。 ? 一、合理運(yùn)用分析性復(fù)核方法。 ? 二、采取 ? 全面復(fù)核、突出重點(diǎn) ? 的方法。 ? 三、利用臺(tái)帳復(fù)核促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化。通過定期匯總、分析，及時(shí)向業(yè)務(wù)部門和領(lǐng)導(dǎo)反饋復(fù)核信息，對(duì)傾向性的問題及時(shí)采取措施進(jìn)行整改。 ? ? 四、實(shí)現(xiàn)審計(jì)復(fù)核與審計(jì)業(yè)務(wù)有機(jī)融合 ? 主動(dòng)參與業(yè)務(wù)處和審計(jì)組的交流討論，對(duì)審計(jì)中的難點(diǎn)、疑點(diǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)研究，選擇和擬定合理的審計(jì)策略和方法。 ? 五、不斷完善溝通技巧與表達(dá)藝術(shù) ? 審計(jì)復(fù)核既是對(duì)審計(jì)報(bào)告及相關(guān)資料的復(fù)核，也是對(duì)具體相對(duì)人工作行為的復(fù)核，整個(gè)過程需要與審計(jì)人員、業(yè)務(wù)部門乃至有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行溝通，溝通成功與否將直接影響復(fù)核質(zhì)量。 九 .加強(qiáng)編制與審核工作的幾點(diǎn)對(duì)策 ? 審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量問題， 80%取決于責(zé)任心， 20%才是由于能力水平等因素造成的。 九 .加強(qiáng)編制與審核工作的幾點(diǎn)對(duì)策 ? 一是創(chuàng)新審計(jì)報(bào)告編制審核工作機(jī)制。差錯(cuò)退回 ；計(jì)劃管理；情況通報(bào) 九 .加強(qiáng)編制與審核工作的幾點(diǎn)對(duì)策 ? 二是實(shí)施全員全過程的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制。其一是 不能就事論事，要延伸到對(duì)審計(jì)過程的適當(dāng)了解和把握，考慮審計(jì)操作風(fēng)險(xiǎn)。立項(xiàng)要慎重、方案要具體、取證要嚴(yán)謹(jǐn)、業(yè)務(wù)操作必須規(guī)范 。其四是辯證看待審計(jì)法律法規(guī)和審計(jì)準(zhǔn)則，既要以其為準(zhǔn)繩度量審計(jì)報(bào)告及審計(jì)過程，又要不斷反饋實(shí)際執(zhí)行中遇到的情況和問題，使其不斷完善，考慮審計(jì)規(guī)制風(fēng)險(xiǎn)。從方式、手段上，開展多種方式的講座、論壇，以及充分發(fā)揮計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代信息技術(shù)的作用。 審計(jì)聽證標(biāo)準(zhǔn) ? 審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)被審計(jì)單位處以違反國(guó)家規(guī)定的財(cái)務(wù)收支金額百分之五以上且金額在十萬元以上罰款，被審計(jì)單位有權(quán)要求聽證。在同一審計(jì)項(xiàng)目中，如果審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)被審計(jì)單位的單項(xiàng)違規(guī)行為的罰款額雖未達(dá)到十萬元，但對(duì)該單位各種違規(guī)行為罰款的累計(jì)金額在十萬元以上，也符合 ? 金額在十萬元以上 ? 罰款的聽證條件。如審計(jì)機(jī)關(guān)查出五項(xiàng)違反國(guó)家規(guī)定的財(cái)務(wù)收支問題，只對(duì)其中的兩項(xiàng)問題處以罰款，那么計(jì)算百分比的方法是：分子是兩項(xiàng)罰款的金額之和，分母是處以罰款的兩項(xiàng)問題的違反國(guó)家規(guī)定的財(cái)務(wù)收支金額之和。對(duì)個(gè)人處以2023元罰款就應(yīng)告知聽證權(quán) . 關(guān)于審計(jì)處罰告知問題。由于審計(jì)組起草的審計(jì)報(bào)告中包含有審計(jì)查出的被審計(jì)單位違反國(guó)家規(guī)定的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支行為的事實(shí)和處罰決定以及法律、法規(guī)、規(guī)章依據(jù)，并已征求被審計(jì)單位意見。 ? 關(guān)于匯總審計(jì)報(bào)告的編審。匯總的審計(jì)報(bào)告按照有關(guān)規(guī)定審定。 (二 )審計(jì)組所在部門的復(fù)核 .審計(jì)組所在部門對(duì)審計(jì)組報(bào)送的審計(jì)報(bào)告、被審計(jì)單位對(duì)審計(jì)報(bào)告的書面意見、審計(jì)組的書面說明、審計(jì)實(shí)施方案、審計(jì)工作底稿、審計(jì)證據(jù)以及其他有關(guān)材料，要進(jìn)行全面復(fù)核。 審計(jì)組所在部門復(fù)核的內(nèi)容 、法規(guī)、規(guī)章是否正確 、定性、處理、處罰和移送處理是否恰當(dāng) 法制工作機(jī)構(gòu)復(fù)核的內(nèi)容 、法規(guī)、規(guī)章是否正確 、定性、處理、處罰和移送處理是否恰當(dāng) 十一、嚴(yán)格審計(jì)業(yè)務(wù)會(huì)議制度 《 辦法 》 建立了分層次的審計(jì)業(yè)務(wù)會(huì)議制度： 一般審計(jì)項(xiàng)目：小型審計(jì)業(yè)務(wù)會(huì)議 (由審計(jì)機(jī)關(guān)分管領(lǐng)導(dǎo)召集審計(jì)組所在部門負(fù)責(zé)人、法制機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、審計(jì)組組長(zhǎng)和其他有關(guān)人員 ) 重要審計(jì)項(xiàng)目：審計(jì)業(yè)務(wù)會(huì)議 (由審計(jì)機(jī)關(guān)分管領(lǐng)導(dǎo)提議，經(jīng)審計(jì)機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人或其指定的其他負(fù)責(zé)人同意后，召開審計(jì)業(yè)務(wù)會(huì)議討論審定。 第二，會(huì)議召集人不同。 十二、明確審計(jì)報(bào)告的責(zé)任 審計(jì)組組長(zhǎng)的責(zé)任 對(duì)其提出的審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性和完整性負(fù)責(zé)，對(duì)審計(jì)工作底稿記錄的重大問題不予反映或者不如實(shí)反映，審計(jì)報(bào)告反映的問題嚴(yán)重失實(shí)的承擔(dān)責(zé)任。 十二 .明確審計(jì)報(bào)告的責(zé)任 法制工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人和復(fù)核人員的責(zé)任 對(duì)其復(fù)核意見的恰當(dāng)性負(fù)責(zé)，對(duì)審計(jì)報(bào)告中存在的定性不準(zhǔn)確、適用法律、法規(guī)、規(guī)章不正確、處理處罰不當(dāng)問題應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)而沒有發(fā)現(xiàn)，造成嚴(yán)重后果的行為承擔(dān)責(zé)任。 匯總審計(jì)報(bào)告的責(zé)任 有關(guān)業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人及相關(guān)人員，對(duì)匯總的審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。 ? 《 辦法 》 審計(jì)報(bào)告部分的結(jié)構(gòu) ? 從邏輯結(jié)構(gòu)上， 《 辦法 》 中 ? 審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量控制 ?一章（共 24條）可以分為四部分：一是對(duì)審計(jì)報(bào)告的定義（第 56條）；二是對(duì)審計(jì)報(bào)告的形式和內(nèi)容的要求，包括基本要素和內(nèi)容（第 5 58條）；三是對(duì)審計(jì)報(bào)告的編審程序的規(guī)定（第 59至 78條，共 20條）；四是對(duì)審計(jì)報(bào)告責(zé)任的規(guī)定（第 79