【正文】 比如合同法第 54 條規(guī)定：“當(dāng)事人一方因重大誤解訂立的或在訂立合同時(shí)顯失公平的，有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 比如合同法第 158 條關(guān)于對(duì)產(chǎn)品數(shù)量和質(zhì)量檢驗(yàn)的規(guī)定：當(dāng)事人沒有約定檢驗(yàn)期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期間內(nèi)通知出賣人。 以上幾個(gè)方面的撤銷權(quán)期限，其實(shí)都是國家從法律上對(duì)受損方的一種法定的救濟(jì)權(quán)的規(guī)定。 交付時(shí)應(yīng)注意的風(fēng)險(xiǎn) 如果按照約定由我方送貨，必須由合同中注明的經(jīng)辦人簽收貨物，或者由經(jīng)對(duì)方書面授權(quán)的其他人簽收。支票付款的情況下，有可能是購貨方用別的單位的支票支付貨款。接收支票當(dāng)時(shí)應(yīng)重點(diǎn)審查以下內(nèi)容，避免銀行退票帶來的麻煩和損失： 收款人名稱是否正確； 書寫是否清楚，字跡是否潦草；大小寫的金額是否一致； 大寫數(shù)字是否正確； 印鑒（公章和法定代表人印章）是否清晰；如果是經(jīng)過背書的支票，應(yīng)審查背書是 否連續(xù)； 有無偽造變造的痕跡。這樣做，該張收具就同時(shí)具有欠款確認(rèn)書的作用。特別是貨款支付問題上，必須嚴(yán)格按照合同約定向簽約對(duì)方單位以約定的付款方式付款。必須杜絕僅憑單方變更通知 即改變付款對(duì)象的情況。 合同的原件保管是非常重要的，這不但是合同的履行的必要條件，更是索賠的最直接最有力的原始證據(jù)。許多合同的內(nèi)容是企業(yè)不愿意公開的，也有些合同中會(huì)涉及到商業(yè)秘密或者技術(shù)秘密。合同原件保管多長時(shí)間，我認(rèn)為越長越好，最短不應(yīng)少于 2 年期限，這 2 年期限自合同履 行完畢之日起計(jì)算。當(dāng)然，有些合同 2 年期限顯然過短，尤其是那些重要的設(shè)備、工程安裝、工程施工合同、房屋買賣合同等等，這些合同的保管期限至少應(yīng)等于或大于它的使用年限。 涉及往來傳真件必須及時(shí)復(fù)印加以保存。 最后我想說的是，對(duì)認(rèn)識(shí)、控制企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)的提倡，也并不是要束縛員工、企業(yè)的手腳，而是促進(jìn)員工、企業(yè)在可控制的風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi)運(yùn)作，增強(qiáng)企業(yè)的贏利能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。一些企業(yè)缺乏合同簽訂的一些基本知識(shí)和方法，加之防范合同法律風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)不強(qiáng)，在金融危機(jī)下更容易受到傷害。 金融危機(jī)下合同管理工作存在的一些問題 依法簽約意識(shí)不強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)較差 在目前金融危機(jī)背景下，客戶數(shù)量減少、需求降低，不可避免會(huì)影響到企業(yè)的訂單數(shù)量。為了在經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下提高企業(yè)效益，簽約前往往疏于對(duì)交易對(duì)象的資信情況的調(diào)查了解， 沒有審查對(duì)方的法人營業(yè)執(zhí)照、自然人身份證、授權(quán)委托書，是否具有簽約主體資格并及相應(yīng)的履約能力。 對(duì)合同簽訂或經(jīng)辦人員的相關(guān)授權(quán)不明也是容易引起糾紛的原因之一。由于司法實(shí)務(wù) 中對(duì)證據(jù)認(rèn)定規(guī)則以及民事責(zé)任歸屬確認(rèn)都有較明確規(guī)定，而這些規(guī)定，對(duì)授權(quán)不明人員所訂立的合同所致的結(jié)果，往往對(duì)企業(yè)不利。有的隨便打個(gè)便條作為憑據(jù)，有的雖然也采用了合同文本，但礙于關(guān)系或急于推銷并沒有按規(guī)范程序操作，最終合同形同虛設(shè)。特別是在金融危機(jī)形勢下，材料、產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)劇 烈，加上一些企業(yè)資金缺乏，毀約的可能性加大，一旦在履行中出現(xiàn)爭議或一方失信，就會(huì)引起合同糾紛。因此，盡管目前一些企業(yè)交易量下滑，希望多簽訂單的愿望很迫切，但訂立一份作為證明當(dāng)事人當(dāng)初合意證據(jù)的合同，對(duì)企業(yè)降低合同風(fēng)險(xiǎn) 是至關(guān)重要的。如有的約定“以合同法解決爭議”“由違約者承擔(dān)違約責(zé)任”等，這樣的條款等于沒有約定，達(dá)不到約束雙方權(quán)利、義 務(wù)的效果。一些合同簡單地以“協(xié)議書”、“意向書”等作為合同名稱，而根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定它們的意思是不同的，所表達(dá)的法律效力也不同。另外，合同沒有對(duì)可能出現(xiàn)的糾紛作出預(yù)防，也是發(fā)生糾紛后陷于被動(dòng)的原因之一。但在當(dāng)前金融危機(jī)的嚴(yán)重影響下，客戶數(shù)量減少，企業(yè)訂單銳減，如果仍堅(jiān)持這一做法，無疑對(duì)企業(yè)擴(kuò)大銷售提高效益不利。根據(jù)我國的《合同法》、《民法通則》等法律法規(guī)及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，法人的分支機(jī)構(gòu)有了法人的授權(quán)委托可以對(duì)外簽訂合同，而作為法人的職能科室是無權(quán)對(duì)外簽訂合同的。另外，一些合 同沒有明確設(shè)定合同的效力期限，這也給合同安全埋下了隱患。一些企業(yè)為了利益最大化，有意、無意不依法訂立合同，致使一些合同一誕生便面臨著無效、未生效或可能被相關(guān)機(jī)構(gòu)撤銷或變更的命運(yùn)。有些法律規(guī)定或合同約定須經(jīng)批準(zhǔn)、登記、備案或公證才生效的合同，因疏忽或認(rèn)為沒必要而未辦理相應(yīng)手續(xù)的，訂立的合同是未生效合同。合同履行的不好，合同目的就不能很好的實(shí)現(xiàn)。相互之間配合不協(xié)調(diào)，得合同意圖在合同里不能充分體現(xiàn)，對(duì)履行中發(fā)現(xiàn)的問題也不能及時(shí)加以改進(jìn)。在這種情況下，有的企業(yè)對(duì)交易對(duì)方嚴(yán)重違約的合同，不及時(shí)向?qū)Ψ教岢龃吒婊蚪獬?，也不及時(shí)追究違約責(zé)任，聽之任之，使得自身權(quán)利超過時(shí)效，得不到法律有效保護(hù)。 金融危機(jī)下企業(yè)應(yīng)對(duì)合同風(fēng)險(xiǎn)的三大策略 訂立合同前，要注意搞好調(diào)查 在目前經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不好的情況下，企業(yè)在經(jīng)濟(jì)交往中更需要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制意識(shí)，不能憑感覺拍腦袋來交易，必須注意防范法律風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。有的企業(yè)簽合同前，不注意調(diào)查研究，不注重收集信息，一聽有利可圖，不進(jìn)行細(xì)致全面的分析判斷，腦袋一熱，就簽了合同。如 2020 年元月，某建筑公 司下屬配件門市部僅憑某公司預(yù)先支付的 1 萬元預(yù)付款，便草率與之簽訂了 50 萬元的供貨合同。無奈起訴到法院，開庭時(shí)得知該公司受金融危機(jī)影響，合同簽訂前就因資不抵債向法院申請破產(chǎn)。因此，簽定合同前一定要慎重，要做好幾方面的審查工作：合同主體資格的有效性問題。經(jīng)營資格適應(yīng)性的問題。可經(jīng)營合法性的問題，目前司法實(shí)踐對(duì)超過經(jīng)營范圍的合同不再一律認(rèn)定無效，除非是屬于限制性經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止性經(jīng)營等范圍 。包括資金鏈?zhǔn)欠裢暾?、?shí)際盈利情況、經(jīng)營狀況、抗風(fēng)險(xiǎn)能力等，只有在對(duì)主體資格、經(jīng)營范圍、資信及經(jīng)營狀況等全面了解的基礎(chǔ)上才能做出正確的決定。如果合同簽訂的不完備、規(guī)范，就會(huì)給賴賬者以可 乘之機(jī)。原因在于甲方提供的合同書上工程單價(jià)為“ 70 元 /平方米”，乙方提供的合同書上價(jià)款為“ 170 元 /平方米”，雙方各執(zhí)一詞，對(duì)簿公堂，結(jié)果令法官也真假難辨。 因此，一份好的合同要做到：其一，規(guī)格條款：要對(duì)各型號(hào)產(chǎn)品的具體規(guī)格做出說明，避免出現(xiàn)差錯(cuò)。其三，包裝條款：對(duì)于需方提出的特殊包裝方法應(yīng)當(dāng)注意。如果貨物送往外地，則盡量不要寫明。模糊不清的約定會(huì)給對(duì)方拖延付款的理由?！逼湮?，違約責(zé)任條款： 如果合同由合作方草擬，則應(yīng)當(dāng)注意審查有無不平等的違約責(zé)任條款和加重我方責(zé)任的違約責(zé)任條款。約定仲裁解決的，要明確約定某一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)，而且該仲裁機(jī)構(gòu)必須是客觀存在的。 細(xì)節(jié)有時(shí)決定成敗，一些細(xì)節(jié)也不容忽視：對(duì)方的授權(quán)委托書應(yīng)該由己方保存，以便在發(fā)生糾紛時(shí)作為證據(jù) 。經(jīng)過修改的內(nèi)容，應(yīng)由雙方在修改過的地方蓋章確認(rèn)等。當(dāng)前金融危機(jī)來勢兇猛，導(dǎo)致一些企業(yè)資金鏈中斷，合同無法正常履行，違約、毀約的風(fēng)險(xiǎn)加大。如一建筑公司與某藥廠簽訂了施工承包合同，約定藥廠按樓房工程進(jìn)展階段分批給付工程款。建筑公司在未向藥廠要求提供任何擔(dān)保的情況下，自己墊資將樓房蓋起，然而，半年過去了，藥廠所欠幾百萬工程款仍然未能支付。按照《合同法》第 68 條的規(guī)定，有確切證據(jù)證明對(duì)方無正當(dāng)理由而不履行合同或經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，喪失商業(yè)信譽(yù)，有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，抽逃資金行為的，可以讓對(duì)方提供擔(dān)保，也可 根據(jù)情況采取單方中止履行甚至解除合同，以降低己方的交易風(fēng)險(xiǎn)。在要賬過程中，可以通過還款協(xié)議、對(duì)賬單等方式確認(rèn)欠款數(shù)額及還款日期，也為以后訴訟或者仲裁保存了相關(guān)證據(jù)。 另外，金融危機(jī)的影響下，不應(yīng)堅(jiān)持常規(guī)的付款模式，應(yīng)審時(shí)度勢地改變討債思路。 二、 技術(shù)合同一般應(yīng)規(guī)定的內(nèi)容 （一） 項(xiàng)目名稱； （二） 標(biāo)的的內(nèi)容、范圍和要求； （三） 履行的計(jì)劃、進(jìn)度、期限、地點(diǎn)、地域和方法； （四） 技術(shù)情報(bào)和資料的保密； （五） 風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)； （六） 技術(shù)成果的歸屬和收益的分成方法； （七） 驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法； （八） 價(jià)款、報(bào)酬或者使用費(fèi)及其支付方法； （九） 違約金或者損失賠償?shù)挠?jì)算方法； （十） 解決爭議的方法； （十一） 名次和術(shù)語的解釋 與合同履行有關(guān)的技術(shù)背景資料、可行性論證和技術(shù)評(píng)價(jià)報(bào)告、 項(xiàng)目任務(wù)書和計(jì)劃書、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范、原始設(shè)計(jì)和工藝文件，以及其他技術(shù)文檔，按照當(dāng)事人的約定可以作為合同的組成部分。 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同是技術(shù)持有方將自己的技術(shù)交付給受讓方使用并從中獲得報(bào)酬而由技術(shù)持有方和被許可實(shí)施方簽訂的合同。包銷條款是指技術(shù)持有人，將技術(shù)轉(zhuǎn)讓或許可給受讓方后，為增加技術(shù)轉(zhuǎn)讓的吸引力，減少受讓方對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)的畏懼，承諾全部承銷技術(shù)受讓方根據(jù)該技 術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品，這種承諾性條款就是包銷條款。技術(shù)合同欺詐中的包銷條款一般都是很原則的條款，通常都必須另定補(bǔ)充協(xié)議才能實(shí)現(xiàn)。欺詐人往往利用包銷條款虛夸產(chǎn)品的銷售量，誘使對(duì)方支付較高的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，甚至提供市場可行性報(bào)告、技術(shù)實(shí)施計(jì)劃等材料，而在實(shí)際履行中往往以種種借口拒絕包 銷產(chǎn)品，或以極低的價(jià)格回購，使生產(chǎn)方最終放棄包銷而改為自銷。 技術(shù)合同的標(biāo)的不是一般的物品，而是一種無形的知識(shí)或技術(shù)。在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同欺詐中欺詐人往往要求受讓方必須使用技術(shù)持有方提供的技術(shù)設(shè)備，否則便不保證產(chǎn)品的質(zhì)量，而受讓方由于受專業(yè)知識(shí)的影響未能對(duì)該設(shè)備的技術(shù)先進(jìn)性進(jìn)行考察，盲目的接受該設(shè)備而一旦發(fā)現(xiàn)該技術(shù)不具有先進(jìn)性，生產(chǎn)出的產(chǎn)品沒有市場時(shí)已無法退回該設(shè)備，而技術(shù)轉(zhuǎn)讓方實(shí)際則達(dá)成了銷售該設(shè)備的目的并從中獲得了利潤。 3．技術(shù)合同欺詐人將不成熟的或不可實(shí)施的技術(shù)當(dāng)作可實(shí)施的技術(shù)轉(zhuǎn)讓給受讓方。由于我國法律沒有將技術(shù)的成熟程度作為交付標(biāo)的的一個(gè)前提， 所以經(jīng)常出現(xiàn)將尚不成熟的技術(shù)當(dāng)作成熟的技術(shù)，非專利產(chǎn)品當(dāng)作專利產(chǎn)品進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。 4．技術(shù)合同中易出現(xiàn)的漏洞。每一類合同都有其自身不同的特點(diǎn)，在技術(shù)咨詢合同中雙方當(dāng)事人應(yīng)對(duì)所涉及技術(shù)問題、咨詢報(bào)告的內(nèi)容、期限、質(zhì)量進(jìn)行詳細(xì)約定尤其對(duì)咨詢報(bào)告可能出現(xiàn)的虛假、延誤問題應(yīng)當(dāng)明確違約責(zé)任。在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)約定使用該技術(shù)的范圍，技術(shù)持有人應(yīng)當(dāng)保證該技術(shù)的實(shí)用性、可行性。 四、 技術(shù)合同漏洞及欺詐 的防范 1．對(duì)技術(shù)合同中的技術(shù)標(biāo)的進(jìn)行嚴(yán)格的科學(xué)審查，全面了解該技術(shù)的真實(shí)性、可靠性、市場價(jià)值。對(duì)技術(shù)標(biāo)的的考察還應(yīng)了解該技術(shù)實(shí)施后可能創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益、市場范圍、是否已實(shí)施、實(shí)施范圍，從而對(duì)付出的成本有所衡量。 對(duì)技術(shù)標(biāo)的的來源進(jìn)行考察是預(yù)防合同欺詐的有效手段，創(chuàng)造 技術(shù)成果的單位或個(gè)人的技術(shù)水平?jīng)Q定了技術(shù)成果的水平，通過對(duì)技術(shù)來源和對(duì)技術(shù)持有人的考察會(huì)對(duì)技術(shù)成果的可信度有所了解，但這只能作為參考對(duì)技術(shù)成果的技術(shù)指標(biāo)還是應(yīng)當(dāng)由專家進(jìn)行判斷。 3．對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中的技術(shù)成果的實(shí)用價(jià)值進(jìn)行綜合考察。對(duì)一項(xiàng)技術(shù)能否控制最終決定著該項(xiàng)技術(shù)的能否實(shí)施，如果受讓人對(duì)上述方面的考察中有一項(xiàng)或多項(xiàng)不能確定，那么對(duì)合同簽訂一定要慎重，否則很可能蒙受損失。 技術(shù)合同欺詐人一般都以技術(shù)使用費(fèi)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)為目標(biāo)。合同欺詐人一般只接受一次性支付，如果對(duì)方寧可以極低價(jià)格轉(zhuǎn)讓也不接受其他方式的支付，受讓方應(yīng)當(dāng)提高警惕以免上當(dāng)。 合同法律風(fēng)險(xiǎn)面面觀 發(fā)布者： hemu 發(fā)布時(shí)間： 20201225 10:48:32 【字體： 大 中 小 】 雙擊自動(dòng)滾屏 合同關(guān)系“空口無憑”法律風(fēng)險(xiǎn)。但在實(shí)踐中，也存在不少僅有口頭約定，而無書面合同的情況，這使得雙方行為得不到有效的約束，雙方權(quán)利義務(wù)無書面依據(jù)，埋下了諸多隱患。而工程款結(jié)算時(shí)，在沒有合同的情況下，往往會(huì)導(dǎo)致對(duì)已完工程進(jìn)行鑒定，但 施工單位又怕影響整個(gè)工程進(jìn)展，如果這時(shí)恰好工程款又超撥，施工單位必然就會(huì)陷入進(jìn)退兩難的境地。實(shí)踐中，很多合同承辦人為了圖省事兒，讓對(duì)方提供格式文本或輕易接受對(duì)方草擬的合同。即使有時(shí)候看到有些條款不太公平，對(duì)方一句“我們公司的合同都是這樣的”也就不再爭取了。實(shí)踐中，在這種合同履行過程中，一旦發(fā)生糾紛，業(yè)主常常置之不理，供貨方也只起訴施工 企業(yè)而不起訴業(yè)主。所以，在簽訂這樣的合同時(shí)，應(yīng)盡量爭取使用本單位的文本，使用對(duì)方提供的合同文本時(shí)，對(duì)于條款內(nèi)容要慎重對(duì)待，力求在約定中把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。合同簽訂前，要嚴(yán)格審查對(duì)方的主體資格、資信等級(jí)及履約能力。我們一方面要防止與無任何合法手續(xù)的 “包工頭”“施工隊(duì)”簽訂分包合同，另一方面，也要防止與某些“皮包公司”簽訂分包合同。對(duì)施工隊(duì)的任何轉(zhuǎn)賬憑證上必須有施工隊(duì)負(fù)責(zé)人或授權(quán)委托人的簽字，絕對(duì)不允許項(xiàng)目部工作人員代簽或向直接向第三方轉(zhuǎn)賬。對(duì)下對(duì)外合同的標(biāo)的及數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款及支付方式、履行期限、地點(diǎn)和方式要約定明確，不得模棱兩可。再如：“給予一定獎(jiǎng)勵(lì)”、“按有關(guān)規(guī)定”，又如：其余 30%待 2020年 5 月 19 日之后陸續(xù)付清。另外，關(guān)于數(shù)量和金額的確認(rèn)時(shí)必須有大小寫，且核實(shí)無誤后再簽認(rèn)。模棱兩可、不嚴(yán)謹(jǐn)就是不準(zhǔn)確，容易發(fā)生岐義和誤解，導(dǎo)致合同難以履行或引起爭議。必須保證對(duì)下對(duì)外合同與施工單位與業(yè)主簽訂 的主合同所有條款相吻合，所有義務(wù)相對(duì)應(yīng)，且必須專門約定“施工單位違約責(zé)任免除條款”。類似問題在實(shí)踐中大量存在，其原因在于，施工單位對(duì)下簽訂合同時(shí)，施工單位承擔(dān)的義務(wù)沒有和總包合同掛鉤，一旦業(yè)主違約，施工單位不能及時(shí)全面的履行對(duì)下合同義務(wù)?！? 合同形式選擇不當(dāng)法律風(fēng)險(xiǎn)。 訴訟管轄風(fēng)險(xiǎn)。 全額賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。有些供貨商為了維護(hù)自身利益，為了發(fā)生糾紛后能保證在自己家門口打官司，為了能夠獲取全額賠償，把買賣合同故意簽成加工定做合同。合同目的不同，合同性質(zhì)即類型就不同，