[法律資料]完善檢察機關(guān)法律監(jiān)督機制的幾點思考-閱讀頁
2024-09-05 02:38本頁面
【正文】 應(yīng)當重新啟動偵查，無法監(jiān)督，因而導(dǎo)致監(jiān)督的有效性和嚴肅性得不到保證。民事訴訟法和行政訴訟法都規(guī)定，檢察機關(guān)對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤時，有權(quán)提起抗訴，但檢察機關(guān)在民事審判監(jiān)督和行政審判監(jiān)督中應(yīng)該享有哪些具體權(quán)力及依照何種程序行使這些權(quán)力，法律上沒有明確規(guī)定，造成檢察機關(guān)與審判機關(guān)之間在審級、調(diào)卷、再審出庭、審理期限、檢察機關(guān)調(diào)查取證權(quán)等一系列具體問題上產(chǎn)生爭議，以至于監(jiān)督權(quán)的行使權(quán)限完全取決于有關(guān)法院的認可程度，導(dǎo)致民事檢察工作舉步維艱。人民檢察院作為專門的法律監(jiān)督機關(guān)，與行政機關(guān)、審判機關(guān)相比，其重要區(qū)別之一就是既不擁有實體處分權(quán)，也不像黨的紀檢監(jiān)察機關(guān)那樣擁有紀律處分權(quán)。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）3
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1