[法律資料]完善檢察機關(guān)法律監(jiān)督機制的幾點思考-全文預(yù)覽
【正文】 關(guān)只能作存疑不起訴。但由于刑法分則中規(guī)定的量刑幅度往往過大，為法官留下相當(dāng)大的自由裁量空間。實踐中，公安機關(guān)對不批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人準(zhǔn)備作勞動教養(yǎng)、治安處罰的，往往不會立即釋放，而是繼續(xù)關(guān)押在看守所直至行政處理決定作出。一是對公安機關(guān)隨意變更檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕或不批準(zhǔn)逮捕決定的行為沒有監(jiān)督措施。 一、當(dāng)前檢察機關(guān)法律監(jiān)督執(zhí)行機制方面存在的主要不足 (一)立案監(jiān)督權(quán)軟弱無力，監(jiān)督工作難以到位。但目前，檢察機關(guān)的法律監(jiān)督工作卻存在很多值得研究和解決的突出問題，只有在現(xiàn)有法律框架內(nèi)，通過建立和完善法律監(jiān)督機制，優(yōu)化監(jiān)督運作方式，才能真正達(dá)到提高法律監(jiān)督能力和水平，強化法律監(jiān)督的目的?！ ?二)審查批捕監(jiān)督權(quán)缺乏權(quán)威性，監(jiān)督工作蒼白無力。二是對公
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1