【正文】 ，而國內(nèi)生。 木材的供應(yīng)不足導(dǎo)致木漿產(chǎn)量杯水車薪。木漿比重低嚴(yán)重限制了我國造紙工業(yè)向規(guī)模大型化、產(chǎn)品高檔化、技術(shù)裝備現(xiàn)代化、生產(chǎn)清潔化方向發(fā)展以及水資源的節(jié)約利用。具體來講，截至8月16日，NBSKP（北方漂白軟木牛皮漿），較3月的高點(diǎn)下降近10%，較6月中旬下降17美元。BHKP（硬木牛皮漿價格指數(shù)）報價仍沒有大的變化，報價在591美元，較6月僅下降3美元。均價近486美元，與去年同期基本持平。廢紙方面，市場上沒有過多廢紙可供，而且美元強(qiáng)于歐元，致使買家都從歐洲和日本購買價格低廉的廢紙，中國和東南亞買盤的減少迫使美國大多數(shù)廢紙降價。 未來幾個月，漿價下跌將趨緩。但在短期內(nèi)，由于旺季的到來，需求回升將使?jié){價回落速度趨緩。加拿大是全球主要的漂白針葉牛皮漿供應(yīng)商，目前因成本高昂、行情低迷和強(qiáng)勢加元，主要廠商的盈利能力大幅降低，其中成本最高的安大略省有近十幾家造紙廠面臨著關(guān)閉。另外，人民幣升值、海運(yùn)價格下跌等將進(jìn)一步增強(qiáng)這種正面影響。 造紙化學(xué)品研發(fā)情況 隨著我國造紙工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大及技術(shù)水平的提高，近年來，我國造紙化學(xué)品行業(yè)新的品種不斷涌現(xiàn)，水平不斷提高，并涌現(xiàn)出一批規(guī)模較大的造紙化學(xué)品企業(yè)。諾貝爾、日本荒川株式會社、播磨化成株式會社等世界著名造紙化學(xué)品企業(yè)都在國內(nèi)興辦了獨(dú)資、合資企業(yè)，與國內(nèi)眾多造紙化學(xué)品廠一起，向紙廠提供各種類型的乳液松香施膠劑、陽離子分散松香施膠劑、AKD中性施膠劑。南京四新科技應(yīng)用研究所研究開發(fā)了用于造紙行業(yè)高溫強(qiáng)堿蒸煮洗漿工序中使用的有機(jī)硅高溫耐堿消泡劑，用于化學(xué)制漿中的高溫真空洗漿機(jī)中消除黑液泡沫，具有優(yōu)異的消、抑泡性能。 　　河南省道純化工技術(shù)有限公司與有關(guān)科研單位合作，經(jīng)過三年多時間的科研，開發(fā)了過氧化氫漂白穩(wěn)定增效劑DTPA(二乙撐三胺五乙酸)生產(chǎn)工藝，該工藝采用常溫結(jié)晶，不需冷源即可生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品。針對國內(nèi)眾多造紙廠反映濕強(qiáng)紙回用打漿困難的技術(shù)問題，杭州市化工研究所、杭州華科精細(xì)化工技術(shù)開發(fā)有限公司研究開發(fā)了DW－1濕強(qiáng)紙解離劑成功地解決了這一難題。在基本不改變現(xiàn)有造紙?jiān)O(shè)備、工藝及原有填料添加的前提下，該產(chǎn)品可以最大至30%的比例替代植物纖維，有效地保持成紙的物理強(qiáng)度和降低生產(chǎn)成本。 　　對造紙化學(xué)品依賴度大的高檔紙、特種紙?jiān)趪鴥?nèi)是緊銷產(chǎn)品，也是造紙行業(yè)的高利潤區(qū)。近年來我國涂布紙和紙板的產(chǎn)量增加很快，對涂布用化學(xué)品的需求不斷增長，我國涂布用膠粘劑的需求缺口很大、市場看好，羧基丁苯膠乳的生產(chǎn)已成為投資熱點(diǎn)。國內(nèi)企業(yè)也不甘落后，紛紛投資涂布膠乳產(chǎn)品的生產(chǎn)。丹陽市江蘇潤陽膠粘劑廠、姜堰市華光紙業(yè)有限公司、安徽省廣德縣國昌物資再生利用有限公司等廠家也相續(xù)建立了羧基丁苯膠乳生產(chǎn)線并投入生產(chǎn)。 　　我國造紙工業(yè)在過去10年中取得了舉世矚目的高速發(fā)展，也帶動了填(顏)料加工業(yè)的發(fā)展。我國滑石粉的產(chǎn)量為200萬噸，約有100萬噸用于造紙，主要用于造紙?zhí)盍稀渲絼┑取?022年達(dá)到61萬噸，5年時間增長了9倍，成為發(fā)展最快的造紙無機(jī)白色礦物顏料。 20 / 75第二部分 廣東省造紙業(yè)運(yùn)營狀況分析 一、造紙行業(yè)整體情況分析 表格 1 2022 年第三季度造紙業(yè)整體效益指標(biāo)名稱工業(yè)總產(chǎn)值（千元） 銷售收入（千元） 利潤總額（千元） 人均銷售率（元）人均銷售率最好水平2022 年 19 月 183890168 176831413 7644492 309271 329440002022 年 19 月 152258268 143245808 7546578 同比增長 資料來源：國家統(tǒng)計局圖表 1 第三季度造紙業(yè)整體效益同比對比圖第 三 季 度 造 紙 業(yè) 整 體 效 益 同 比 對 比 圖050000000100000000150000000202200000工 業(yè) 總 產(chǎn) 值 銷 售 收 入 利 潤 總 額05101520252022年 19月 2022年 19月 同 比 增 長銀聯(lián)信分析：今年前三個季度，造紙業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值為 183890168 千元，同比增長%，行業(yè)的銷售收入為 176831413 千元，同比增長 %，截至到 9 月末，其利潤總額為 7644492 千元，同比增長 %，利潤的同比增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于銷售收入的增幅，本季度造紙行業(yè)的銷售利潤率低于去年同期。從上面的數(shù)據(jù)中可以看出，與去年同期相比，造紙行業(yè)增收不增利，這與成本費(fèi)用提高和政策扶持力度加大有關(guān)，前三季度纖維原料和造紙用化工品價格出現(xiàn)較大幅度上漲，導(dǎo)致造紙行業(yè)21 / 75成本費(fèi)用大幅提高；此外政策扶持力度在加大，這是造成造紙行業(yè)中期凈利潤與營業(yè)利潤出現(xiàn)差異的主要原因，國家給予造紙企業(yè)大量的補(bǔ)貼收入和各種稅收抵免和所得稅優(yōu)惠，使得造紙企業(yè)的稅收大幅減少。浙江省造紙業(yè)企業(yè)數(shù)最多，為 617 家，浙江省造紙行業(yè)的虧損企業(yè)數(shù)和虧損額也是最高的，虧損企業(yè)占企業(yè)數(shù)量的比例為 %；企業(yè)數(shù)量排名第二的是廣東省，其虧損企業(yè)數(shù)和虧損額也處于行業(yè)的第二位。二、廣東省造紙行業(yè)盈利能力分析 表格 3 2022 年第三季度造紙業(yè)盈利能力數(shù)據(jù)統(tǒng)計表格指標(biāo)名稱 2022 年 19 月 2022 年 19 月 比去年同期增長銷售凈利率% 資金利潤率% 成本費(fèi)用利潤率% 總資產(chǎn)報酬率% 凈資產(chǎn)收益率% 資料來源：國家統(tǒng)計局 圖表 5 1－9 月份行業(yè)盈利能力同比對比圖24 / 751－ 9月 行 業(yè) 盈 利 能 力 同 比 對 比 圖0123456789銷 售凈 利率 %資 金利 潤率 %成 本費(fèi) 用利 潤率 %總 資產(chǎn) 報酬 率%凈 資產(chǎn) 收益 率%102022年 19月 2022年 19月 比 去 年 同 期 增 長銀聯(lián)信分析：今年前三個季度，造紙業(yè)的銷售利潤率為 %，資金利潤率為 %，成本費(fèi)用利潤率為 %，總資產(chǎn)報酬率為 %，凈資產(chǎn)收益率為 %。表格 4 2022 年第三季度廣東省造紙業(yè)盈利能力數(shù)據(jù)統(tǒng)計表格指標(biāo)名稱 2022 年 19 月 2022 年 19 月 比去年同期增長銷售凈利率% 資金利潤率% 成本費(fèi)用利潤率% 總資產(chǎn)報酬率% 凈資產(chǎn)收益率% 資料來源：國家統(tǒng)計局 圖表 6 1－9 月份廣東省行業(yè)盈利能力同比對比圖25 / 751－ 9月 廣 東 省 行 業(yè) 盈 利 能 力 同 比 對 比 圖01234567銷 售凈 利率 %資 金利 潤率 %成 本費(fèi) 用利 潤率 %總 資產(chǎn) 報酬 率%凈 資產(chǎn) 收益 率%02022年 19月 2022年 19月 比 去 年 同 期 增 長銀聯(lián)信分析：從上面的圖表中可以看出，今年第三季度，廣東省造紙業(yè)的銷售凈利率為%，資金利潤率為 %，成本費(fèi)用利潤率為 %，總資產(chǎn)報酬率為 %，凈資產(chǎn)收益率為 %。其銷售凈利率高于總資產(chǎn)報酬率，低于資金利潤率和凈資產(chǎn)收益率，其成本費(fèi)用利潤率高于銷售凈利率，表明本季度廣東省造紙行業(yè)所耗費(fèi)的成本費(fèi)用低于行業(yè)的銷售收入。三、廣東省造紙行業(yè)營運(yùn)能力分析 表格 5 2022 年第三季度造紙業(yè)營運(yùn)能力數(shù)據(jù)統(tǒng)計表格 指標(biāo)名稱 2022 年 19 月 2022 年 19 月 比去年同期增長總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 存貨周轉(zhuǎn)率 應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率 資料來源：國家統(tǒng)計局 圖表 7 1－9 月份行業(yè)營運(yùn)能力同比對比圖26 / 751－ 9月 份 行 業(yè) 營 運(yùn) 能 力 同 比 對 比 圖012345678910總 資 產(chǎn) 周 轉(zhuǎn) 率 流 動 資 產(chǎn) 周 轉(zhuǎn) 率 存 貨 周 轉(zhuǎn) 率 應(yīng) 收 賬 款 周 轉(zhuǎn) 率012022年 19月 2022年 19月 比 去 年 同 期 增 長銀聯(lián)信分析：今年前三個季度，造紙行業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為 ，流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為，存貨周轉(zhuǎn)率為 ，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率為 ，其總資產(chǎn)報酬率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率較去年同期均有所提高。表格 6 2022 年第三季度廣東省造紙業(yè)營運(yùn)能力數(shù)據(jù)統(tǒng)計表格 指標(biāo)名稱 2022 年 19 月 2022 年 19 月 比去年同期增長總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 存貨周轉(zhuǎn)率 應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率 資料來源：國家統(tǒng)計局圖表 8 1－9 月份廣東省行業(yè)營運(yùn)能力同比對比圖1－ 9月 份 廣 東 省 行 業(yè) 營 運(yùn) 能 力 同 比 對 比 圖0123456789總 資 產(chǎn) 周 轉(zhuǎn) 率 流 動 資 產(chǎn) 周 轉(zhuǎn) 率 存 貨 周 轉(zhuǎn) 率 應(yīng) 收 賬 款 周 轉(zhuǎn) 率02022年 19月 2022年 19月 比 去 年 同 期 增 長27 / 75銀聯(lián)信分析：從上面的圖表中可以看出，本季度廣東省造紙業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為 ，流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為 ，存貨周轉(zhuǎn)率為 ，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率為 ，從以上數(shù)據(jù)可以看出，廣東省造紙業(yè)的營運(yùn)能力指標(biāo)除總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率外均低于全國平均水平，廣東省造紙業(yè)的銷售情況差于全國的平均水平，其存貨周轉(zhuǎn)速度、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度均過慢。四、廣東省造紙行業(yè)償債能力分析 表格 7 2022 年第三季度造紙業(yè)償債能力數(shù)據(jù)統(tǒng)計表格 指標(biāo)名稱 2022 年 19 月 2022 年 19 月 比去年同期增加資產(chǎn)負(fù)債率% 負(fù)債與所有者權(quán)益比率% 利息保障倍數(shù) 資料來源：國家統(tǒng)計局圖表 9 行業(yè)償債能力同比對比圖行 業(yè) 償 債 能 力 同 比 對 比 圖020406080100120140160180200資 產(chǎn) 負(fù) 債 率 % 負(fù) 債 與 所 有 者 權(quán) 益 比 率 %2022年 19月 2022年 19月銀聯(lián)信分析：今年 9 月份，造紙業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率為 %，高于去年同期的 %。其利息保障倍數(shù)為，低于去年同期的 。28 / 75表格 8 2022 年第三季度廣東省造紙業(yè)償債能力數(shù)據(jù)統(tǒng)計表格 指標(biāo)名稱 2022 年 19 月 2022 年 19 月 比去年同期增加資產(chǎn)負(fù)債率% 負(fù)債與所有者權(quán)益比率% 利息保障倍數(shù) 資料來源：國家統(tǒng)計局圖表 10 廣東省行業(yè)償債能力同比對比圖廣 東 省 行 業(yè) 償 債 能 力 同 比 對 比 圖020406080100120140160資 產(chǎn) 負(fù) 債 率 % 負(fù) 債 與 所 有 者 權(quán) 益 比 率 %2022年 19月 2022年 19月銀聯(lián)信分析：第三季度，廣東省造紙業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率為 %，低于全國的平均水平，與去年同期相比增加 個百分點(diǎn)，其負(fù)債與所有者權(quán)益比率為 %，同比增加 個百分點(diǎn)；廣東造紙行業(yè)的利息保障倍數(shù)為 ，與去年同期相比，行業(yè)的利息保障倍數(shù)同比增加 。五、廣東省造紙業(yè)運(yùn)營能力與先進(jìn)地區(qū)對比分析 表格 9 2022 年第三季度廣東省造紙業(yè)規(guī)模與全行業(yè)、先進(jìn)地區(qū)平均水平對比表 銷售排名指標(biāo)名稱企業(yè)數(shù)量（個）虧損企業(yè)數(shù)量（個）從業(yè)人員數(shù)（人）資產(chǎn)總計（千元）銷售收入（千元）利潤總額（千元）工業(yè)總產(chǎn)值（千元）全國 3255 747 762358 313655034 176831413 7644492 1838901681 山東省 313 35 168720 76767955 55031577 3482905 530597732 廣東省 366 91 63972 35469367 20817972 677793 2242364729 / 75本地區(qū)占全國比重 % 資料來源：國家統(tǒng)計局 圖表 11 廣東省企業(yè)數(shù)量及虧損企業(yè)數(shù)與先進(jìn)地區(qū)對比圖廣 東 省 企 業(yè) 數(shù) 量 及 虧 損 企 業(yè) 數(shù) 與 先 進(jìn) 地 區(qū) 對 比 圖050100150200250300350400企 業(yè) 數(shù) 量 （ 個 ） 虧 損 企 業(yè) 數(shù) 量 （ 個 ）山 東 省 廣 東 省圖表 12 廣東省銷售收入及利潤與先進(jìn)地區(qū)對比圖廣 東 省 銷 售 收 入 及 利 潤 與 先 進(jìn) 地 區(qū) 對 比 圖0100000002022000030000000400000005000000060000000銷 售 收 入 （ 千 元 ） 利 潤 總 額 （ 千 元 ）山 東 省 廣 東 省銀聯(lián)信分析：廣東省造紙行業(yè)的銷售收入在全國排名第二，其企業(yè)數(shù)量多于銷售收入排名第一的山東省的企業(yè)數(shù)量，虧損企業(yè)數(shù)也多于山東省的虧損企業(yè)數(shù)，其虧損企業(yè)占企業(yè)總數(shù)的比例高于山東省和全國平均水平。從與山東省造紙行業(yè)的對比來看，廣東省造紙行業(yè)的從業(yè)人數(shù)、資產(chǎn)總額、銷售收入、利潤總額均低于山東省。表格 11 2022 年第三季度廣東省造紙業(yè)經(jīng)營規(guī)模與上年同期增長對比表 指標(biāo)名稱虧損總額（千元）從業(yè)人員（人）資產(chǎn)總計（千元）銷售收入（千元）利潤總額（千元）工業(yè)總產(chǎn)值（千元）行業(yè)整體比上年同期