【正文】 女的正當(dāng)權(quán)益。 物權(quán)領(lǐng)域中的意思自治意思自治原則已進(jìn)入了物權(quán)領(lǐng)域?！薄恫妓顾胤ǖ洹返?18條規(guī)定：“共有財產(chǎn)一般受當(dāng)事人的約定或意思的支配，如無此項(xiàng)約定或意思，則受當(dāng)?shù)胤ǖ闹?；如無相反的約定，則以共有財產(chǎn)所在地作為當(dāng)?shù)亍！辈粍赢a(chǎn)物權(quán)：1980年歐共體《合同義務(wù)法律適用公約》允許當(dāng)事人選擇準(zhǔn)據(jù)法適用于不動產(chǎn)物權(quán)的合同，瑞士1987年《關(guān)于國際私法的聯(lián)邦法》、韓國2001年修正后的《韓國涉外私法》、俄羅斯2002年起生效的民法典第4編國際私法部分以及阿塞拜疆的國際私法立法也作了類似規(guī)定?！?不當(dāng)?shù)美I(lǐng)域中的意思自治首先，合同引起的并與合同責(zé)任競合的不當(dāng)?shù)美?979年《奧地利聯(lián)邦國際私法法規(guī)》第46條規(guī)定：“如不當(dāng)?shù)美窃诼男蟹闪x務(wù)或關(guān)系中發(fā)生的，適用支配原法律義務(wù)或關(guān)系的法律。如1988年瑞士國際私法第128條第2款有限制地承認(rèn)了采用意思自治的方式解決不當(dāng)?shù)美姆蛇m用問題。從我國目前的一些具體國情來看，應(yīng)該進(jìn)一步完善立法，擴(kuò)展意思自治原則的適用范圍。應(yīng)充分發(fā)揮意思自治原則的作用，來解決我國目前大陸、香港、澳門、臺灣四個法域之間的法律沖突。應(yīng)尊重每一位市場主體的意愿，充分發(fā)揮意思自治原則的作用，來發(fā)展完善我國的市場經(jīng)濟(jì)體制。應(yīng)充分發(fā)揮意思自治原則的作用，來解決國際民商事交往中的糾紛。2011年4月1日起正式實(shí)施的《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》（以下簡稱《涉外民事關(guān)系法律適用法》）對意思自治原則在合同領(lǐng)域的適用有了一定的發(fā)展，不過仍然需要進(jìn)一步完善?！?999年《中華人民共和國合同法》第126條規(guī)定：“涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，但法律另有規(guī)定的除外?！薄吨腥A人民共和國海商法》第269條以及《中華人民共和國民用航空法》第188條也有類似規(guī)定。此外，《涉外民事關(guān)系法律適用法》第3條規(guī)定：“當(dāng)事人依照法律規(guī)定可以明示選擇涉外民事關(guān)系適用的法律。當(dāng)事人沒有選擇的，適用履行義務(wù)最能體現(xiàn)該合同特征的一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者其他與該合同有最密切聯(lián)系的法律。當(dāng)前，在我國的實(shí)踐中，意思自治原則的具體運(yùn)用為：（1）當(dāng)事人選擇法律的適用范圍。在《合同法》第126條第2款中規(guī)定的例外情況，體現(xiàn)了政府利益原則，即“在中華人民共和國境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同，適用中華人民共和國法律。其第4條規(guī)定：“中華人民共和國法律對涉外民事關(guān)系有強(qiáng)制性規(guī)定的，直接適用該強(qiáng)制性規(guī)定?！币话闱闆r下對當(dāng)事人選擇法律的適用范圍不做限制，這說明意思自治原則已經(jīng)成為我國確定國際合同準(zhǔn)據(jù)法的首要原則。筆者認(rèn)為，對意思自治原則的限制實(shí)際上是對其的修正。（2）當(dāng)事人選擇法律的方式，我國采用明示的方式?！薄渡嫱饷袷玛P(guān)系法律適用法》第3條規(guī)定：“當(dāng)事人依照法律規(guī)定可以明示選擇涉外民事關(guān)系適用的法律?！兑?guī)定》第4條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人在一審法庭辯論終結(jié)前通過協(xié)商一致，選擇或者變更選擇合同爭議應(yīng)適用的法律的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。從我國法律實(shí)踐中看，不要求當(dāng)事人所選擇的法律與合同有實(shí)質(zhì)的聯(lián)系，對當(dāng)事人選擇法律的空間范圍沒有限制，即當(dāng)事人可以自由選擇適用中國法、外國法或者我國港澳臺地區(qū)的法律。” 王玲. 涉外合同法律適用問題研究[D]. 武漢:華中師范大學(xué),2008. 27.（5）當(dāng)事人選擇法律的范圍，當(dāng)事人只能選擇實(shí)體法。”《涉外民事關(guān)系法律適用法》仍采取此種做法，其第9條規(guī)定：“涉外民事關(guān)系適用的外國法律，不包括該國的法律適用法。選擇中華人民共和國法院管轄的，不得違反本法關(guān)于級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。從上面的規(guī)定中可以看出，我國當(dāng)事人協(xié)議管轄的權(quán)利受到很多方面的限制。所以，我國國際民事訴訟領(lǐng)域中意思自治原則的適用仍有擴(kuò)展的空間。新實(shí)施的《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》改變了我國國際私法領(lǐng)域中的意思自主原則適用范圍狹窄的狀況，順應(yīng)了世界國際私法立法發(fā)展的趨勢，將意思自治原則的適用范圍擴(kuò)展到婚姻家庭、繼承、物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域?！?委托代理?！?信托?！?仲裁?！?婚姻家庭關(guān)系?！钡?6條規(guī)定：“協(xié)議離婚，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國籍國法律。第37條：“當(dāng)事人可以協(xié)議選擇動產(chǎn)物權(quán)適用的法律。” 侵權(quán)?！?不當(dāng)?shù)美c無因管理?！?知識產(chǎn)權(quán)。”第50條規(guī)定：“知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)責(zé)任，適用被請求保護(hù)地法律，當(dāng)事人也可以在侵權(quán)行為發(fā)生后協(xié)議選擇適用法院地法律。中國國際私法學(xué)會起草的《中國國際私法示范法》（以下簡稱為《示范法》）代表了學(xué)術(shù)上對我國的國際私法的研究成果，對立法有很強(qiáng)的參考意義。 國際合同法律適用領(lǐng)域 允許當(dāng)事人協(xié)議分割選擇適用法律。我國今后的立法可以借鑒。有學(xué)者認(rèn)為，“就法律選擇的方式，不應(yīng)否認(rèn)默示選擇。是否應(yīng)承認(rèn)默示選擇，關(guān)鍵在于法官的推定是否有充分而客觀的依據(jù)，能否反映當(dāng)事人的真實(shí)意圖。 選擇法律的時間上，允許當(dāng)事人變更之前的約定，重新選擇法律。筆者認(rèn)為，法律可以事先規(guī)定當(dāng)事人變更法律選擇的條件，如規(guī)定選擇的期限、要求當(dāng)事人的變更行為不得損害第三者的權(quán)益、不得使合同無效。 當(dāng)事人選擇法律的空間限制。筆者認(rèn)為，這樣的規(guī)定是非?？茖W(xué)的，今后隨著意思自治原則的進(jìn)一步擴(kuò)展，分別加以規(guī)定即可。《示范法》規(guī)定當(dāng)事人可以選擇國際慣例和國際民商事公約作為準(zhǔn)據(jù)法。 其他領(lǐng)域 物權(quán)領(lǐng)域。但對于不動產(chǎn)物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)領(lǐng)域沒有進(jìn)行規(guī)定?！妒痉斗ā返?2條規(guī)定：“動產(chǎn)物權(quán)憑證，適用該憑證上指定應(yīng)適用的法律。沒有約定的，適用物之所在地法。遺產(chǎn)繼承領(lǐng)域。”這一規(guī)定沒有明確指出，依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)來選擇經(jīng)常居所地法或國籍國法。1988年《瑞士聯(lián)邦國際私法》第90條規(guī)定，外國被繼承人可以在遺囑中選擇其本國法作為其遺產(chǎn)繼承的準(zhǔn)據(jù)法。票據(jù)?！蔽覈窈蟮牧⒎梢约尤雽ζ睋?jù)方面的規(guī)定。第108條規(guī)定，在一國領(lǐng)海、內(nèi)水內(nèi)發(fā)生的海難救助，可以由當(dāng)事人另外約定適用救助作業(yè)地法以外的法律；第111條規(guī)定：“共同海損理算，適用當(dāng)事人約定的理算規(guī)則……”我國今后的立法可以加入對共同海損理算方面的規(guī)定。在合同領(lǐng)域中，當(dāng)事人選擇法律的方式上，沒有承認(rèn)默示選擇；當(dāng)事人選擇法律的時間上，是否允許當(dāng)事人變更之前所選擇的法律沒有規(guī)定；當(dāng)事人選擇法律的范圍沒有擴(kuò)展到國際商事習(xí)慣領(lǐng)域；對當(dāng)事人能否協(xié)議分割選擇適用法律沒有規(guī)定，這些仍然需要進(jìn)一步具體規(guī)定?？傊覈膰H私法立法要隨著社會、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而進(jìn)一步的完善，意思自治原則在今后的國際私法立法中必將得到進(jìn)一步的應(yīng)用。國際私法上意思自治原則所包含的尊重當(dāng)事人的契約自由和追求法律適用的效率、軟化國家之間法律沖突的價值是其經(jīng)久不衰的根本原因。而在合同領(lǐng)域以外的其他領(lǐng)域，該原則也已經(jīng)擴(kuò)展到了協(xié)議管轄、商事仲裁、侵權(quán)、夫妻財產(chǎn)關(guān)系以及遺產(chǎn)繼承等領(lǐng)域。參考文獻(xiàn)[1] 查士丁尼. 法學(xué)總論（中譯本）[M]. 北京:商務(wù)印書館,1996.[2] 日本國際法學(xué)會. 國際法辭典（中譯本）[M]. 北京:世界知識出版社,1985.[3] 黃進(jìn),劉衛(wèi)翔. 當(dāng)代國際私法問題——慶祝韓德培教授十五年華誕論文集[M]. 武漢:武漢大學(xué)出版社,1997.[4] 王軍,陳洪武. 國際商事合同的法律適用[M]. 北京:中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社,1991.[6] 邵景春. 國際合同法律使用論[M]. 北京:北京大學(xué)出版社,1997.[7] 尹田. 契約自由與社會公正的沖突與平衡——法國合同法中意思自治原則的衰落[A]. 見:梁慧星主編. 民商法論叢（卷二）[C]. 北京:法律出版社,2009.[8] 于飛. 中國國際私法理論與立法[M]. 北京:中國法制出版社,2004.[9] 劉衛(wèi)翔. 中國國際私法立法理論與實(shí)踐[M]. 武漢:武漢大學(xué)出版社,1995.[10] 周輝斌. 論國際合同法律適用意思自治原則的限制[N]. 湖南財經(jīng)高等?？茖W(xué)校學(xué)報,2002,(5).[11] 沈娟. 合同準(zhǔn)據(jù)法理論的解釋. 北京:法律出版社,2000.[12] 梅仲協(xié). 國際私法新論[M]. 臺北:太晚三民書局股份有限公司,1980.[13] 鄭遠(yuǎn)民,陳令楓. 論現(xiàn)代商人法的適用[J]. 河北法學(xué),2004,(8).[14] [英]莫里斯. 法律沖突[M]. 北京:中國對外翻譯出版公司,1990．[15] 韓健，末連斌. 國際私法上的意思自治原則探析[A]. 見:余先予主蝙. 市場經(jīng)濟(jì)與中國國際私法立法[C]. 北京:世界圖書出版公司,1996.[16] 余先予. 涉外侵權(quán)行為法律適用新論[J]. 法制與社會發(fā)展,1998,(6).[17] 齊湘泉. 涉外民事關(guān)系法律適用法（婚姻家庭繼承論）[M]. 北京:法律出版社,2005.[18] 呂巖峰. 論當(dāng)事人意思自治之?dāng)U張[J]. 法學(xué)評論,1997,(6).[19] 徐冬根. 論國際私法中意思自治原則在涉外婚姻家庭領(lǐng)域的適用[N]. 重慶師范學(xué)院學(xué)報,2002,(2).致謝光陰似箭，四年的大學(xué)涯轉(zhuǎn)眼即逝。感謝親朋好友一直以來對我的默默支持，沒有你們的鼓勵，就沒有今天的我。感謝法學(xué)與公共管理學(xué)部所做的一切。在本文的寫作過程中，老師給了我很大的幫助。感謝四年來同舟共濟(jì)之同窗好友的關(guān)心與幫助。 貴州大學(xué)科技學(xué)院本科畢業(yè)論文（設(shè)計）誠信承諾書本人鄭重承諾：本人所呈交的畢業(yè)論文（設(shè)計），是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所完成。特此聲明 論文（設(shè)計）作者簽名： 專業(yè)(班級): 學(xué)號: 日