【正文】 。將生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的各種研究劃分為六類:生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)理論方法研究。區(qū)域、景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究。其它生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)應(yīng)用研究。研究較多的內(nèi)容分別為區(qū)域、景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與有害廢物、重金屬污染生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。生物技術(shù)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究主要以轉(zhuǎn)基因作物生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)為主。目前,尚天成、趙黎明首次將生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析理論與方法引入生態(tài)XX系統(tǒng)管理中,提出生態(tài)XX系統(tǒng)管理的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析程序和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析方法〔`6]。尤海濤等簡(jiǎn)要分析了盲目XX開發(fā)所帶來(lái)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)〔洲。生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)本身的方法和評(píng)價(jià)思路與XX學(xué)科對(duì)于XX環(huán)境的研究視角差異很大,兩者的融合存在深入探討的空間。“已生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)39。3QuantityProPortionofThesisonvariousfieldofERAResea代h,.〔刀作為一個(gè)發(fā)展中的理論和技術(shù)方法,生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)仍有待于進(jìn)一步完善。目前國(guó)內(nèi)外生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的相關(guān)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用實(shí)踐存在的主要問(wèn)題及其發(fā)展趨勢(shì)表現(xiàn)如下:(l)風(fēng)險(xiǎn)源。環(huán)境中對(duì)生態(tài)系統(tǒng)具有危害作用的風(fēng)險(xiǎn)源不僅僅是化學(xué)污染,各種物理作用、生物作用、人為活動(dòng)、自然災(zāi)害都屬于生態(tài)系統(tǒng)的來(lái)源。廣百大學(xué)碩士學(xué)位論文XX風(fēng)景區(qū)生魔風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)研究—認(rèn)桂林演主〔風(fēng)愛(ài)名臉區(qū)為例(2)生態(tài)受體與評(píng)價(jià)終點(diǎn)。它可以是指生物體的組織、器官,也可以指種群、群落、生態(tài)系統(tǒng)等不同生命組建層次。因此評(píng)價(jià)受體的選擇是難點(diǎn)。目前,不同評(píng)價(jià)人員對(duì)于終點(diǎn)選擇有較大差異,導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果的不同。(3)暴露評(píng)價(jià)。相對(duì)于人體健康風(fēng)險(xiǎn)的暴露評(píng)價(jià)而言,生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的暴露評(píng)價(jià)特別困難。(4)生態(tài)效應(yīng)評(píng)價(jià)。目前生態(tài)效應(yīng)研究主要集中在生態(tài)毒理學(xué)在環(huán)境科學(xué)方面的應(yīng)用。然而,上升到種群以及生態(tài)系統(tǒng)水平的生態(tài)效應(yīng)分析則存在困難,單靠生物個(gè)體的毒性試驗(yàn)很難確定這些較高層次的生態(tài)響應(yīng)。(5)風(fēng)險(xiǎn)表征。表達(dá)方式有定性和定量?jī)煞N形式。因此,發(fā)展各種定量評(píng)價(jià)方法和技術(shù)是今后生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的發(fā)展趨勢(shì)。目前國(guó)際上關(guān)于生態(tài)安全或者環(huán)境安全的討論越來(lái)越多,但關(guān)于生態(tài)環(huán)境安全的定義迄今尚沒(méi)有一個(gè)確切的說(shuō)法。其二是防止環(huán)境問(wèn)題引發(fā)人們?nèi)罕姷牟粷M,特別是防止環(huán)境難民的大量產(chǎn)生,從而影響安定〔29]。兩種生態(tài)評(píng)價(jià)相比各有長(zhǎng)短,而本文認(rèn)為生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在一定程度上更具有自身優(yōu)勢(shì)。例如一種珍惜物種瀕于滅絕,短期內(nèi)未必能像水資源缺乏、空氣污染一樣更貼近人類生產(chǎn)生活而受到關(guān)注而成為危害生態(tài)安全的因子,然而忽略了生物多樣性降低則可能造成潛在更大的威脅生態(tài)安全的因素。相對(duì)而言,生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)從生態(tài)安全的反面直接研究生態(tài)系統(tǒng)面臨的脅迫和壓力,既關(guān)注人類的需要,也廣甘大學(xué)碩d匕學(xué)位論文XX風(fēng)景區(qū)生魔風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)研究—以桂林該乞。“環(huán)境影響”是指人們的開發(fā)行動(dòng)可能引起的物理、化學(xué)、生物、文化、社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境系統(tǒng)的任何改變或新環(huán)境條件的形成。相比而言,環(huán)境影響評(píng)價(jià)是以建設(shè)項(xiàng)目為出發(fā)點(diǎn),以自身為脅迫源分析對(duì)于周圍環(huán)境的影響。環(huán)境影響與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)兩者在一定程度上具有重合之處,但風(fēng)險(xiǎn)更強(qiáng)調(diào)不確定性,兩者仍然具有很大的差別。本文在XX學(xué)科中引入生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)的技術(shù),以XX學(xué)科與XX景區(qū)實(shí)踐可行性出發(fā),改良分析評(píng)價(jià)技術(shù)與方法,擴(kuò)展研究對(duì)象范圍,將XX風(fēng)景區(qū)所承受的威脅生態(tài)環(huán)境、導(dǎo)致XX景觀破壞的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行綜合分析,并采用恰當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。論文研究分兩個(gè)部分進(jìn)行。后半部分以漓江風(fēng)景名勝區(qū)為實(shí)證進(jìn)行研究:一方面,對(duì)XX業(yè)與非XX業(yè)兩個(gè)層面的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行現(xiàn)狀分析描述:另一方面,在表征漓江景區(qū)危害性的基礎(chǔ)上,采用“期望—半方差”、風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)矩陣(RAC)結(jié)合德爾菲(DelPhi)專家評(píng)價(jià)法對(duì)漓江風(fēng)景區(qū)進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的專項(xiàng)評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià)。.4研究方法與技術(shù)路線今文獻(xiàn)綜合分析法。通過(guò)廣西大學(xué)圖書館、桂林市圖書館查閱漓江廣百大學(xué)碩士學(xué)位論文XX風(fēng)食區(qū)生魔風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)研究—以桂林該江風(fēng)公名臉區(qū)為例相關(guān)歷史文獻(xiàn),并進(jìn)行系統(tǒng)分析與篩選,用于生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源的分析歸納以及危害性表征。在實(shí)地考察與調(diào)研過(guò)程中,采用徒步漓江、乘船游覽以及選點(diǎn)考察三種方式,對(duì)漓江景區(qū)的生態(tài)問(wèn)題進(jìn)行實(shí)地觀察,并拍攝數(shù)碼照片。通過(guò)各種渠道與漓江XX公司的資深航運(yùn)工作者、世居漓江附近的漁民、村民進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的交談,了解漓江景區(qū)環(huán)境變遷的狀況以及原因。文中采用定性方法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,同時(shí)采用“期望一半方差”風(fēng)險(xiǎn)模型以及風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)矩陣(RAC)結(jié)合德爾菲(Delphi)專家調(diào)查法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)度進(jìn)行計(jì)算。論文從相關(guān)理論研究的不足入手,探討學(xué)科交叉融合的基本理論以及XX風(fēng)景區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基本流程。技術(shù)流程圖如圖1一4所示。然而當(dāng)一前的相關(guān)研究的領(lǐng)域和范圍己經(jīng)不能適應(yīng)景區(qū)保護(hù)實(shí)際面臨的問(wèn)題,景區(qū)的自然環(huán)境以及XX景觀保護(hù)的有效性受到制約。同時(shí),本文將這一的方法應(yīng)用于國(guó)內(nèi)外著名的XX勝地—桂林漓江風(fēng)景名勝區(qū)。廣百大學(xué)碩士學(xué)位論文XX風(fēng)景區(qū)生魔久險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)研究—以桂林該江風(fēng)妥名勝區(qū)為例rrr~~一~一~~一一~一~一~一~一~~.,...XX學(xué)科研究不足足足生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究不足足足III{{{應(yīng)罕盜票畫{理理理理理理理理理理理理理理理:::l學(xué)科交義研究理論基礎(chǔ)}:論論論論論論)))一—一一或二二二二工二二二二二蘭一一一{研研研研研研研……吻粵粵囪…學(xué)科交義研究理論基礎(chǔ)礎(chǔ)礎(chǔ)究究廠廠咬棄j幾…實(shí)實(shí)實(shí)實(shí)實(shí)實(shí)實(shí)實(shí)實(shí)實(shí)實(shí)實(shí)實(shí)實(shí)...*、.。人~,、丫}.證證證證證證證證證證證證證證證證證證證證證證證證證/二瓜百石\L一二二二二共…二二二二』區(qū)ERAAAAAXX/風(fēng)萬(wàn)景區(qū)三E丁RAAAAA\。原有的矛盾和問(wèn)題得到不斷研究和解決的同時(shí),新的矛盾和問(wèn)題也不斷產(chǎn)生和發(fā)展,這無(wú)疑需要我們重新審視問(wèn)題的存在并采用新的視角面對(duì)新的變化。在XX環(huán)境保護(hù)的研究領(lǐng)域中,XX學(xué)科關(guān)注的核心在于“XX活動(dòng)—XX環(huán)境”之間的相互關(guān)系。然而隨著認(rèn)識(shí)深入不難發(fā)現(xiàn),XX活動(dòng)并不是XX風(fēng)景區(qū)生態(tài)環(huán)境受到污染和破壞的唯一原因。換言之,即便限制XX產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這些XX資源以及周邊生態(tài)環(huán)境同樣遭受著被破壞的風(fēng)險(xiǎn)。例如:鼎湖山自然保護(hù)區(qū)因當(dāng)?shù)鼐用竦膯?wèn)題而導(dǎo)致大量奇花異草被采摘和收購(gòu),被郭沫若譽(yù)為“客來(lái)不用茶和酒,紫背天葵斟慢杯”的特產(chǎn)紫荊背天葵己接近絕跡。泰山石也正因具有市場(chǎng)受到開采和破壞,至今11處大規(guī)模的開采仍未停止。此外,許多XX景區(qū)存在的對(duì)野生保護(hù)動(dòng)物的消費(fèi)問(wèn)題。我國(guó)城市生活污水處理率僅占10%……都屬于非XX業(yè)的因素,然而對(duì)于XX風(fēng)景區(qū)造成的不利效應(yīng)和破壞不容忽視。對(duì)非XX業(yè)因素的影響研究己經(jīng)跨出了XX學(xué)科現(xiàn)有的研究領(lǐng)域,通過(guò)XX學(xué)科自身還難以在理論上和技術(shù)上得到較圓滿的解決。從XX風(fēng)景區(qū)可持續(xù)性利用和保護(hù)的根本原則出發(fā),筆者認(rèn)為廣百大學(xué)碩士學(xué)位論文XX風(fēng)景區(qū)生魔風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)研究—認(rèn)桂林瀚江刀幾份名勝盆為例該領(lǐng)域仍然存在學(xué)科交叉融合進(jìn)一步探討研究的空間—應(yīng)將XX與非XX脅迫兩類因素納入同一體系,共同作為XX風(fēng)景區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)脅迫源因素進(jìn)行系統(tǒng)分析與研究。20多年來(lái),生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)經(jīng)歷了風(fēng)險(xiǎn)源由單一擴(kuò)展到多樣化風(fēng)險(xiǎn)源,風(fēng)險(xiǎn)受體由單一受體發(fā)展到多受體,評(píng)價(jià)范圍也由局地?cái)U(kuò)展到區(qū)域景觀水平。然而,XX風(fēng)景區(qū)又與一般的研究區(qū)域不同,它是依托優(yōu)越的自然條件,以XX為主導(dǎo)功能的區(qū)域。第一,對(duì)XX活動(dòng)危害性認(rèn)識(shí)可能存在不足。XX學(xué)科不但早己關(guān)注到XX開發(fā)經(jīng)營(yíng)造成的污染危害,還研究了景區(qū)XX者數(shù)量擴(kuò)張的極限—XX環(huán)境容量,并采取措施控制超載對(duì)景區(qū)生態(tài)環(huán)境造成一系列干擾性破壞和污染性破壞。第二,XX風(fēng)景區(qū)管理者權(quán)力的局限性。對(duì)于生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中可以預(yù)見(jiàn)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源因素,必然存在XX風(fēng)景區(qū)管理者力所不能及的領(lǐng)域。對(duì)于XX風(fēng)景區(qū)管理者而言,就算能夠控制XX自身造成的風(fēng)險(xiǎn),也難以控制外在因素帶來(lái)的不利影響,在風(fēng)險(xiǎn)管理上必然需要具體地指出。生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)從提出至今,研究的對(duì)象仍存在一定局限,其主要原因就是評(píng)價(jià)方法傳統(tǒng)單一。在這樣的空間尺度進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)需要在方法上進(jìn)行創(chuàng)新與探索。固守傳統(tǒng)的方法難以實(shí)現(xiàn)景區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的最初目的。在XX風(fēng)景區(qū)進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),其理論生長(zhǎng)點(diǎn)源于XX學(xué)、生態(tài)成本論以及環(huán)境評(píng)價(jià)學(xué)。我國(guó)XX學(xué)科的研究從開始到現(xiàn)在,已經(jīng)經(jīng)歷了20多年。20世紀(jì)90年代XX學(xué)科從點(diǎn)向面的擴(kuò)展接待,XX研究開始從經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)為主體,向經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、市場(chǎng)學(xué)、地理學(xué)、環(huán)境學(xué)、人類學(xué)等分支學(xué)科方向發(fā)展。2從環(huán)境角度看,環(huán)境的價(jià)值包括兩個(gè)部分:一是有形的比較實(shí)的、物質(zhì)的商品價(jià)值,簡(jiǎn)稱資源價(jià)值。因此,生態(tài)價(jià)值是環(huán)境價(jià)值的一部分。生態(tài)價(jià)值的存在對(duì)各種資源具有依托性,是各種資源組合之后形成的新的價(jià)值形式。XX風(fēng)景區(qū)所具有的生態(tài)價(jià)值就是游憩休閑的功能價(jià)值,要保護(hù)景區(qū)的生態(tài)價(jià)值,就必須保護(hù)好景區(qū)的基本自然資源?！?,環(huán)境評(píng)價(jià)是環(huán)境問(wèn)題發(fā)生、發(fā)展達(dá)到一定階段以及人類對(duì)環(huán)境及其價(jià)值認(rèn)識(shí)達(dá)到一定程度時(shí)產(chǎn)生的。自18世紀(jì)工業(yè)革命至1984年南極臭氧空洞發(fā)現(xiàn)為止的近現(xiàn)代環(huán)境問(wèn)題階段。在近現(xiàn)代環(huán)境問(wèn)題階段,尤其是進(jìn)入20世紀(jì)50年代以來(lái),世界各地各種公害事件不斷出現(xiàn),環(huán)境污染與生態(tài)破壞已嚴(yán)重地影響了人類的生存與發(fā)展。為了了解環(huán)境自然狀況與環(huán)境污染程度對(duì)人類生存、發(fā)展的影響,同時(shí)也為了在認(rèn)識(shí)、治理和保護(hù)環(huán)境的過(guò)程中有共同的語(yǔ)言、方法和指標(biāo),環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境評(píng)價(jià)便提上了日程。1XX風(fēng)景區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的概念XX風(fēng)景區(qū),也簡(jiǎn)稱為XX景區(qū)(to而st也是XX業(yè)的一個(gè)重要而復(fù)雜的組成部分。將XX風(fēng)景區(qū)與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,有助于尊重約定俗成,方便理解,明確XX景區(qū)的主要功能在于為XX者服務(wù)。這些XX景區(qū)具有資源壟斷性,不可再生性等特征,生態(tài)環(huán)境保護(hù)的問(wèn)題較為突出。然而因XX資源特別是自然型XX資源具有壟斷性,景區(qū)管理中的事實(shí)證明這種緩慢性破壞也具有超過(guò)一定胭值并最終造成的不可逆后果的可能性。這就如同“吸煙與人體”的關(guān)系:吸煙會(huì)急劇增加患惡性疾病的概率和風(fēng)險(xiǎn),但吸煙所引起的慢性危害并不必然導(dǎo)致惡性疾病,它因各人體質(zhì)不同而會(huì)呈不同后果。本文將XX風(fēng)景區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)定義為:XX風(fēng)景區(qū)XX資源及其依托的周邊生態(tài)環(huán)境在實(shí)在或潛在的壓力下形成不利生態(tài)效應(yīng)可能性的過(guò)程,進(jìn)而導(dǎo)致XX風(fēng)景區(qū)的生態(tài)價(jià)值及XX景觀存在遭受破壞的可能。XX風(fēng)景區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是在充分借鑒荷蘭1989生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理框架、英國(guó)1999生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與管理流程、美國(guó)1998生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)框架等一般性理論框架與方法的基礎(chǔ)上,結(jié)合XX風(fēng)景區(qū)所面臨的多種生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)際,將風(fēng)險(xiǎn)脅迫因素從傳統(tǒng)的研究對(duì)象從有害污染物的范圍擴(kuò)展到與XX風(fēng)景區(qū)現(xiàn)實(shí)承受的多種生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)脅迫因素。針對(duì)當(dāng)前上述兩種研究在同一領(lǐng)域尚存在不足,本文遵循XX風(fēng)景區(qū)既成的管理方式及結(jié)合XX學(xué)科研究的對(duì)象與研究前沿問(wèn)題,構(gòu)建XX風(fēng)景區(qū)雙層生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,將兩大類風(fēng)險(xiǎn)脅迫因素納入同一體系進(jìn)行探討。該模型的中心是XX風(fēng)景區(qū),模型由內(nèi)外雙層風(fēng)險(xiǎn)因素構(gòu)成,分別是XX業(yè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源與非XX業(yè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源。非XX業(yè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源主要指并非因XX業(yè)開發(fā)所導(dǎo)致,但不利后果為XX風(fēng)景區(qū)所承受的壓力。資資源多重角色色造造成的爭(zhēng)奪奪旅。此類因素源于XX業(yè)的發(fā)展,換言之,限制XX業(yè)發(fā)展的區(qū)域不會(huì)存在這樣的風(fēng)險(xiǎn)因素。(l)XX者數(shù)量超載XX者是XX活動(dòng)的主體,其數(shù)量超出XX環(huán)境所能承受的臨界時(shí)會(huì)對(duì)XX景區(qū)的生態(tài)環(huán)境造成不利影響和危害,構(gòu)成威脅XX業(yè)自身發(fā)展的重要風(fēng)險(xiǎn)源。當(dāng)前XX學(xué)科主要從景區(qū)環(huán)境容量或承載力等理論進(jìn)行這一領(lǐng)域研究,并進(jìn)行各種類別的游客滿意數(shù)量的測(cè)算。將潛在的XX資源轉(zhuǎn)化成為XX產(chǎn)品需要經(jīng)過(guò)人工的開發(fā)和建設(shè),這就難免造成一定程度的破壞。(3)XX者和經(jīng)營(yíng)者的不當(dāng)行為在XX活動(dòng)進(jìn)行的過(guò)程中,XX者自身以及景區(qū)經(jīng)營(yíng)者的各種不當(dāng)?shù)男袨閷?duì)景區(qū)生廣窗大學(xué)碩士學(xué)位論文XX風(fēng)!區(qū)生魔風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)研究—以桂林演嘗〔j幾妥名旋區(qū)為例態(tài)環(huán)境同樣會(huì)造成一定風(fēng)險(xiǎn)。XX者的不當(dāng)行為包括:隨手丟棄廢棄物、攀折景區(qū)植被、捕獵景區(qū)動(dòng)物等。非XX業(yè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)因素是XX業(yè)以外的風(fēng)險(xiǎn)脅迫因素對(duì)XX景區(qū)以及周邊生態(tài)環(huán)境造成的不利生態(tài)影響和破壞。然而隨著時(shí)間的推移和人們改造自然的范圍擴(kuò)大,事物的相互聯(lián)系變得更復(fù)雜,原本的非主要矛盾也逐漸上升,直接引起許多XX風(fēng)景區(qū)實(shí)際面臨的生態(tài)性問(wèn)題己經(jīng)不是XX業(yè)自身能夠解決。本文將其歸納為以下三類:(1)資源的多重角色造成的利益爭(zhēng)奪一種資源如果具有多重角色,同時(shí)兼具自然資源和XX資源兩種屬性,那么容易存在資源的利益爭(zhēng)奪,對(duì)XX風(fēng)景區(qū)造成不利效應(yīng)。而上述資源的有機(jī)綜合體在特定條件下才能夠?yàn)槿祟愄峁┦孢m性的服務(wù)功能,游憩、休閑等XX功能就是其中之一。并非任何水資源、礦產(chǎn)資源或其它資源都具有舒適性的服務(wù)功能,但具有服務(wù)性功能的資源則必定是依托了具有物質(zhì)功能的自然資源。一塊歷史文化遺產(chǎn)區(qū)域同時(shí)也是當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)生活區(qū):一個(gè)XX風(fēng)景區(qū)要保護(hù)的動(dòng)植物資源的多樣性也許正是周邊居民生活的主要來(lái)源……資源的爭(zhēng)奪矛盾是隨著資源的有限性日漸顯現(xiàn)而突出,對(duì)XX景區(qū)造成了不可忽視的威脅。早在上個(gè)世紀(jì)20年代,英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古在《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中就曾指出,企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)無(wú)形地給社會(huì)帶來(lái)有利或不利的影響,所謂企業(yè)的“外部性”。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,區(qū)域間的聯(lián)系變得更為密切和復(fù)雜,XX風(fēng)景區(qū)將日漸可能成為這些外部不經(jīng)濟(jì)的承擔(dān)者之一,廢棄物或污染物的排放會(huì)直接或間接給XX景區(qū)造成生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。(3)“純粹”自然因素以及“人為”自然因素引起的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)廣百大學(xué)碩士學(xué)位論文XX風(fēng)食區(qū)生魔風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)研究—以桂林該`L刀幾愛(ài)名膠區(qū)為例XX景區(qū)還可能承受各種自然因素所導(dǎo)致的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。另一部分則是“人為”自然因素所引起,屬于人類活動(dòng)對(duì)大自然的破壞所遭受的報(bào)復(fù),是外部性的另一種間接表現(xiàn)形式。后者包括因人類的影響而導(dǎo)致的惡劣自然災(zāi)害,如酸雨面積擴(kuò)大、沙塵暴