公共政策概論形成性考核-閱讀頁
2024-07-16 22:59本頁面
【正文】 量的改善又是如何看待的呢？日前，唐楷調(diào)查聯(lián)合人民網(wǎng)對(duì)北京市民進(jìn)行了一項(xiàng)“綠色奧運(yùn)”民意調(diào)查。 。 相比而言，北京環(huán)境治理政策對(duì)環(huán)境質(zhì)量改善效果的綜合得分要略高于環(huán)境綜合滿意度。 北京市民環(huán)保意識(shí)尚待加強(qiáng)，%的市民認(rèn)為有經(jīng)常對(duì)生活垃圾進(jìn)行分類處理。%的市民有經(jīng)常對(duì)生活垃圾進(jìn)行分類處理的行為；%。這三項(xiàng)的比例分別為56%、%%。相反，%和56%。 這些數(shù)據(jù)顯示北京市民在各項(xiàng)具體環(huán)保行為中，表現(xiàn)差異明顯。究其原因，市民潘先生認(rèn)為主要是為圖方便，對(duì)環(huán)保認(rèn)識(shí)不夠，經(jīng)常性的顧著了這頭就忘了那頭。 對(duì)生活方便的重視程度要高于環(huán)保，%的北京市民反對(duì)全面禁止超市、商場(chǎng)免費(fèi)提供塑料帶的規(guī)定 調(diào)查顯示，對(duì)于新近國(guó)務(wù)院頒布的“從今年6月1日起，禁止全國(guó)的超市、商場(chǎng)提供免費(fèi)塑料袋”這一規(guī)定，不少市民表示不理解，認(rèn)為這個(gè)規(guī)定給生活帶來了諸多不便。這一調(diào)查結(jié)果表明市民對(duì)生活的方便的重視程度要高于對(duì)環(huán)保的重視程度。不過也有不少市民表示應(yīng)該支持這一規(guī)定。 調(diào)查數(shù)據(jù)同時(shí)還表明，逾8成的市民認(rèn)為北京市民亂丟垃圾的現(xiàn)象很嚴(yán)重和非常嚴(yán)重，持“有了很大改觀”%。同時(shí)，對(duì)于首鋼為支持北京奧運(yùn)會(huì)，履行減產(chǎn)一半產(chǎn)量的做法，%的市民表示理解和支持，%的市民表示反對(duì)，持“不清楚”的市民為26%。同時(shí)，%的被訪市民認(rèn)為北京奧運(yùn)會(huì)對(duì)環(huán)保的投入還不夠，%的市民認(rèn)為對(duì)環(huán)保的投入差不多，%的市民認(rèn)為投入過大。“限制使用小汽車”成為市民認(rèn)為解決目前北京環(huán)境問題最有成效的手段。相比較而言，前幾年嚴(yán)重的空氣質(zhì)量問題，現(xiàn)在已經(jīng)退居第四，%的比例，說明這幾年北京空氣質(zhì)量得到了較大改善。另一方面，當(dāng)被問到哪些措施可以有效解決目前北京所面臨的環(huán)境問題時(shí)，%的市民選擇了“限制使用小汽車”，這一措施成為北京市民解決環(huán)境問題的首要選擇。不斷發(fā)展的社會(huì)文明要求我們每一個(gè)社會(huì)公民有責(zé)任、有義務(wù)的為保護(hù)環(huán)境做力所能及的事。這段大家不要都一樣形成性考核（四）案例：孫志剛,男,1976年生,湖北黃岡人,2001年武漢科技學(xué)院(原武漢紡織工學(xué)院)藝術(shù)系藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)畢業(yè), 2003年春節(jié)后來到廣州,:,尸檢結(jié)果表明, [2003]穗公刑法字4號(hào)刑事科學(xué)技術(shù)法醫(yī)學(xué)鑒定書,證實(shí)被害人孫志剛系因背部遭受鈍性暴力反復(fù)打擊,造成背部大面積軟組織損傷致創(chuàng)傷性休克死亡.一，孫志剛事件的政策過程研究?jī)r(jià)值 孫志剛事件具有明顯的政策過程研究?jī)r(jià)值,這可以從四個(gè)方面論述: 首先,它是一個(gè)政策過程研究的理想案例,原因在于,前面回放的孫志剛事件是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,它包括了至少幾個(gè)月的時(shí)間跨度,在不同的時(shí)間內(nèi)有不同的主體登場(chǎng),不同的主體承擔(dān)了不同的活動(dòng). 其次,這一過程在結(jié)構(gòu)上具有明晰性,既有開頭:孫志剛之死,又有發(fā)展:社會(huì)反 應(yīng),還有結(jié)局:政府變更政策. 第三,孫志剛事件的性質(zhì)具有比較大的開放性這一事件的主人是一個(gè)弱勢(shì)群體分子,又是一個(gè)地方事件,直接的責(zé)任人沒有高官,無關(guān)國(guó)家機(jī)密等等,這些性質(zhì)保證了它的信息的擴(kuò)散性. 第四,這一事件具有內(nèi)容的合理性,:,動(dòng)態(tài)性與結(jié)構(gòu)性使這一案例增加了典型性,開放性使這一典型的案例能夠作為資料 、政策目標(biāo)、政策方案、政策決策等在內(nèi)的政策全過程的理想材料.三，孫志剛事件后面的政策過程 ,一方面是這兒講的系統(tǒng)的邏輯,另一方面是因?yàn)橹髁鞯恼呃碚撜J(rèn)可的政策系統(tǒng)的自我維持功能具有明顯的保守性,成了眾矢之的的東西.四，孫志剛事件后面的政策過程的意義 本文通過對(duì)孫志剛事件背后的政策過程的研究, 在對(duì)正在經(jīng)歷危機(jī)的政策過程范式的考察中,這一過程有什么意義呢? 首先,從政策過程的研究上講,這是對(duì)主流的政策過程范式危機(jī)的一種積極回應(yīng),而且這一框架對(duì)當(dāng)前范式遭遇到的許多問題都可以提供比較滿意的解釋. 其次，從實(shí)踐來看,新的政策過程也具有一定的現(xiàn)實(shí)價(jià)值: ,也減少了問題被包圍中的可能. 總之,本文通過對(duì)/孫志剛事件的政策過程的研究, .這段大家不要都一樣8 / 8
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1