【正文】 享受世井的方便，又能夠領(lǐng)略山林之野，保持并發(fā)展了在住宅旁造園的傳統(tǒng)風(fēng)氣，形成所謂“山林城市”，這與霍華德的花園城市所提倡的理論“城市與鄉(xiāng)村的結(jié)合體”異曲同工。廣州的竹筒屋，進(jìn)深12～20米，功能從外至內(nèi)為廳、房、內(nèi)巷道、廚房、內(nèi)天井，也有其獨(dú)特的歷史意義，它是嶺南居住文化的組成部分?！袄锱弊≌?9世紀(jì)上海開埠后才開始出現(xiàn)的一種城市住宅類型，它是中國江南傳統(tǒng)民居建筑受到西歐城市聯(lián)列式住宅（row house）布局的影響演變而成的。（上海城區(qū)共有近4000萬M2的新舊里弄住宅）。上述的幾種住居形式，都有低層高密度，綠化面積較低、人口密度大等特點(diǎn)。…”相吻合，因此，這幾種居住形式都可以說是人類聚居的成熟形態(tài)。受前蘇聯(lián)居住小區(qū)、居住區(qū)理論的影響，解放后我國城市住區(qū)形成了居住區(qū)—小區(qū)—組團(tuán)的三層次系統(tǒng)，并以周邊式、行列式、點(diǎn)式等基本定式為主流。從鄰里單元到里弄，強(qiáng)調(diào)的都是建筑、交往、交通等，而綠化、環(huán)境（室外綠色生態(tài)層面）沒有被重點(diǎn)提到，城市居民的居住環(huán)境意識處于萌芽狀態(tài)。建筑，最初是人類逃避自然影響和便于對付野獸攻擊的物質(zhì)依賴?？梢哉f，集中導(dǎo)致了現(xiàn)代的城市文明，社會的發(fā)展正是從集中開始。集中到達(dá)一定的程度之后，人類的存在狀態(tài)必將走到分散的狀態(tài)，這一現(xiàn)象已在西方發(fā)達(dá)國家的郊區(qū)化運(yùn)動和部分市中心區(qū)的空城現(xiàn)象得到證實(shí)，1998年臺灣祐生研究基金會的桑思宣言，提出了聚居和散居并存的下世紀(jì)居住規(guī)格。同時，在區(qū)位價格優(yōu)勢、環(huán)境優(yōu)勢的作用下，運(yùn)離市中心的地帶住區(qū)空間格局出現(xiàn)多樣化，創(chuàng)造余地也更加寬裕，這將帶來建設(shè)水平的參差不齊及規(guī)劃控制上的問題。走向更開敞的城市住區(qū)，是廣大城市居民的心理和實(shí)際要求，形態(tài)上從密集走向分散，空間上從封閉走向開敞，環(huán)境上從人工環(huán)境走向綠色的自然環(huán)境，這是城市住區(qū)的發(fā)展必然趨勢，而空間分配上總的趨勢是私密空間所占比例減少，公共活動空間所占比例增大，人類進(jìn)一步邁向社會化。 本章小結(jié)城市是人類聚居地發(fā)展的產(chǎn)物，城市住區(qū)是城市的重要組成部分，是市民停留時間最長的地方，據(jù)研究資料顯示：人一生約有三分之二的時間在住區(qū)中度過。住區(qū)的發(fā)展水平，在很大程度上反映著城市發(fā)展水平，而城市住區(qū)內(nèi)開放空間與城市住區(qū)發(fā)展各階段有著明顯的一一對應(yīng)關(guān)系。第三章 我國近年城市住區(qū)開放空間的發(fā)展現(xiàn)狀 城市住區(qū)內(nèi)部開放空間的發(fā)展日本住居學(xué)研究先驅(qū)吉阪隆正認(rèn)為：人的生活是從占據(jù)空間和時間開始的。而城市住區(qū)演進(jìn)歷史，同時伴隨著住區(qū)開放空間發(fā)展的過程，這一發(fā)展進(jìn)程至今天，強(qiáng)烈地表現(xiàn)為人們對居住環(huán)境提出的更高層次的安全、社交等需求；社區(qū)生態(tài)環(huán)境日益被重視。 新時期人們對住區(qū)的期望值居住是人類社會永恒的主題，“安居而后樂業(yè)”是中國人的傳統(tǒng)思想，經(jīng)歷了80年代和90年代的住宅建設(shè)高峰之后，人們追求小康型居住素質(zhì)的愿望越來越強(qiáng)。結(jié)合當(dāng)前國內(nèi)國際形勢，環(huán)境的呼聲日益強(qiáng)大，居住區(qū)的環(huán)境營造成為住宅建設(shè)開發(fā)的焦點(diǎn)。上海住宅設(shè)計(jì)國際競賽的經(jīng)驗(yàn)表明：傳統(tǒng)與現(xiàn)代、自然與科技、地方特色的保留、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的住區(qū)環(huán)境設(shè)計(jì)、綠地設(shè)計(jì)與交通問題是我們目前應(yīng)該思考的主要問題。一方面是對住宅本身室內(nèi)方面的要求，住宅應(yīng)具備居住性、舒適性、安全性、耐久性和經(jīng)濟(jì)性；另一方面是對住區(qū)內(nèi)室外開放空間的要求，可細(xì)分為三個主要層面。住區(qū)要有良好的空間序列，公共、半公共、半私密、私密各級空間劃分明確而有條理。私密性的開放空間則指底層庭院、入口附近、樓梯間等。規(guī)劃手法現(xiàn)為從過去的“先擺建筑后綠化”到“先安排開放空間再搞建筑”，生態(tài)小區(qū)就是這一要求的產(chǎn)物，也是當(dāng)今住區(qū)發(fā)展的趨勢；另外，對住區(qū)科技合量的要求，使智能小區(qū)應(yīng)運(yùn)而生，雖然智能小區(qū)是一個新生事物，建成的智能化小區(qū)廖廖無幾，但我們應(yīng)以超前的意識把握事物的發(fā)展趨勢，住宅的智能化開放空間必將改變?nèi)说纳罘绞胶蛯徝廊∠?。住宅是一種特殊的商品，對它的選擇，體現(xiàn)出人們的經(jīng)濟(jì)狀況和心理中的取向。住區(qū)的特色，是形成住區(qū)社區(qū)魅力和住區(qū)歸屬感的關(guān)鍵，要求自己的家園有自己的特色，這也是世界趨同現(xiàn)象和“城市特色危機(jī)”在人們心理上產(chǎn)生逆反情緒的體現(xiàn)?？茖W(xué)技術(shù)進(jìn)步，給人類帶來了新的文明，同時，也使人類對自然資源的消耗達(dá)到了星際級水平，人們開始重新思考發(fā)展的原則。一方面由于技術(shù)發(fā)展，高技術(shù)含量的智能小區(qū)成為發(fā)展方向；另一方面，出于對生態(tài)和物理方面（O2，CO2，水，陽光等等）的平衡考慮，住區(qū)模式開始萌生巨變，而這種巨變在很大程度上體現(xiàn)在住區(qū)內(nèi)部開放空間本身和其系統(tǒng)模式的變化上。 上海住宅設(shè)計(jì)國際競賽獲獎作品開放空間模式96上海住宅設(shè)計(jì)國際交流活動是上海市人民政府為市民未來美好生活而作出不懈努力的重大舉措，它旨在貫徹“以人為本”的思想，向海內(nèi)外廣泛征集城市住宅設(shè)計(jì)優(yōu)秀方案，交流探討如何在有限的土地資源和資金條件下，優(yōu)化市民居住條件，改善居住環(huán)境。這些方案在設(shè)計(jì)中綜合了各種居住建筑類型，創(chuàng)造了豐富的開放空間和居住園區(qū)環(huán)境，并都設(shè)置了為整個居住區(qū)服務(wù)的主體公共空間，在一定程度上反映了當(dāng)今住區(qū)發(fā)展的方向。清華大學(xué)的“綠野井藤井建筑研究院的“浮游公園城市”方案（佳作獎）以及同濟(jì)大學(xué)的“家園”方案（三等獎）屬于這一類型。在集中開放空間的具體處理上，以綠化、水體為主要構(gòu)成要素，處理成住區(qū)中的公園性質(zhì)。“綠野圖3 1 “上海競賽”開放空間結(jié)構(gòu)模式一10. 模式二，集中開放空間與點(diǎn)狀院子相結(jié)合。小區(qū)集中開放空間居中而立，同樣以水和綠化構(gòu)成良好的生態(tài)空間，由多幢住宅圍合成的院子圍繞這一空間布置。這是一種較前衛(wèi)的模式，從構(gòu)圖上說屬于幾何派，獲得二等獎的“7號設(shè)計(jì)方案”屬于這一模式，它試圖創(chuàng)造出一種帶狀的開放空間以符合人們直線行為的方式，具有極強(qiáng)的通透性。1. 模式一，開放空間分為小區(qū)——組團(tuán)——院落三種層次，以小空間圍繞大空間方式組合。圖3 4 “小康示范小區(qū)”開放空間結(jié)構(gòu)模式一2. 模式二，住區(qū)集中開放空間結(jié)合組團(tuán)開放空間成帶狀分布。圖3 5 “小康示范小區(qū)”開放空間結(jié)構(gòu)模式二圖3 6 “小康示范小區(qū)”開放空間結(jié)構(gòu)模式三3. 模式三，組團(tuán)開放空間和院落組成二級結(jié)構(gòu)。4．模式四，即“爬蟲式”，小區(qū)主要開放空間呈長方形布置，院落開放空間分布于兩側(cè)。當(dāng)小區(qū)規(guī)模較大時，可能會出現(xiàn)兩個集中開放空間并列的形式。圖3 7 “小康示范小區(qū)”開放空間結(jié)構(gòu)模式四 表 31 第二批城市住宅小區(qū)建設(shè)試點(diǎn)開放空間指標(biāo)表小區(qū)名總用地(ha)住宅建筑密度(%)平均層數(shù)(層)道路用地(%)公建用地(%)露天開放空間(%)人均綠地(M2/人)綠化覆蓋率%)合肥市琥珀山莊上海康樂小區(qū)*北京恩濟(jì)里/成都市棕北小區(qū)*/常州市紅梅西村3石家莊聯(lián)想小區(qū)//唐山市新11820/35濟(jì)南市佛山苑14/青島四方小區(qū)/蘇州市三元小區(qū)58/42無錫市蘆莊小區(qū)/38洛陽市華僑新村/無錫市錫惠里區(qū)819/平均值10注：，（欠準(zhǔn)確數(shù)據(jù)）. “/”表示欠準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。由于人均綠地及綠化覆蓋率欠準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，故不算其平均數(shù)值。首先回顧了城市住區(qū)內(nèi)部開放空間的發(fā)展歷程，然后探討了在新的歷史時期下，人們對住區(qū)及其內(nèi)部開放空間建設(shè)的期望因素。為下一章珠江三角洲城市住區(qū)內(nèi)部開放空間的研究提供背景及類比