【正文】
,以免擔(dān)上罪魁禍?zhǔn)椎牡赖聣毫?。第八、不要耍小聰明,占人家便宜。第一、友誼不是合作的必要條件,即使是敵人,只要滿足了關(guān)系持續(xù),互相回報(bào)的條件,也有可能合作。這個(gè)例子說(shuō)明,友誼不是合作的前提。但是,當(dāng)有預(yù)見性的人類了解了合作的規(guī)律之后,合作進(jìn)化的過(guò)程就會(huì)加快。當(dāng)游戲中考慮到隨機(jī)干擾,即對(duì)策者由于誤會(huì)而開始互相背叛的情形時(shí),吳堅(jiān)忠博士經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),以修正的一報(bào)還一報(bào),即以一定的概率不報(bào)復(fù)對(duì)方的背叛,和悔過(guò)的一報(bào)還一報(bào),即以一定的概率主動(dòng)停止背叛?!∪?艾克斯羅德的貢獻(xiàn)與局限性 艾克斯羅德通過(guò)數(shù)學(xué)化和計(jì)算機(jī)化的方法研究如何突破囚徒困境,達(dá)成合作,將這項(xiàng)研究帶到了一個(gè)全新境界,他在數(shù)學(xué)上的證明無(wú)疑是十分雄辯和令人信服的,而且,他在計(jì)算機(jī)模擬中得出的一些結(jié)論是非常驚人的發(fā)現(xiàn),比如,總分最高的人在每次博弈中都沒有拿到最高分。比如,哥倫布登上美洲大陸時(shí),與印地安人最初的交往就開始于互贈(zèng)禮物。研究這種行為,將對(duì)我們理解社會(huì)生活有很重要的意義。人類共有的資源是有限的,當(dāng)每個(gè)人都試圖從有限的資源中多拿一點(diǎn)兒時(shí),就產(chǎn)生了局部利益與整體利益的沖突。艾克斯羅德的一些結(jié)論在中國(guó)古典文化道德傳統(tǒng)中可以很容易地找到對(duì)應(yīng),投桃報(bào)李、人不犯我,我不犯人都體現(xiàn)了tit for tat的思想。對(duì)此,孔子在幾千年前就說(shuō)出了以德報(bào)德,以直報(bào)怨這樣精彩的修正策略,所謂直,就是公正,以公正來(lái)回報(bào)對(duì)方的背叛,是一種修正了的一報(bào)還一報(bào),修正的是報(bào)復(fù)的程度,本來(lái)會(huì)讓你損失5分,現(xiàn)在只讓你損失3分,從而以一種公正審判來(lái)結(jié)束代代相續(xù)的報(bào)復(fù),形成文明。首先,《合作的進(jìn)化》一書暗含著一個(gè)重要的假定,即,個(gè)體之間的博弈是完全無(wú)差異的。一方面,對(duì)策者在實(shí)際的實(shí)力上有差異,雙方互相背叛時(shí),可能不是各得1分,而是強(qiáng)者得5分,弱者得0分,這樣,弱者的報(bào)復(fù)就毫無(wú)意義。艾氏的得分矩陣忽視了這種情形,而這種賭徒心理恰恰在社會(huì)上大量引發(fā)了零和博弈。其次,艾氏認(rèn)為合作不需預(yù)期和信任。對(duì)策者根據(jù)對(duì)方前面的戰(zhàn)術(shù)來(lái)制定自己下面的戰(zhàn)術(shù),合作要求個(gè)體能夠識(shí)別那些曾經(jīng)相遇過(guò)的個(gè)體并且記得與其相互作用的歷史,以便作出反應(yīng),這些都暗含著預(yù)期行為。但是,預(yù)期與信任如何在計(jì)算機(jī)的程序中體現(xiàn)出來(lái),仍是需要研究的。一次性博弈的大量存在,引發(fā)了很多不合作的行為,而且,對(duì)策的一方在遭到對(duì)方背叛之后,往往沒有機(jī)會(huì)也沒有還手之力去進(jìn)行報(bào)復(fù)。在這些情況下,社會(huì)要使交易能夠進(jìn)行,并且防止不合作行為,必須通過(guò)法制手段,以法律的懲罰代替?zhèn)€人之間的一報(bào)還一報(bào),規(guī)范社會(huì)行為。