透析患者自我感受負(fù)擔(dān)與社會(huì)支持和應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性研究-閱讀頁
2025-07-08 06:03本頁面
【正文】 ity of care, and metabolic control in patients with diabetes[J]. Gender Medicine, 2008, 5(2):16280.[49]San S D R C, Phd T C L C P. The mental health of women with suspected breast cancer: the relationship between social support, anxiety, coping and defence in maintaining mental health[J]. Journal of Psychiatric amp。 Practice, 2013, 3(9).[51]Asadilari M, Tamburini M, Gray D. Patients39。 Quality of Life Outes, 2004, 2(1):10351039.[52]Karakis I, Cole A J, Montouris G D, et al. Caregiver burden in epilepsy: determinants and impact.[J]. Epilepsy Research amp。研究內(nèi)容、自我感受負(fù)擔(dān)、應(yīng)對(duì)方式和社會(huì)支持的調(diào)查。、社會(huì)支持之間的相關(guān)性。（二）擬采取的研究方法、技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)方案及可行性分析研究方法1. 研究設(shè)計(jì)本研究分為兩個(gè)階段進(jìn)行。第二階段為所選鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)干預(yù)階段：在前期調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，通過醫(yī)療義診招募、個(gè)人訪談等方法，按其所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)將納入研究對(duì)象分為干預(yù)組和對(duì)照組，評(píng)價(jià)自我感受負(fù)擔(dān)與社會(huì)支持和應(yīng)對(duì)方式理論下干預(yù)方案的效果。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）年齡為 18 周歲以上，同意參加本研究； （2）行血液透析治療 3 個(gè)月及以上的終末期腎衰竭患者，前 3 個(gè)月內(nèi)無透析方式的改變及外科手術(shù)史； （3）意識(shí)清楚，有一定的閱讀和理解能力。調(diào)查問卷包括 4 個(gè)內(nèi)容：一般情況問卷、多維度健康狀況自我感受負(fù)擔(dān)量表、社會(huì)支持評(píng)定量表、簡易應(yīng)對(duì)方式問卷。一般資料包括：年齡、性別、身高、體重、文化程度、婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)情況、吸煙史、飲酒史等。（2）多維度健康狀況自我感受負(fù)擔(dān)量表 健康自我感受負(fù)擔(dān)量表是 Wallston 從心理控制角度出發(fā)，在 Levenson 的內(nèi)在性、有勢(shì)力他人的影響及機(jī)遇的作用等三個(gè)范圍內(nèi)評(píng)定了對(duì)健康的看法。內(nèi)控性量表測(cè)量人們?cè)诙啻蟪潭壬舷嘈抛约耗軌蝰{馭他們自己的生活；有勢(shì)力的他人量表測(cè)量人們是否相信他人能夠控制自己生活中的事件；機(jī)遇量表測(cè)量一個(gè)人對(duì)機(jī)遇可以影響其生活經(jīng)歷與事件結(jié)果的相信程度。量表中內(nèi)控性(HILC) Cornbach a 系數(shù)為 ，機(jī)遇(CHLC) Cornbaeha 系數(shù)為 ，有勢(shì)力他人(PHLC)Cornbach a 。 MHLC 的樣本來源包括健康人，例如學(xué)生、秘書、護(hù)士、醫(yī)師等，也包括健康方面有問題的人，如糖尿病、高血壓病人及正在接受血透析或化療的病人。 （3）社會(huì)支持評(píng)定量表 社會(huì)支持評(píng)定量表由肖水源于1986年編制，問卷的設(shè)計(jì)基本合理，條目容易理解無歧義，該量表共有10個(gè)條目，包括客觀支持（3項(xiàng)）、主觀支持（4項(xiàng)）、社會(huì)支持利用度（3項(xiàng)）3個(gè)維度，用于測(cè)量個(gè)體的社會(huì)支持情況。該量表具有較好的信度和效度。統(tǒng)計(jì)分：第7條評(píng)分之和為客觀支持分；第5條評(píng)分之和為主觀支持分；第10評(píng)分之和為對(duì)支持的利用度。 （4）簡易應(yīng)對(duì)方式問卷(SCSQ) 簡易應(yīng)對(duì)方式問卷由解亞寧于1998年編制，該量表分積極應(yīng)對(duì)和消極應(yīng)對(duì)2個(gè)維度，包括20個(gè)條目，積極應(yīng)對(duì)維度由條目1～12組成，重點(diǎn)反映積極應(yīng)對(duì)的特點(diǎn)，如“盡量看到事物好的一面”；消極應(yīng)對(duì)維度由條目13～20組成，重點(diǎn)反映消極應(yīng)對(duì)的特點(diǎn)，如“幻想可能會(huì)發(fā)生某種奇跡改變現(xiàn)狀”。；；。常模資料為：，；。描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果，計(jì)量資料以均數(shù)177。s)表示，計(jì)數(shù)資料用百分率（%）表示；自我感受負(fù)擔(dān)、社會(huì)支持及應(yīng)對(duì)方式與常模比較采用 t 檢驗(yàn)；自我感受負(fù)擔(dān)、社會(huì)支持及應(yīng)對(duì)方式之間的相關(guān)性分析采用 Pearson 相關(guān)分析；自我感受負(fù)擔(dān)、社會(huì)支持及應(yīng)對(duì)方式的影響因素分析采用 Logistic 回歸方法。統(tǒng)計(jì)軟件使用 SPSS for Windows。篩選人群執(zhí)行干預(yù)方案對(duì)照組干預(yù)組組干預(yù)前干預(yù)后發(fā)放手冊(cè)健康宣教發(fā)放問卷，收集數(shù)據(jù)，整理資料制定主題；組成團(tuán)隊(duì)；干預(yù)實(shí)施；評(píng)估結(jié)果。（2）公正有益的原則：本研究對(duì)患者身心均未有潛在傷害，各項(xiàng)干預(yù)措施有利于幫助患者提高自我感受負(fù)擔(dān)與社會(huì)支持和應(yīng)對(duì)方式感。對(duì)于對(duì)照組的患者，在研究結(jié)束后，若效果良好，可在其需要的原則下，護(hù)士會(huì)根據(jù)需要實(shí)施干預(yù)。（三）本課題的創(chuàng)新之處 本研究通過對(duì)維持性血液透析患者心理健康狀況與其社會(huì)支持度及應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系進(jìn)行調(diào)查和分析，以了解血液透析患者自我感受負(fù)擔(dān)、社會(huì)支持及應(yīng)對(duì)方式的特征； 探討血液透析患者自我感受負(fù)擔(dān)、社會(huì)支持及應(yīng)對(duì)方式之間的相互關(guān)系及影響因素，為今后的研究和干預(yù)提供可供借鑒的理論依據(jù)。（五）預(yù)期研究成果。研究生開題報(bào)告評(píng)分表姓名學(xué)號(hào)導(dǎo)師姓名院（系）教研室第次開題論文題目評(píng)價(jià)內(nèi)容評(píng)價(jià)參考打分標(biāo)準(zhǔn)參考分?jǐn)?shù)立論依據(jù)研究意義l 有重要科學(xué)意義或國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的重要科技問題l 對(duì)學(xué)科發(fā)展有促進(jìn)或有應(yīng)用前景l(fā) 屬一般問題l 科學(xué)意義或應(yīng)用前景不大10842學(xué)術(shù)思想l 有明顯的創(chuàng)新l 有一定的創(chuàng)新和特色l 創(chuàng)新性不強(qiáng)l 無創(chuàng)新151262立項(xiàng)依據(jù)(博士生可附查新報(bào)告)l 充分，科學(xué)性強(qiáng)l 較充分，科學(xué)性強(qiáng)l 不夠充分，科學(xué)性不強(qiáng)l 不充分或缺乏科學(xué)性151262對(duì)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析l 清楚，l 較清楚，評(píng)價(jià)分析較準(zhǔn)確l 只了解部分現(xiàn)狀，評(píng)價(jià)分析不夠準(zhǔn)確l 不了解現(xiàn)狀，評(píng)價(jià)分析不夠準(zhǔn)確151262研究方案研究內(nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問題l 范圍合適，重點(diǎn)突出；關(guān)鍵問題選擇準(zhǔn)確l 基本合適，關(guān)鍵問題選擇較準(zhǔn)確l 不夠合適，只抓住了部分關(guān)鍵問題l 不合適，沒有抓住關(guān)鍵問題10842擬采用的研究方法與技術(shù)路線（實(shí)驗(yàn)方案）l 研究方法先進(jìn)，且有創(chuàng)新，技術(shù)路線合理可行l(wèi) 方法可行，對(duì)現(xiàn)行方法有所改進(jìn)，技術(shù)路線合理可行l(wèi) 方法可行性不足或不夠恰當(dāng)，技術(shù)路線不夠合理l 不可行，技術(shù)路線不合理10842研究的預(yù)期目標(biāo)l 明確，能達(dá)到l 基本明確，可能達(dá)到l 不夠明確或不夠恰當(dāng)l 不明確5421研究基礎(chǔ)與本研究有關(guān)的研究工作積累和實(shí)驗(yàn)條件l 是原有研究工作的進(jìn)一步深入，實(shí)驗(yàn)條件好l 有一定相關(guān)工作的積累，基礎(chǔ)較好，實(shí)驗(yàn)條件較好l 做過類似工作，基礎(chǔ)一般，實(shí)驗(yàn)條件不足l 沒有這方面的工作基礎(chǔ)，實(shí)驗(yàn)條件較差10842答辯情況對(duì)問題的理解能力和回答的準(zhǔn)確性l ，思維敏捷l 回答正確，思路比較清晰l 回答基本正確，但不精練l 反應(yīng)較慢，回答欠準(zhǔn)確，思路不夠清晰10842AAB+BBC+CCD綜合分961009095858980847579707465696064059綜合分在A－以下的請(qǐng)?zhí)岢鼍唧w修改意見：評(píng)價(jià)結(jié)果：（注明“同意通過”或“不同意通過”）注：，采用無記名方式；（C+）者
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1