【正文】 地方性法規(guī), 行政法規(guī)題目12下列屬于行政救濟特征的是（ ）。選擇一項或多項：A. 行政立法行為 正確B. 內(nèi)部行政行為 正確C. 具體行政行為 D. 國家行為 正確正確答案是：國家行為, 行政立法行為, 內(nèi)部行政行為題目14國家機關(guān)行使追償權(quán)，必須具備的條件是（ ）。 選擇一項或多項：A. 辦理因不服行政復議決定提起行政訴訟的應訴事項 正確B. 審查申請行政復議的具體行政行為是否合法與適當，擬定行政復議決定 正確C. 對行政機關(guān)違反行政復議法規(guī)定的行為依照規(guī)定的權(quán)限和程序提出處理建議 正確D. 向有關(guān)組織人員調(diào)查取證，查閱文件和資料 正確正確答案是：向有關(guān)組織人員調(diào)查取證，查閱文件和資料, 審查申請行政復議的具體行政行為是否合法與適當，擬定行政復議決定, 對行政機關(guān)違反行政復議法規(guī)定的行為依照規(guī)定的權(quán)限和程序提出處理建議, 辦理因不服行政復議決定提起行政訴訟的應訴事項題目16根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，提起行政訴訟必須符合下列條件（ ）。選擇一項或多項：A. 有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定可以停止執(zhí)行的 正確B. 原告認為需要停止執(zhí)行的 不正確C. 人民法院根據(jù)原告的申請或依據(jù)職權(quán)，裁定停止執(zhí)行的 正確D. 被告認為需要停止執(zhí)行的 正確答案是：人民法院根據(jù)原告的申請或依據(jù)職權(quán)，裁定停止執(zhí)行的, 有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定可以停止執(zhí)行的, 被告認為需要停止執(zhí)行的題目19行政訴訟當事人包括（ ）。選擇一項或多項：A. 返還財產(chǎn) 正確B. 支付賠償金 正確C. 恢復原狀 D. 恢復名譽 正確正確答案是：返還財產(chǎn), 恢復名譽, 恢復原狀, 支付賠償金判斷正誤題（每小題2分，10題，共20分）題目21公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起60日內(nèi)提出行政復議。題目22國家賠償僅指金錢賠償。題目23當事人在不同的訴訟程序中有不同的稱謂。（ ）選擇一項：正確的答案是“對”。（ ）選擇一項：正確的答案是“對”。（ ）選擇一項：正確的答案是“錯”。（ ）選擇一項：正確的答案是“對”。（ ）選擇一項：正確的答案是“對”。（ ）選擇一項：正確的答案是“對”。（ ）選擇一項：正確的答案是“錯”。（ ）選擇一項：正確的答案是“錯”。被告：某市煤礦技工學校。2006年5月3日，某市煤礦技工學校根據(jù)勞動部頒發(fā)的《技工學校學生學籍管理規(guī)定》第二十七條、第二十八條的規(guī)定作出處理決定，對該四名同學作出了責令退學、注銷學籍的處理。在法庭審理中，劉某等四原告訴稱：學校作出的開除學籍的處分過重，侵犯了未成年學生受教育的合法權(quán)益，且處理決定程序違法，故請求法院撤銷被告的處分決定，恢復四人的學籍?！　都脊W校學生學籍管理規(guī)定》第二十七條：對于違反紀律和犯錯誤的學生，學校應進行批評教育，情節(jié)嚴重或?qū)医滩桓恼?，可給予警告、嚴重警告、記過、留校察看、責令退學或開除學籍等紀律處分。問題：？？，你認為本案原告的訴訟請求法院能否支持？答：行政主體是指享有公共行政權(quán)力，能以自己的名義行使行政職權(quán)，并能獨立地承擔相應的法律責任的行政機關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的組織。行政主體是依法享有公共行政權(quán)力的組織。行政主體是能獨立承擔相應的法律責任的組織。A縣機床附件廠不服縣政府的這一決定，認為合并決定事先未征得他們的同意，侵犯了企業(yè)的自營自主權(quán)，遂向A縣法院提起行政訴訟。問題：《關(guān)于對A縣幾家工業(yè)企業(yè)進行調(diào)整的措施》的性質(zhì)是什么？為什么？？？答：是具體的行政行為，因為《關(guān)于對A縣幾家工業(yè)企業(yè)進行調(diào)整的措施》表面看是抽象行政行為，實際上是面向特定的企業(yè)，屬于對象特定，是具體行政行為，不屬于其他規(guī)范文件答：A縣法院有權(quán)受理此案。答：A縣法院無須服從縣政府的意見，因為作為國家審判機關(guān)的縣法院，獨立行使行政案件審判權(quán)，不受行政機關(guān)、其他組織及公民干涉。這一行為被某工商局查獲。在工商局查獲前李某出售蛋糕共獲利800元。問題：？？？答：工商所的行政處罰行為是合法的，但不合理，違背了行政合理性的原則。本案中，根據(jù)法定的罰款幅度的規(guī)定，工商所對李某處以2000元的罰款屬于法定的幅度內(nèi)，其行為沒有超越法律，不與法律相抵觸。經(jīng)群眾反映，某區(qū)政府規(guī)劃科發(fā)現(xiàn)問題，隨即派員赴現(xiàn)場了解核實情況，其間與王某發(fā)生爭執(zhí)?！　埬巢环撎幜P，起訴至區(qū)人民法院，請求予以撤銷，其理由是：（1）確有困難，且他人也有違章行為，為何單罰我一人；(2)區(qū)規(guī)劃科無權(quán)處理此事。　　經(jīng)審理，區(qū)法院認為：(1)街道居委會屬于城市群眾自治性組織，不是行政機關(guān)，更不是具有規(guī)劃管理職權(quán)的機關(guān)，因此街道居委會的“同意”無效；(2)張某起訴理由第1條不成立，公民不應以任何理由違反國家法律、法規(guī)；(3)區(qū)規(guī)劃科對案件的處理雖然正確，但區(qū)規(guī)劃科無行政主體資格，無權(quán)以自己的名義對王某違章建筑行為作出處罰決定。區(qū)規(guī)劃科對一審判決不服，上訴至市中級人民法院，其理由是該科具有行政主體資格，因為區(qū)政府第29號文件曾授權(quán)區(qū)規(guī)劃科有權(quán)依法對亂占地建房的當事者予以處罰。區(qū)規(guī)劃科只是該區(qū)城市規(guī)劃管理局內(nèi)部的一個職能機構(gòu)，不具備法人資格，不是獨立的行政機關(guān)，沒有以自己的名義作出具體行政行為的行為能力，因此其行為沒有法律效力答：區(qū)政府的授權(quán)行為無效，沒有法律依據(jù)，依據(jù)《行政處罰法》實施條例第十七條規(guī)定：法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務職能的組織可以在法定授權(quán)范圍內(nèi)實施行政處罰，本案中區(qū)政府第29號文件授權(quán)區(qū)規(guī)劃科對亂占地建房的當事者予以處罰不符合這一規(guī)定，因此無效。2005年，用“趙C”申請第一代身份證，當年6月16日月湖公安分局簽發(fā)了身份證。后來到月湖公安分局戶政科了解，“趙C”的姓名進不了公安部戶籍網(wǎng)絡程序，被建議改名。同年11月9日，鷹潭市公安局作出批復，要求趙Ｃ改名。為了捍衛(wèi)自己的姓名權(quán)，趙Ｃ在2008年1月8日，到法院起訴鷹潭市公安局月湖分局。鷹潭市公安局月湖分局不服，提起上訴。最后，在法院的反復協(xié)調(diào)下，當事雙方在庭外都表示愿意妥協(xié)，雙方最后達成和解。問題：1.《姓名登記條例（初稿）》能否作為公安局作出批復的依據(jù)？為什么？（8分）。案例一：案情介紹：原告：劉某、王某、張某、馬某。劉某、王某、張某和馬某是某市煤礦技工學校的學生，王某和張某在2006年4月30日的數(shù)學考試中有抄紙條作弊的行為，劉某和馬某在5月2日的電子技術(shù)和機械基礎(chǔ)科目考試中有抄紙條作弊的行為。劉某等四人不服，依法向某區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院撤銷被告的處分決定，恢復四人的學籍。被告某市煤礦技工學校辯稱：學校對劉某等人作出的決定屬于學校的內(nèi)部管理行為，技工學校不屬于國家行政機關(guān)，原告無權(quán)提起行政訴訟，故請求法院依法駁回四原告的起訴。第二十八條：處分學生必須經(jīng)過校務會議討論，校長批準執(zhí)行，其中責令退學和開除學籍處分，需報學校主管部門批準并報勞動部門備案。2. 煤礦技工學校具有行政主體資格。3. 原告的訴訟請求法院能夠支持。案例二：案情介紹：在2003年10月15日，A縣政府根據(jù)《發(fā)展A縣經(jīng)濟的實施規(guī)劃》，以其他規(guī)范性文件的形式作出了一項《關(guān)于對A縣幾家工業(yè)企業(yè)進行調(diào)整的措施》的決定，其中決定將屬于集體所有制的A縣機床附件廠與屬于國有企業(yè)的A縣機械廠合并為A縣機械總廠。A縣政府有關(guān)領(lǐng)導得知這一情況后立即告訴縣法院，這一合并決定是為了改革和發(fā)展A縣經(jīng)濟、解決縣機械廠的經(jīng)濟困難作出的，縣機床附件廠應當顧全大局，服從縣政府的決定，同時，縣政府要求縣法院應與縣政府態(tài)度一致，維持縣政府的改革措施，對縣機床附件廠的起訴不予以受理?！蛾P(guān)于對A縣幾家工業(yè)企業(yè)進行調(diào)整的措施》表面看是抽象行政行為，實際上是面向特定的企業(yè)，屬于對象特定，是具體行政行為，不屬于其他規(guī)范性文件。因為A縣政府的《關(guān)于對A縣幾家工業(yè)企業(yè)進行調(diào)整的措施》的決定，侵犯了縣機床附件廠的經(jīng)營自主權(quán)，屬于行政訴訟受案范圍。因為作為國家審判機關(guān)的縣法院，獨立行使行政案件審判權(quán)，不受行政機關(guān)、其他組織及公民的干涉。這一行為被某工商局查獲。在工商局查獲前李某出售蛋糕共獲利800元。 問題：1. 工商局對李某的違法行為進行的行政處罰是否合法？ （9分） ？ （7分） ？（4分） 答：。2. 工商局的行政處罰行為不合理，違背了行政合理性的原則。3. 變更處罰。案例四： 案情介紹某年9月，張某因家庭住房困難，在征得街道居民委員會同意后，即在某街道路邊修建了總面積為32平方米住房兩間，并于建成后遷入居住。同年10月，區(qū)規(guī)劃科以自己的名義，依照某市《城市建設規(guī)劃條例》這一地方性法規(guī)作出限期15日拆除違章建筑的通知書，同時依法處以300元罰款。區(qū)法院依法受理了此案。 因此區(qū)法院依法作出判決，撤銷了區(qū)規(guī)劃科的行政處罰決定。 問題1．區(qū)規(guī)劃科是否具備行政主體資格是本案的焦點，你認為它具備行政主體資格嗎?為什么?2． 對區(qū)政府的授權(quán)行為應如何看待?（10分） 答：1. 區(qū)規(guī)劃科不具備行政主體資格。只有同時符合以上三個條件，才能成為行政主體。 2. 區(qū)政府的授權(quán)行為無效，沒有法律依據(jù)。本案中區(qū)政府第29號文件授權(quán)區(qū)規(guī)劃科對亂占地建房的當事者予以處罰不符合這一規(guī)定，因此無效。2005年，用“趙C”申請第一代身份證，當年6月16日月湖公安分局簽發(fā)了身份證。后來到月湖公安分局戶政科了解，“趙C”的姓名進不了公安部戶籍網(wǎng)絡程序，被建議改名。同年11月9日，鷹潭市公安局作出批復，要求趙Ｃ改名。為了捍衛(wèi)自己的姓名權(quán)，趙Ｃ在2008年1月8日，到法院起訴鷹潭市公安局月湖分局。鷹潭市公安局月湖分局不服，提起上訴。最后，在法院的反復協(xié)調(diào)下，當事雙方在庭外都表示愿意妥協(xié)，雙方最后達成和解。 問題：1. 《姓名登記條例（初稿）》能否作為公安局作出批復的依據(jù)？為什么？（8分） ?！缎彰怯洍l例（初稿）》只是一個初稿，沒有經(jīng)過法定程序，不能生效，不具有法律效力，不能作為公安局作出決定的依據(jù)。但趙C的姓名因未使用規(guī)范漢字，雖然有了個性，卻增加了自己和他人的不便。1. 若不給自己設限，則人生中就沒有限制你發(fā)揮的藩籬。在紛雜的塵世里，為自己留下一片純靜的心靈空間，不管是潮起潮落，也不管是陰晴圓缺，你都可以免去浮躁，義無反顧，勇往直前，輕松自如地走好人生路上的每一步3. 花一些時間，總會看清一些事。有時候覺得自己像個神經(jīng)病。努力過后，才知道許多事情，堅持堅持，就過來了。歲月是有情的，假如你奉獻給她的是一些色彩，它奉獻給你的也是一些色彩。只有你自己才能把歲月描畫成一幅難以忘懷的