美國資本市場會計硏究簡述-閱讀頁
2025-05-31 07:07本頁面
【正文】 研究的進展?！ 〉诙瑢Y本市場會計研究依賴于有效市場假說的批評作為經(jīng)濟學家，我們認為套利機制的效率是自然而然的，通常假定它不涉及到任何資本，且成本和風險很低。市場價格被假定是正確的，好像是法定的一樣，價格走向正確的過程被忽略了?！ 〉谌狈π碌难芯空n題，從而在既有研究領域過度投資有創(chuàng)新的工作極少。為什么會缺乏新的研究課題7究其原因可能是：實證研究的研究對象是可以證偽的理論，但是很多問題因為無法量化而不能成為實證研究的對象，從而新的研究對象難以產(chǎn)生；就已有的研究對象而言，由于研究人員同20世紀七八十年代比，數(shù)量增加了很多，容易找到數(shù)據(jù)，研究成本低的問題基本都被研究了?！ eiter amp。醫(yī)學和建筑學不同，會計研究成果沒有為實務界和政策制定者所采納。比如經(jīng)濟學的理性預期模型、金融的期權定價模型。 (3)理論工作者付出了很大的努力；但與20—30年前相LL，會計研究對諸如會計準則的最優(yōu)選擇、會計制度(accounting institution)的最優(yōu)結構之類的基本問題沒有本質的差異。但是在諸如金融之類的絕大部分其它職業(yè)性學科對學術研究存在很強的需求。 五、美國會計研究未來的方向 Lee(2001)認為會計資本市場研究領域的學者不能不考慮價格吸收信息的過程。為了利用這個優(yōu)勢，研究者對市場效率和價格發(fā)現(xiàn)的動態(tài)本質應該有一個清晰的看法?！ ieldsetal(2001)認為,在20世紀90年代，會計政策選擇方面的研究由于存在研究設計上的局限以及著重去復制而不是擴展既有的知識，在擴展對會計選擇的了解方面只取得了有限的進步?！ ?1)關于會計選擇的一般理論模型。研究者要在本研究領域的“基礎設施”方面進行投資,比如理論、統(tǒng)計技術和研究設計的發(fā)展。由于做出會計選擇的環(huán)境的復雜性，這些問題的回答是困難的。 Beaver(1996)指出，杰出的會計研究很可能是理論，經(jīng)驗分析和制度背景相結合的產(chǎn)物。如果研究者在對三者進行結合方面存在困難，一個解決的辦法是進行合作研究，特別是跨學科的合作?！ ∑渌?，一般性與特殊性相結合、大樣本與小樣本相結合最重要的問題進行了研究?，F(xiàn)在應該轉而進行特殊性的、小樣本的研究。這樣的研究的收益可能更高?！ ∑湮?，應對會計研究危機的對策 Williams(2002)提出了一些對策： (1)撤消學術壁壘，提倡學術自由。美國的會計學術研究等級制森嚴，學術權威壟斷了學術研究和雜志，這可能會導致其他的研究方法難以生存，特別容易扼殺有所創(chuàng)新的論文，比如觀點與主流觀點不符、研究方法與常用研究方法截然不同。 (2)讓各種會計研究方法適者生存。 (3)對經(jīng)濟學理論應該采用拿來主義。 (4)會計研究的路子應該越走越寬。同時要辦更多的跨學科的學術雜志
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1