競爭秩序維護法ppt課件-閱讀頁
2025-05-27 12:48本頁面
【正文】 買顯示器時的附加條件，即商家附屬義務，劉某雖沒有付 U款給商家，但付款義務已經(jīng)轉移到商家贈與前提條件的商品（即顯示器）中。據(jù)此，法院判決被告某公司給付原告劉某正版 U盤和鑒定費用 50元。對于市客辦以行政權力發(fā)文干預市場競爭的行為，其他廣告公司紛紛向哈爾濱市工商局投訴，認為 15號文件損害了他們的合法經(jīng)營權益，要求予以保護。 15號文件的下發(fā)，嚴重妨礙了從事廣告公司的正當經(jīng)營活動。 ? 本案中哈爾濱市市容管理委員會是政府所屬部門，但是卻利用行政權力介入競爭領域，限制市場公平競爭機能的發(fā)揮，其行為屬于不正當競爭行為，損害了其他正當經(jīng)營者的利益。完工準備啟用時，向市電訊局申請安裝了一臺一千門的電話總機。新興中學派人到某電訊器材公司看了商品后，發(fā)現(xiàn)除了大部分話機質量不好外，該公司的電話機的價格比市場上其他廠商經(jīng)銷的話機都貴，平均每種高出近 15％左右。市電訊局得知后，便告知新興中學，如果該校不從其電訊器材公司購買電話機，就不給新興于學的新裝電話入網(wǎng)。新興中學安裝好電話，調試完畢之后，向市電訊局申請入網(wǎng)通話，市電訊局借口新興中學安裝的電話質量不合格，不給入網(wǎng)，新興中學提出該校購買的電話機都有郵電部頒發(fā)的入網(wǎng)合格證，是符合質量標準的，電訊局沒有理由不允許入網(wǎng)，便向人民法院提起訴訟。該市電訊局不允許入網(wǎng)沒有理由。根據(jù)我國 《 反不正當競爭法 》 第 6條的規(guī)定以及國家工商行政管理局 《 關于禁止公用企業(yè)限制競爭行為的若干規(guī)定 》 的有關內容，電訊局的行為已構成了限定用戶、消費者購買和使用其附帶提供相關產品的不正當競爭行為，應當承擔相應的法律責任。判決宣布之日起電訊局應立即給新興中學的電話入網(wǎng)。 二、反壟斷法的主要內容 ? ㈠ 禁止限制性協(xié)議、決議或協(xié)同行為 （二）禁止濫用市場支配地位的行為 ? （三）控制企業(yè)購并或集中 ? 上述內容被認為反壟斷法的三大基石 ? ㈡ 反壟斷法的豁免 ? 即不受 《 反壟斷法 》 制約的壟斷行為。 ? 我國反壟斷法規(guī)制的壟斷行為包括： （一）經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議； （二）經(jīng)營者濫用市場支配地位； （三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。 壟斷協(xié)議案例 .doc ? 禁止具有競爭關系的經(jīng)營者達成下列壟斷協(xié)議： （一）固定或者變更商品價格； （二）限制商品的生產數(shù)量或者銷售數(shù)量； （三）分割銷售市場或者原材料采購市場； （四）限制購買新技術、新設備或者限制開發(fā)新技術、新產品； （五）聯(lián)合抵制交易； （六）國務院反壟斷執(zhí)法機構認定的其他壟斷協(xié)議。 例外規(guī)定： ? 經(jīng)營者能夠證明所達成的協(xié)議屬于下列情形之一的，不適用本法第十三條、第十四條的規(guī)定： 為改進技術、研究開發(fā)新產品的； 為提高產品質量、降低成本、增進效率，統(tǒng)一產品規(guī)格、標準或者實行專業(yè)化分工的； 為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率，增強中小經(jīng)營者競爭力的； 為實現(xiàn)節(jié)約能源、保護環(huán)境、救災救助等社會公共利益的； 因經(jīng)濟不景氣，為緩解銷售量嚴重下降或者生產明顯過剩的； 為保障對外貿易和對外經(jīng)濟合作中的正當利益的； 法律和國務院規(guī)定的其他情形。 二、濫用市場支配地位 ? 市場支配地位：是指經(jīng)營者在相關市場內具有能夠控制商品價格、數(shù)量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進入相關市場能力的市場地位。 （二）具體認定 ? 有下列情形之一的，可以推定經(jīng)營者具有市場支配地位： 一個經(jīng)營者在相關市場的市場份額達到二分之一的； 兩個經(jīng)營者在相關市場的市場份額合計達到三分之二的； 三個經(jīng)營者在相關市場的市場份額合計達到四分之三的。 被推定具有市場支配地位的經(jīng)營者，有證據(jù)證明不具有市場支配地位的，不應當認定其具有市場支配地位
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1