【正文】 例外規(guī)定： ? 經營者能夠證明所達成的協(xié)議屬于下列情形之一的，不適用本法第十三條、第十四條的規(guī)定： 為改進技術、研究開發(fā)新產品的； 為提高產品質量、降低成本、增進效率，統(tǒng)一產品規(guī)格、標準或者實行專業(yè)化分工的； 為提高中小經營者經營效率，增強中小經營者競爭力的； 為實現節(jié)約能源、保護環(huán)境、救災救助等社會公共利益的； 因經濟不景氣，為緩解銷售量嚴重下降或者生產明顯過剩的； 為保障對外貿易和對外經濟合作中的正當利益的； 法律和國務院規(guī)定的其他情形。市電訊局得知后，便告知新興中學，如果該校不從其電訊器材公司購買電話機，就不給新興于學的新裝電話入網。 ? 法院經審理認為，該公司與劉某就 U盤而發(fā)生的關系為贈與合同法律關系。 只要一般大眾受經營者宣傳的影響而對其商品或服務產生誤解 ， 即可認為有關的商品宣傳為虛假廣告宣傳行為 。然而，實際上游客住的是 10人間，沒有空調和彩電，僅有的兩臺電扇還是壞的，且安全、衛(wèi)生條件很差。我廠設計的瓶貼裝潢一直獨家使用，并依法享有著作權。而被告的精制佐餐龍閣白葡萄酒的商品裝潢，抄襲、剽竊我廠的商品裝潢，并提供給第三人使用，已構成侵權，嚴重損害了我廠的聲譽，并造成直接經濟損失 30萬元。整個旅途過程只游覽了豐都鬼城和小三峽，其余的景點均沒有組織游客游覽或觀看。 ? 某眼鏡店廣告 ———“眼睛是心靈的窗戶，為了保護您的心靈，請為您的窗戶安上玻璃。公司為贈與人，劉某為受贈人，贈與物為 U盤。新興中學再三考慮后，還是另從別的公司購買了七百部電話機。 屬于前款第一項至第五項情形，不適用本法第十三條、第十四條規(guī)定的，經營者還應當證明所達成的協(xié)議不會嚴重限制相關市場的競爭，并且能夠使消費者分享由此產生的利益。 ? 禁止經營者與交易相對人達成下列壟斷協(xié)議： （一）固定向第三人轉售商品的價格； （二）限定向第三人轉售商品的最低價格； （三）國務院反壟斷執(zhí)法機構認定的其他壟斷協(xié)議。學校考慮到經費比較緊張，決定不從某電訊器材公司購買電話機。根據案情實際需要，法院準許了原告做鑒定的申請，鑒定結果表明該贈品U盤為次品。 即應以一般消費者的認知為標準 ， 以一般公眾或受廣告影響的人對廣告的認識和判斷力為標準 。該公司重慶售票點在銷售宣傳時說：“在重慶 —武漢段可安排游覽豐都鬼城、張飛廟、白帝城、大小三峽、岳陽樓等七個旅游景點，船上住宿三等艙為6—8人間，配有空調和彩電。 原告訴稱：我廠生產的精制、佐餐黃河故道白葡萄酒，質優(yōu)價廉，在市場上廣為暢銷，其獨特醒目的商品裝潢，為廣大消費者所熟悉。要求被告與第三人停止侵害，賠禮道歉，消除影響，賠償經濟損失。當得知最后一個景點（岳陽樓）也不能游覽時，整個游輪上的游客表示強烈不滿，紛紛要求船長出面說明情況。 ” ? 某香水公司廣告 ———“我們的新產品極其吸引異性，因此隨瓶奉送自衛(wèi)教材一份。劉某向該公司購買了顯示器， U盤雖系商家贈品，但實際上是劉某向商家購買顯示器時的附加條件，即商家附屬義務，劉某雖沒有付 U款給商家，但付款義務已經轉移到商家贈與前提條件的商品（即顯示器）中。新興中學安裝好電話，調試完畢之后，向市電訊局申請入網通話，市電訊局借口新興中學安裝的電話質量不合格，不給入網，新興中學提出該校購買的電話機都有郵電部頒發(fā)的入網合格證，是符合質量標準的，電訊局沒有理由不允許入網，便向人民法院提起訴訟。 二、濫用市場支配地位 ? 市場支配地位：是指經營者在相關市場內具有能夠控制商品價格、數量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經營者進入相關市場能力的市場地位。 壟斷協(xié)議案例 .doc ? 禁止具有競爭關系的經營者達成下列壟斷協(xié)議： （一）固定或者變更商品價格； （二）限制商品的生產數量或者銷售數量； （三）分割銷售市場或者原材料采購市場； （四）限制購買新技