代理辯護(hù)意見ppt課件-閱讀頁
2025-05-24 22:14本頁面
【正文】 有邏輯性 ? ■ 邏輯嚴(yán)密，表達(dá)嚴(yán)謹(jǐn)，沒有歧義 ? ▲起訴書認(rèn)定事實(shí)清楚，但是定性錯(cuò)誤，導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤。 ? ▲ 眾所周知 ，分公司是總公司下屬的直接從事業(yè)務(wù)經(jīng)營活動(dòng)的分支機(jī)構(gòu)或 附屬機(jī)構(gòu) 。 ? ▲被告人一時(shí)的 沖動(dòng) ，在酒精的 麻醉 下，犯下了錯(cuò)誤，其對(duì)自己的罪行應(yīng)當(dāng)按照我們 刑事法律的嚴(yán)格規(guī)定 而承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。 九、如何表明觀點(diǎn) ? ■ 直接亮出觀點(diǎn)，不要作問句；觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)簡潔明了，不應(yīng)成一段；觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確；說理要充分。觀點(diǎn)有層次分布。 ? 二、本案的法律適用問題。 ? 四、關(guān)于三被告的侵權(quán)責(zé)任及不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定?！北竞贤嬖诠┓叫璺剑s定付款方式為款到發(fā)貨，性質(zhì)上與買賣合同并無差別。 ? ▲ 二、本案被告人存在依法應(yīng)予從輕或減輕處罰的 情節(jié) ? 本案被害人具有一定的過錯(cuò)。 ? （從輕、減輕；酌定、法定） ? ▲辯護(hù)人認(rèn)為被告人鄭金對(duì)被害人的死亡結(jié)果是不希望、抵制的，認(rèn)定被告人的行為構(gòu)成故意殺人罪適用法律錯(cuò)誤。 ? ▲ 原告主張的違約金完全符合雙方合同約定。 ? ▲一、本案債權(quán)真實(shí)存在，徐記杭州公司的訴請(qǐng)依法應(yīng)予支持。結(jié)構(gòu)混亂，觀點(diǎn)重疊、重復(fù)，重點(diǎn)不突出，說理不透徹。 ? ▲ 三：本案被告的擔(dān)保人應(yīng)按原、被告雙方于 2022年 7月 1日簽訂的銷售合同中，雙方在合同中的約定，擔(dān)保人應(yīng)該履行擔(dān)保義務(wù)； 十一、避免錯(cuò)別字 ? ▲ 被告兒（二） 十二、提出無罪辯護(hù)的注意事項(xiàng) ? 慎重；分析再分析；預(yù)測成功的可能性；研究提法；講究措詞“不符合某罪構(gòu)成要件”“不宜認(rèn)定構(gòu)成某罪”“是否構(gòu)成其他犯罪，由法庭評(píng)判” ? ▲辯護(hù)人認(rèn)為被告人孫生無罪。如果要說謝，在結(jié)束時(shí)，說“謝謝！”即可。 ? ▲懇請(qǐng)合議庭 慎重 考慮辯護(hù)人的辯護(hù)意見。 ? ▲謝謝 合議庭 ！謝謝 審判長 ！ ? ▲ 直接署人名 ? ▲ 2022年 1月 20日
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1