糧液關(guān)聯(lián)交易案例分析-閱讀頁
2025-05-18 18:44本頁面
【正文】 較大額的是在 2022年 ,宜賓五糧液股份有限公司于 4月 28日召開的臨時(shí)股東大會(huì)審議通過了宜賓五糧液股份有限公司資產(chǎn)臵換方案： ? 將本公司所屬宜賓塑膠瓶蓋廠全部資產(chǎn) (不含土地 )與五糧液集團(tuán)所屬 5051 51 517和 607釀酒生產(chǎn)車間資產(chǎn) (不含土地 )進(jìn)行資產(chǎn)臵換 ? 將所屬普什集團(tuán)全部資產(chǎn)與五糧液集團(tuán)釀酒生產(chǎn)車間資產(chǎn)進(jìn)行臵換 ,換出資產(chǎn)評(píng)估值為 ，換入資產(chǎn)評(píng)估總價(jià)值為 ,資產(chǎn)臵換差價(jià) ,由五糧液股份有限公司以貨幣資金形式分批支付給五糧液酒廠“ ? 本次臵換對(duì)塑膠瓶蓋廠的資產(chǎn)評(píng)估采用的是重臵成本法 ,而對(duì)五糧液集團(tuán)釀酒生產(chǎn)車間的資產(chǎn)評(píng)估采用的是收益現(xiàn)值法 ,相同情況下 ,后者的評(píng)估價(jià)值往往高于前者“再有 ,五糧液酒廠釀酒生產(chǎn)車間的評(píng)估價(jià)值為 ,但其賬面價(jià)值僅為 ,但是為了這次的資產(chǎn)臵換 ,五糧液上市公司 2022年共計(jì)支付了 ,換句話說 ,即大股東五糧液集團(tuán)公司成功從上市公司進(jìn)行利益輸送達(dá) ? （評(píng)估價(jià)值 =重臵成本－實(shí)體性貶值－功能性貶值－經(jīng)濟(jì)性貶值） 4. 股利分配 五糧液在 2022年 2022年分紅方案 年份 分紅方案 當(dāng)年凈利潤 分紅決定層次 2022/8/18 不分配不轉(zhuǎn)增 董事會(huì)預(yù)案 2022/2/28 不分配不轉(zhuǎn)增 股東大會(huì)預(yù)案 2022/8/3 不分配不轉(zhuǎn)增 董事會(huì)預(yù)案 2022/3/26 10送 4股派 (含稅 ) 實(shí)施方案 2022/8/9 不分配不轉(zhuǎn)增 董事會(huì)預(yù)案 2022/4/8 10派 2股 實(shí)施方案 2022/8/15 不分配不轉(zhuǎn)增 董事會(huì)預(yù)案 2022/3/8 不分配不轉(zhuǎn)增 股東大會(huì)預(yù)案 2022/7/28 不分配不轉(zhuǎn)增 董事會(huì)預(yù)案 4. 股利分配 ? 有的年份不分紅就不分紅吧，損害我的收益分配權(quán)，我中小股東要么自認(rèn)倒霉吧，但是在 2022年五糧液配股方案中：五糧液酒廠作為最大控股股東 ,只認(rèn)購了應(yīng)配股數(shù)的 10%,其余 90%放棄 計(jì)算下來 ,中小股東現(xiàn)金出資遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于大股東 ,即中小股東比大股東承擔(dān)了多得多的風(fēng)險(xiǎn) 185。 ? 通過以上的分析，我們了解到五糧液的利潤通過各種關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移到母公司中，嚴(yán)重?fù)p害了中小股東收益權(quán)，構(gòu)成了嚴(yán)重的違法違規(guī)行為，那這樣做還帶來什么嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)后果呢 ? 經(jīng)濟(jì)后果分析及評(píng)價(jià) ?1 巨額關(guān)聯(lián)交易 ,造成了上市公司利潤與股東回報(bào)的雙低 ?2中小投資者利益遭到嚴(yán)重侵害 同行業(yè)凈資產(chǎn)收益率之比 同行業(yè)銷售毛利率之比 最新數(shù)據(jù)的分析 2022年末 五糧液 瀘州老窖 茅臺(tái) 營業(yè)總收入 9 2 營業(yè)總收入排行 1 4 2 每股收益 每股收益排行 4 3 1 凈資產(chǎn)收益率 凈資產(chǎn)收益率排行 5 1 3 銷售毛利率 銷售毛利率排行 7 8 1 凈利潤 6 股價(jià) 五糧液與茅臺(tái)的比較 五糧液 茅臺(tái) 分紅 分紅 公告日期 分紅方案 (每 10股 ) 公告日期 分紅方案 (每 10股 ) 送股 (股 ) 轉(zhuǎn)增 (股 ) 派息 送股 (股 ) 轉(zhuǎn)增 (股 ) 派息 2022/4/2 0 0 8 2022/3/29 0 0 2022/5/9 0 0 5 2022/6/27 0 0 40 2022/5/5 0 0 3 2022/6/27 1 0 23 2022/5/6 0 0 2022/6/29 0 0 2022/5/4 0 0 2022/6/25 0 0 2022/2/28 0 0 0 2022/6/10 0 0 2022/4/25 4 0 2022/7/9 0 0 7 2022/6/6 0 0 1 2022/5/22 0 0 2022/4/16 0 0 0 2022/5/17 0 10 0 2022/4/7 8 2 2 2022/5/15 0 0 3 2022/4/8 0 2 0 2022/7/30 0 2 5 2022/6/25 0 3 3 2022/7/8 1 0 2 評(píng)價(jià) ? 1 妨礙證券市場健康發(fā)展 ? 2 降低上市公司整體質(zhì)量 ? 3 影響證券市場投資熱情 ? 4 損害債權(quán)人利益 第六部分結(jié)論與政策性建議 ? 我國證券市場發(fā)展尚不健全，國有股一股獨(dú)大的現(xiàn)象普遍存在。這一利益輸送行為通過關(guān)聯(lián)交易、股利分配政策的制定、關(guān)聯(lián)資產(chǎn)租賃及臵換、關(guān)聯(lián)費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁及資金往來等多種形式來實(shí)現(xiàn)，為集團(tuán)公司聚攏了大量資金，使其牢牢把握了上市公司資金的控制權(quán)和使用權(quán)，同時(shí)嚴(yán)重影響了投資者的信心和投資熱情，長期損害了中小投資者的切身利益，為市場的投資者所詬
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1