刑法法律論文范文-閱讀頁(yè)
2024-11-21 05:31本頁(yè)面
【正文】 , 每年減刑人數(shù)占服刑人數(shù)的 30% 以上 , 減刑比例過(guò)高 。實(shí)質(zhì)相當(dāng)于減刑 , 真正意義的假釋比例更少。幾十年來(lái) , 我國(guó)在實(shí)行減刑為主假釋為輔的行刑制度中 , 減刑刑滿(mǎn)釋放人員比假釋人員在假釋期間和 期滿(mǎn)后的重新違法、犯罪率明顯高 , 應(yīng)當(dāng)引起我們的反思和高度重視。 ② 實(shí)行 “ 確有悔改表現(xiàn)或者有立功表現(xiàn)、重大立功表現(xiàn) ” 的獎(jiǎng)勵(lì)制減刑標(biāo)準(zhǔn) , 是依據(jù)一時(shí)性表現(xiàn)獲得獎(jiǎng)勵(lì)的低水平減刑標(biāo)準(zhǔn)。 ③ 一旦獲得減刑 ,心理上對(duì)已獲得的減刑不珍惜，減刑后重新違法、犯罪不會(huì)導(dǎo)致撤銷(xiāo)減刑 , 沒(méi)有假釋特有的對(duì)后續(xù)行為持久的法律威懾力 。 ⑤ 減刑刑滿(mǎn)釋放人員沒(méi)有社區(qū)矯正的過(guò)渡適應(yīng)期 , 刑滿(mǎn)釋放后順利融入社會(huì)重新做人的難度大 , 適應(yīng)社會(huì)的過(guò)渡時(shí)間長(zhǎng)而曲折。 “ 假釋后不致再危害社會(huì) ”, 是依據(jù)監(jiān)內(nèi)表現(xiàn)作出的預(yù)測(cè)并經(jīng)假釋后驗(yàn)證一致的高標(biāo)準(zhǔn) , 難以準(zhǔn)確判斷和實(shí)際操作 , 裁量機(jī) 關(guān)難以承擔(dān)假釋不當(dāng)?shù)呢?zé)任風(fēng)險(xiǎn) , 導(dǎo)致很少假釋。我國(guó)裁量假釋的第二個(gè)法定條件 ,“ 確有悔改表現(xiàn) ”, 是指同時(shí)具備以下四個(gè)方面情形 :認(rèn)罪服法 。 積極參加政治、文化、技術(shù)學(xué)習(xí) 。判斷 “ 確有悔改表現(xiàn) ” 的唯一標(biāo)準(zhǔn) , 必須經(jīng)考核獲得規(guī)定的獎(jiǎng)勵(lì) , 才取得假釋資格。 擴(kuò)大假釋減少減刑的立法和司法建議 (1)建議減少減刑的適用范圍和增設(shè)易科減刑制度 ① 建議減少減刑的適用范圍。監(jiān)獄對(duì)罪犯平時(shí)表現(xiàn)計(jì)分評(píng)獎(jiǎng)考核 , 進(jìn)行綜合評(píng)定 , 作為減刑的主要事實(shí)依據(jù) , 在現(xiàn)階段實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)制減刑 , 仍具有一定合理性。 ② 建議增設(shè)易科減刑制度 , 并擴(kuò)大適用范圍。 “ 以輕刑代替余刑 ”, 實(shí)質(zhì)是獎(jiǎng)勵(lì)制減刑與刑罰易科相融合的易科減刑制度 。 ???它與我國(guó)目前將短期尾刑折算為 “ 小風(fēng)險(xiǎn) ” 的假釋 , 實(shí)質(zhì)演變成變相的減刑 , 形成鮮明的反差。我國(guó)對(duì)有期徒刑以下各種刑罰減刑 , 僅限定在同刑種范圍內(nèi) , 導(dǎo)致我國(guó)減刑有重大缺陷。 易科減刑制度 , 對(duì)重新違法、犯罪 , 仍能保持新易科的較輕刑罰的法律威懾力 , 還兼容了假釋的可以提前釋放和預(yù)防特殊犯罪的部分功能。刑法規(guī)定 “ 假釋后不致再危害社會(huì) ”, 防范風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)和責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高。 ” 這樣易于準(zhǔn)確判斷和實(shí)際操作 , 降低了假釋的防范風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任風(fēng)險(xiǎn) , 為依法擴(kuò)大假釋和社區(qū)矯正提供法律依據(jù)。建議增設(shè)假釋種類(lèi) : 有條件假釋、法定假釋、過(guò)渡性的日假釋、半釋放等。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1