杭州鋼鐵集團公司新基地選址-閱讀頁
2025-06-18 12:10本頁面
【正文】 、燃料和運力等資源的制約 ?鋼鐵行業(yè)布局不夠科學 ?絕大多數(shù)鋼鐵企業(yè)建在離鐵礦較近的區(qū)域； ?不利于可持續(xù)發(fā)展，一旦資源枯竭，成本大幅上升； 即使最遲建設、最現(xiàn)代化的寶鋼，其選址也不一定是最佳。 杭鋼面臨的問題 ? 競爭力下降 主要產(chǎn)品與民營鋼鐵競爭中成本偏高； 其他鋼廠注重新產(chǎn)品開發(fā)，在杭鋼優(yōu)勢產(chǎn)品上與之競爭； ? 嚴厲的環(huán)保壓力 ? 運輸成本高 鐵路是杭鋼的生命線。 ?鞍鋼的選址分析 靠近原料鐵礦石產(chǎn)地 。 ?寶鋼的選址分析 沒有選在原料產(chǎn)地附近 。 ?方案一，生產(chǎn)規(guī)模大，產(chǎn)品填補省內空白，帶動寧波市周邊地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，解決 2萬人的就業(yè)，為浙江省帶來較多的稅收收入；因此在建設和運行中遇到的各種問題，如融資、電力緊張、運力緊張等，容易得到政府支持； ?方案二，對江蘇省和蘇州市而言，解決了一個企業(yè)目前的經(jīng)營問題；在收購初期會得到一定的政策扶持，長遠來看，支持程度可能會低一些。 ?環(huán)境保護 鋼鐵行業(yè)的環(huán)境污染不僅僅是排出的有害煙塵，更為嚴重的是對自然資源的過度開采導致對自然環(huán)境的嚴重破壞。 ?稅收政策 ?1993年，國務院批復同意中國信托投資公司成片開發(fā)大榭島，實行國家級經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)的政策； ?方案一由于一次性投資總額較大，準備引進外資，享受合資企業(yè)的優(yōu)惠政策； ?方案二中杭鋼投資額度較少，吸引外資能力不
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1