民事執(zhí)行檢查監(jiān)督制度芻探-法學(xué)畢業(yè)論文開題報告-閱讀頁
2025-02-05 16:26本頁面
【正文】 我國現(xiàn)行民事訴訟法確立了人民檢察院對民事審判活動實行法律監(jiān)督的原則，但未就民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督作出明確規(guī)定，因此長期以來圍繞民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的爭論不絕于耳，目前理論界存有以下主張：一是“全面監(jiān)督說”（檢察院系統(tǒng)主流觀點）主張對民事執(zhí)行行為實行檢察監(jiān)督。人民檢察院對民事審判活動有權(quán)進行監(jiān)督是我國民事訴訟法的一項基本原則,其范圍應(yīng)該涵蓋民事訴訟的全過程。二是“有限監(jiān)督說”：（法院系統(tǒng)主流觀點）否認檢察院對民事執(zhí)行進行監(jiān)督的權(quán)力。具體又有以下幾種觀點,第一種觀點認為,法院作出的所有生效判決和裁定,只要符合法律規(guī)定的抗訴條件,檢察機關(guān)都可以提出抗訴。第三種觀點則認為,根據(jù)現(xiàn)行法律的規(guī)定,檢察機關(guān)的抗訴范圍應(yīng)當(dāng)受到時間和程序的雙重限制,不但對審判程序中的財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行等裁定不能抗訴,而且對于不能按照審判監(jiān)督程序予以解決或者不宜適用審判監(jiān)督程序予以糾正的裁判,都不能進行抗訴。曾發(fā)表文章論述建立民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度首先要解決的是檢察監(jiān)督立法問題，監(jiān)督方式上首次提出現(xiàn)場監(jiān)督的方式。選題研究內(nèi)容： 一、我國民事執(zhí)行與民事執(zhí)行監(jiān)督現(xiàn)狀(一) 民事執(zhí)行現(xiàn)狀(二) 民事執(zhí)行監(jiān)督現(xiàn)狀二、我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的理論爭執(zhí)三、建立民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的必要性與可行性(一)必要性(二)可行性四、民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的設(shè)想(一)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的原則(二)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的范圍(三)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的方法(四)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的程序本選題研究技術(shù)路線、研究方法和要解決的關(guān)鍵問題一、研究技術(shù)路線（一）文獻資料的的收集（二）總結(jié)歸納相關(guān)調(diào)研信息 二、研究方法（一）綜合分析法：對相關(guān)的各類材料進行收集，綜合各類的信息。（三）比較分析法：對不同的案件進行對比，分別其中的優(yōu)缺點，最后進行比較得出自己的結(jié)論。 三、要解決的關(guān)鍵問題民事執(zhí)行改革一直是司法改革的重點，但目前在民事執(zhí)行活動的法律監(jiān)督問題上，法院同檢察機關(guān)的改革措施并沒有很好的統(tǒng)一起來，我將從支持我國民事執(zhí)行活動應(yīng)建立檢察監(jiān)督制度為切入點，通過理論分析論證提出相關(guān)制度設(shè)計來彌補我國現(xiàn)行立法與實踐的不足。第二階段（2016年4月——2016年5月）：對收集的選題資料進行取舍整合，形成文獻綜述。第四階段（2016年6月——2016年10月）：在充分占有資料的前提下，依照寫作提綱著手寫作論文并形成論文初稿，對寫作過程中出現(xiàn)的困難問題要及時尋求指導(dǎo)老師的幫助。（二）主要參考文獻著作類：1. [法]讓普雷沃著，羅結(jié)珍譯：《法國民事執(zhí)行程序法要義———強制執(zhí)行途徑與分配程序》，中國法制出版社2002年版；2. 張西安、程麗莊譯：《俄羅斯聯(lián)邦民事訴訟法下旬刊》2013年第11期；22. 孫加瑞：《關(guān)于民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的質(zhì)疑與回答》，《檢察日報》2007年9月6日、7日
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1