【正文】
960 .89 4 SE (ln OR)uln (OR ) 可信區(qū)間:ln (OR )的 95%????????分類變量資料- OR及可信區(qū)間 該例 OR95%可信區(qū)間為( , ),該區(qū)間小于 1,可認(rèn)為阿司匹林治療心肌梗死有效。 RRCE RE ERCE RE ERCE RR R R ?????? 11計(jì)算公式: RRR可信區(qū)間可由 1- RR可信區(qū)間得到: SE(lnRR)]u):e x p [ l n ( R RR R 的1 -α可信區(qū)間 α?S E ( l n R R ) ]ue x p [ l n ( R R )間:1R R R 的1 -α可信區(qū) α?Evidencebased Medicine 長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院預(yù)防醫(yī)學(xué)教研室 分類變量資料- ARR及可信區(qū)間 ARR及可信區(qū)間 絕對(duì)危險(xiǎn)度減少率 ARR( Absolute Risk Reduction) :試驗(yàn)組與對(duì)照組之間率的差值,反映兩組疾病發(fā)生率增減的絕對(duì)量,說(shuō)明試驗(yàn)效應(yīng)的大小。 ARR= 0,表明干預(yù)措施無(wú)試驗(yàn)效應(yīng) ARR≠0, 考慮可信區(qū)間范圍 可信區(qū)間不包含 0,兩個(gè)率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 可信區(qū)間包含 0,兩個(gè)率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 Evidencebased Medicine 長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院預(yù)防醫(yī)學(xué)教研室 分類變量資料- ARR及可信區(qū)間 21 PPAR R ??計(jì)算公式: 可信區(qū)間: ( p1p2)177。 u*S(p1p2) =( - ) 177。 計(jì)算公式: AR REERCERNNT11 ???意義: NNT值越小,該防治措施效果越好,臨床意義越大。 Evidencebased Medicine 長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院預(yù)防醫(yī)學(xué)教研室 分類變量資料- NNT及可信區(qū)間 NNT可信區(qū)間計(jì)算: 可利用 ARR的可信區(qū)間計(jì)算。 NNT95%可信區(qū)間下限: ARR95%可信區(qū)間上限的倒數(shù)值。 Evidencebased Medicine 長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院預(yù)防醫(yī)學(xué)教研室 其他指標(biāo) NNH (the Number Need to Harm ….) : 對(duì)患者采取某種防治措施后,出現(xiàn)一例副作用所需要的防治病例數(shù)。反映采用某干預(yù)措施后,患者不利結(jié)果增加的絕對(duì)值。 分類變量資料-其他指標(biāo) 意義: NNH值越小,說(shuō)明某治療措施引起的副作用越大。 Y=β0+ β1X1+ β2X2+β3X3+……+ βpXp + e β 0為常數(shù)項(xiàng),也成截距,為 Y的基線水平量。 e為除去所有自變量對(duì) Y影響后的隨機(jī)誤差,也成殘差。 應(yīng)變量和自變量間具有線性關(guān)系 殘差 e服從正態(tài)分布。 特點(diǎn) : 應(yīng)變量為分類變量資料,自變量可以是分類變量,也可以是數(shù)值變量資料。 探討各種影響因素間的交互作用。 可預(yù)測(cè)事件的發(fā)生。 特點(diǎn) : 應(yīng)變量為病人生存時(shí)間,自變量可以是分類變量,也可以是數(shù)值變量資料。 Xi表示與生存可能有關(guān)的影響因素。 Evidencebased Medicine 長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院預(yù)防醫(yī)學(xué)教研室 總體分析與分層分析 總體分析 :對(duì)收集到的試驗(yàn)組和對(duì)照組數(shù)據(jù)作為整體進(jìn)行兩組間差異的比較。 分層分析 :將整體資料中的混雜因素分組,分別比較各組內(nèi)試驗(yàn)組與對(duì)照組數(shù)據(jù)間的差異。 Evidencebased Medicine 長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院預(yù)防醫(yī)學(xué)教研室 計(jì)算得: = , = , OR=309 243/208 126=,OR95%CI:(,) 食管癌 對(duì) 照 合 計(jì) 吸 煙 309(a) 208(b) 517(n1) 不吸煙 126(c) 243(d) 369(n2) 合 計(jì) 435(m1) 451(m2) 886(N) 表 食管癌與對(duì)照的吸煙比較 2?2M?總體分析與分層分析 Evidencebased Medicine 長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院預(yù)防醫(yī)學(xué)教研室 按飲酒與食管癌的關(guān)系列表計(jì)算: 食管癌 對(duì) 照 合 計(jì) 飲 酒 328(a) 258(b) 586(n1) 不飲酒 107(c) 193(d) 300(n2) 合 計(jì) 435(m1) 451(m2) 886(N) 表 食管癌與對(duì)照的飲酒比較 得: =, OR= 2?說(shuō)明飲酒與食管癌有聯(lián)系; 飲酒又與吸煙密切相關(guān),飲酒可能是混雜因素 。 總體分析與分層分析 Evidencebased Medicine 長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院預(yù)防醫(yī)學(xué)教研室 計(jì)算合并的 OR值與 檢驗(yàn) 計(jì)算公式( MH法)如下: 2?22M i i iM i i i i i i[ a E ( a ) 1 / 2 ] V ( a )O R ( a d / N ) ( b c / N )? ? ? ??? ? ???合 并合 并按表 3的數(shù)字計(jì)算得: =, ORM= 2M? 調(diào)整后的 x2值與 OR值較未調(diào)整的 x2()與 OR( )為低, 但仍有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 總體分析與分層分析 Evidencebased Medicine 長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院預(yù)防醫(yī)學(xué)教研室 證據(jù)的臨床意義和統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 表 5- 7 證據(jù)的臨床意義和統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 假設(shè)檢驗(yàn)是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,并不能說(shuō)明其有臨床價(jià)值。 統(tǒng)計(jì)分析不是萬(wàn)能的 Evidencebased Medicine 長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院預(yù)防醫(yī)學(xué)教研室 Evidencebased Medicine 長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院預(yù)防醫(yī)學(xué)教研