【正文】 或者逮捕后公安機(jī)關(guān)變更為取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人，又發(fā)現(xiàn)需要逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)重新辦理逮捕手續(xù)。 六、逮捕 ? 6．逮捕的變更、撤銷： ?《 刑訴 》 A73條：“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)對犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)及時(shí)撤銷或者變更。 六、逮捕 ? 在下列情況下，應(yīng)當(dāng)撤銷或變更逮捕： ? 1）被逮捕人患有嚴(yán)重疾病的； ? 2）被逮捕人是正在懷孕、哺乳自己不滿 1周歲嬰兒的婦女； ? 3）案件不能在法定期限內(nèi)辦結(jié)，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住方法對社會(huì)沒有危害性的； ? 4）一審法院判處管制或宣告緩刑及單獨(dú)適用附加刑，判決尚未生效的； ? 5）二審法院審理上訴案件期間，被告人被羈押的時(shí)間已到一審法院對他判處的刑期的。 ? 注意：公安機(jī)關(guān)解除或變更逮捕措施的，應(yīng)當(dāng)通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院；人民檢察院、人民法院對自己決定的逮捕，決定撤銷或變更的，也應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。 被 A縣公安局立案偵查 。 某甲于某日下午1時(shí)到案 。 某甲拒不交待自己的犯罪事實(shí) 。 某甲回家后 ， A縣公安局的偵查人員在他家附近等候 。 下午 4時(shí) ， 某甲終于招供 ， 承認(rèn)自己實(shí)施了盜竊行為 。 案 例 2 【 案情 】 A縣人某甲涉嫌在 B縣犯盜竊罪，被 B縣公安局立案偵查，并于 2021年 9月 17日被決定取保候?qū)彙?021年 9月 17日，某甲以取保候?qū)彸^法定期限為由，從其所居住的 A縣來到 B縣，要求 B縣人民檢察院解除取保候?qū)彙? 問 ： B縣人民檢察院決定逮捕某甲是否正確？ 提示 ：參考刑事訴訟法第 56條、第 60條。 在某甲被取保候?qū)徠陂g ， 某乙因車禍?zhǔn)軅?， 造成腦震蕩 ， 時(shí)有眩暈 ，病情不穩(wěn)定 。 縣公安局認(rèn)為某乙已經(jīng)不具備保證人的資格 ， 因而決定變更強(qiáng)制措施 ， 向縣人民檢察院提請批準(zhǔn)逮捕某甲 。 同時(shí) ，縣人民檢察院認(rèn)為某甲的主要犯罪事實(shí)沒有查清 ， 因此不批準(zhǔn)逮捕 。 案 例 4 【 案情 】 某天晚上 ， 某縣公安局偵查人員李某 、 賀某在執(zhí)行任務(wù)中發(fā)現(xiàn)了一賭博窩點(diǎn) ， 甲 、 乙 、 丙 、 丁 4 人正在那里賭博 。 賀某對李某說： “ 某甲是縣人民代表大會(huì)代表 ， 不能拘留 。 問 ：對甲 、 乙 、 丙 、 丁 4人采取拘留措施是否合法 ？ 為什么 ？ 提示 ：參考刑事訴訟法第 61條 、 第 64條 、 第 65條 ， 代表法第 30條 ， 公安部 《 公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定 》 第 105至 108條 、第 140條 、 第 141條 、 第 145條 、 第 146條 、 第 171條 。 許某的妻子艾某到處上訪喊冤 ， 擾亂縣委等部門辦公秩序 。 在這種情況下 ， 縣人民檢察院檢察長決定對艾某 、 朱某 、 馬某 、 楊某四人采取拘留措施 ， 并指派法警執(zhí)行了拘留 。 案 例 6 【 案情 】 某甲故意殺人 ， 被縣公安局立案偵查 。 在取保候?qū)徠陂g ， 某甲多次企圖掐死嬰兒后自殺 ， 被害人的親屬也準(zhǔn)備殺死某甲報(bào)仇 。 問 ：縣人民檢察院是否應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)逮捕 ？ 提示 ：參考刑事訴訟法第 56條 、 第 60條 ， 收養(yǎng)法第 23條 。 人民檢察院的偵查員在偵查過程中得到一些群眾來信 ， 反映說這一案件與副廠長白永年 、 辦公室主任劉炳淵 、 供銷科長付有光等人有關(guān)系。 因此 ， 偵查人員準(zhǔn)備在占有充分證據(jù)的情況下才傳訊白 、 劉 、 付等人 。 在清理張子坤的遺物時(shí) ， 張子坤的兒子張松林發(fā)現(xiàn)了張子坤的一個(gè)日記本 ， 把它交給了檢察機(jī)關(guān) 。 作為有 20多年財(cái)務(wù)工作經(jīng)歷的人 ， 本人不該做違反財(cái)務(wù)制度的事情 。 不怕官 ， 只怕管 ， 我能不按別人的指示辦事嗎 ？ 將來萬一有事 ， 一切將由我個(gè)人承擔(dān) ， 而受益得利者是可以安然無事的 。 ” 通過鑒定以及對照日記前后的情況來看 ， 是張子坤當(dāng)時(shí)的手跡無疑 。 人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第 15條的規(guī)定 ， 作出了撤銷案件的決定 。 問 ：檢察機(jī)關(guān)決定撤銷案件是否正確 ？ 為什么 ？ 提示 ：參考刑事訴訟法第 135條 、 第 130條 、 第 15條 ， 最高人民檢察院 《 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 》 第 237至 239條 。如：留置盤問是否是強(qiáng)制措施，理論上也有爭議。 ? 二、拘傳中的問題 ? 連續(xù)拘傳的間隔時(shí)間。 拘傳與留置盤問的混用或者交替使用的情況比較頻繁。這樣做名為紀(jì)檢、監(jiān)察部門對其審查，實(shí)為典型的以查代偵、不破不立。 對同一對象重復(fù)取保候?qū)彙?監(jiān)督制約機(jī)制不完善。由于刑事訴訟法對取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住的適用范圍未作任何區(qū)別，兩者適用范圍完全相同，導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)在這兩種強(qiáng)制措施的選擇上具有很大的隨意性。刑事訴訟法規(guī)定，被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開住處，無固定住處的，未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開指定的居所。 關(guān)于監(jiān)視居住的執(zhí)行機(jī)關(guān)。 關(guān)于監(jiān)視居住、取保候?qū)?、逮捕之間的相互轉(zhuǎn)換。刑事訴訟法規(guī)定對于“流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案”的重大嫌疑分子，提請審查批準(zhǔn)逮捕的時(shí)間可以延長至 30天。有的公安機(jī)關(guān)，為規(guī)避拘留超期，對有犯罪證據(jù)，但一時(shí)又難以批捕的犯罪嫌疑人，尤其是對外地的作案分子，公安機(jī)關(guān)先行勞動(dòng)教養(yǎng)，在勞動(dòng)教養(yǎng)期間繼續(xù)偵查，待收集了一定的證據(jù)后，再進(jìn)行拘留。 教學(xué)難點(diǎn)及熱點(diǎn)問題課堂討論 ?六、逮捕中的問題 ?逮捕是刑事訴訟中最嚴(yán)厲的一種強(qiáng)制措施，其存在的主要問題有： ? 捕的條件控制過嚴(yán)。”這里的犯罪事實(shí)，既不是全部犯罪事實(shí)，也不是主要犯罪是事實(shí)。無形中抬高了逮捕的條件，使得公安機(jī)關(guān)報(bào)請批準(zhǔn)逮捕難。 教學(xué)難點(diǎn)及熱點(diǎn)問題課堂討論 ? 七、“兩規(guī)”、“兩指”對刑事訴訟法的沖擊 ? 《 行政監(jiān)察法 》 第 20條規(guī)定，監(jiān)察機(jī)關(guān)在調(diào)查違反行政紀(jì)律行為時(shí)，可以根據(jù)實(shí)際情況，責(zé)令有違反行政紀(jì)律嫌疑的人員在指定的時(shí)間、地點(diǎn)就調(diào)查事項(xiàng)涉及的問題作出解釋和說明，但是不得對其實(shí)行拘禁或者變相拘禁。在黨紀(jì)文件中，“兩指”表述為規(guī)定的時(shí)間、規(guī)定的地點(diǎn)，即“兩規(guī)”。由于上述規(guī)定中對于指定的時(shí)間期限沒有明確的規(guī)定，有關(guān)機(jī)關(guān)往往從工作便利出發(fā)，對涉嫌犯罪人員在指定地點(diǎn)進(jìn)行長時(shí)間審查，客觀上造成了長期拘禁的后果。