刑事訴訟法之八ppt課件-閱讀頁
2025-05-24 22:16本頁面
【正文】 ? 反訴： （辯護人） （代理人） 自訴案件中的代理 ? 自訴人的代理律師有權(quán)代為起訴；收集、查閱與有關(guān)的材料 ，了解案情；參加法庭審理；經(jīng)自訴人授權(quán)，可以申請法庭組成人員回避；代自訴人審閱、補充或更正法庭筆錄；對司法工作人員侵犯自訴人訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，代為提出控告。 附帶民訴中的代理 ? 附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時委托訴訟代理人。 ? 刑事被告人或?qū)Ρ桓嫒素撚匈r償責(zé)任的機關(guān)、團體或者法定代理人作為附帶民事訴訟被告人的，可以委托原被告人的辯護律師作為訴訟代理人，但應(yīng)當(dāng)經(jīng)過該律師的同意，并且應(yīng)當(dāng)另行辦理委托手續(xù)。刑訴法學(xué)界主要有以下幾種觀點：一種觀點認為，律師在偵查階段介入訴訟，行使為犯罪嫌疑人提供法律幫助的功能。第三種觀點認為，律師在偵查階段不享有辯護人的訴訟地位，只是提供法律服務(wù)的法律輔佐人。 。 和次數(shù)。 、錄像設(shè)備，對律師報以極不信任的態(tài)度，進行秘密監(jiān)控。 教學(xué)難點及熱點問題課堂討論 ? 三、律師調(diào)查取證問題 ? 辯護律師調(diào)查取證難是司法實踐中的一個老問題，刑事訴訟法修改后這一問題變得更加突出，主要表現(xiàn)在以下幾個方面： ? 律師在偵查階段不具有調(diào)查取證權(quán)。 辯護律師的申請調(diào)查取證權(quán)得不到落實。 教學(xué)難點及熱點問題課堂討論 ? 四、律師的閱卷權(quán)問題 ? 在刑事訴訟過程中，律師查閱案卷材料，了解案情，是行使辯護權(quán)的關(guān)鍵和核心。但是，在我國，辯護律師的這一重要權(quán)利卻并沒有落到實處。 ? 在審查起訴階段，律師有權(quán)查閱的只是一般的訴訟文書和技術(shù)性鑒定材料，對案件有決定性意義的證據(jù)材料，律師無權(quán)查閱。原刑事訴訟法允許律師在審判階段到法院查閱全部案卷，而現(xiàn)在，律師在開庭前只能看到起訴書、證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件。這些情況使得律師難以有針對性的為庭審辯護作準備。一般情況下，律師應(yīng)積極地進行辯護或代理工作。而我國法律對此的規(guī)定非常籠統(tǒng)、原則，這必然導(dǎo)致在實踐中出現(xiàn)許多問題。法院能否將律師在法庭審理過程中的拒絕辯護作為延期審理的理由，如果不延期審理，是否會損害被告人的辯護權(quán)。這些問題都直接涉及到當(dāng)事人能否得到律師的有效辯護，其合法權(quán)益能否得到有效維護的
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1