【正文】 無形中抬高了逮捕的條件，使得公安機關報請批準逮捕難。由于刑事訴訟法對取保候審和監(jiān)視居住的適用范圍未作任何區(qū)別，兩者適用范圍完全相同，導致司法機關在這兩種強制措施的選擇上具有很大的隨意性。 人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第 15條的規(guī)定 ， 作出了撤銷案件的決定 。 在取保候審期間 ， 某甲多次企圖掐死嬰兒后自殺 ， 被害人的親屬也準備殺死某甲報仇 。 縣公安局認為某乙已經不具備保證人的資格 ， 因而決定變更強制措施 ， 向縣人民檢察院提請批準逮捕某甲 。 某甲于某日下午1時到案 。 六、逮捕 ? 4．提請、批準逮捕： ? 1）公提請逮捕： 《 刑訴 》 A66； ? 2）檢審查、批準逮捕：公提請逮捕的，由審查批準部門辦理；經辦人提出意見經審查批準逮捕部門負責人審核后報請檢察長批準或決定；重大案件應經檢委會討論決定（ 《 刑訴 》 A6 《 規(guī)則 》 A9 92）。 ? 犯罪嫌疑人、被告人違反應當遵守的規(guī)定的，執(zhí)行監(jiān)視居住的縣級公安機關應當及時告知原決定監(jiān)視居住的機關。 三、取保候審 ? A．保證金的交納方式：以人民幣交納，其他貨幣和財產都不能作為保證金； ? 確定保證金的標準：高法、高檢、公安部、國安部《 關于取保規(guī)定 》 第 5條第 2款； ? B．保證金的數(shù)額：起點為 1000元； 《 檢察規(guī)則 》A44；高法、高檢、公安部、國安部 《 關于取保規(guī)定 》 A5； ? C．保證金的收?。河煽h級以上公安機關統(tǒng)一收?。? ? D．保證金的沒收：沒收行為屬于刑事司法行為，不能提起行政訴訟，但可申訴 —— 《 關于取保規(guī)定 》第 18條； 三、取保候審 ? 注意：人保和財產保不能同時并用。 ? 4）可變性原則。 ? 6）法律依據(jù)不同。 ? ? 3． 4方式： ? 1）人保：（屬于純粹的人格擔保）司法機關責令犯嫌、被告人提出保證人并出具保證書，保證被保證人在取保期間不逃避和妨礙偵查、起訴和審判，并保證隨傳隨到的保證方式。 四、監(jiān)視居住 附錄： ? 第 97條 公安機關應當向被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人宣布必須遵守下列規(guī)定： ? （一）未經執(zhí)行機關批準不得離開住處，無固定住處的，未經批準不得離開指定的居所； ? （二）未經執(zhí)行機關批準不得會見共同居住人及其聘請的律師以外的其他人； ? （三）在傳訊的時候及時到案； ? （四）不得以任何形式干擾證人作證； ? （五）不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。 六、逮捕 ?有逮捕必要是指：采取取保、監(jiān)視居住不足以防止發(fā)生社會危險性。 ? 錯誤逮捕的賠償 案 例 1 【 案情 】 A縣人某甲在 A縣盜竊 ， 逃至 B縣 。 案 例 3 【 案情 】 某甲故意傷害致人重傷 ， 被某縣公安局立案偵查 ， 并被取保候審 ， 由其叔父某乙擔任保證人 。 問 ：刑事拘留的條件是什么 ？ 縣人民檢察院對艾某等四人的拘留是否恰當 ？ 提示 ：參考刑事訴訟法第 61條 、 第 132條 ， 最高人民檢察院 《 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 》 第 76至 78條 ， 公安部 《 公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定 》 第 114條 ， 最高人民檢察院 、 公安部 《 關于適用刑事強制措施有關問題的規(guī)定 》 第 18至 21條 。 我沒有多占國家一個銅板 ， 是可以問心無愧的 ， 但將來卻要替人受過 ， 得個貪污罪名 。 取保候審的質量不高。刑事訴訟法規(guī)定構成逮捕的三個條件，其中之一就是“有證據(jù)證明有犯罪事實。這就是所謂的“兩指”。關于“住處”和“居所”的含義，實踐中理解不一。 案 例 7 教學難點及熱點問題課堂討論 ? 一、關于強制措施的體系和種類問題 ? 我國現(xiàn)行的刑事訴訟法對刑事強制措施的體系規(guī)定得不夠完善。 【 案情 】 某省機械工業(yè)局第一起重機廠發(fā)現(xiàn)財務科科長張子坤有嚴重的貪污行為 ， 于是提請檢察機關立案偵查 ， 追究張子坤的刑事責任 。 問 ：某乙是否已經喪失保證人資格 ？ 某丙的主張是否正確 ？ 縣公安局提請批準逮捕某甲的理由是否正確 ？ 縣人民檢察院是否應當批準逮捕某甲 ？ 提示 ：參考刑事訴訟法第 54條 、 第 56條 、 第 60條 ， 公安部 《 公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定 》 第 73條 、 第 78條 ， 最高人民檢察院 《 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 》第 53條 、 第 86條 。 次日凌晨 1時 ， A縣公安局結束拘傳 ， 用警車送某甲回家 。如果公安機關不提請批準逮捕的理由不能成立的，人民檢察院也可以直接作出逮捕決定，送達公安機關執(zhí)行。 五、拘留 1．含義：公、檢在偵查過程中，在緊急情況下對現(xiàn)行犯、重大嫌疑分子依法采取的臨時剝奪其人身自由的強制方法。 ? 3）取保的特別程序：取?？h級以上人大代表的應經該代表所在人大主席團或常委會許可；取保鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人大代表的，執(zhí)行機關應立即向該級人大報告。 ? 2．特點： ? a）對象的特定性： ? b）目的特定性（不具羈押性）： ? c）適用機關：公、檢、法； ? d）時間的短暫性（ ≤ 12H）。 一、概述 ? 1． 3與刑罰的區(qū)別： ? a）目的不同； ? b）適用對象不同； ? c）適用機關不同； ? d）法律依據(jù)； ? e）適用時間； ? f）穩(wěn)定性； ? g）法律后果不同。 ? 2．適用 ? 2． 1對象：犯嫌、被告人； ? 適用的機關：公、檢、法； ? 2． 2情形： ? 1）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的； ? 2）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發(fā)生社會危險性的； ? 3）應當逮捕，但患有嚴重疾病，不宜羈押的； ? 4）依法應當逮捕，但正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的； 三、取保候審 ? 5）對已被依法拘留，認為需要逮捕但證據(jù)不足的； ? 6）已經被逮捕的嫌疑人、被告人，在法定的偵查、起訴、一審或者二審辦案期限內不能辦結，采取取保候審沒有社會危險性的。