【正文】 ? 1．含義：司法機(jī)關(guān)依法暫時(shí)剝奪嫌疑人、被告人人身自由的強(qiáng)制措施。 ? 6．解除、撤銷(xiāo)、變更：同取保；但變更通常變更為逮捕 。 注意： 《 公安規(guī)定 》 A100 被監(jiān)視居住人有正當(dāng)理由要求離開(kāi)住處或者指定的居所的，負(fù)責(zé)執(zhí)行的派出所應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)縣級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。 三、取保候?qū)? ? 2）取保的執(zhí)行： ? a）普通案件由犯嫌、被告人 居住地派出所執(zhí)行； ? b）涉及國(guó)安的案件由 國(guó)家安全機(jī)關(guān) 執(zhí)行。 ? 2．適用 ? 2． 1對(duì)象：犯嫌、被告人； ? 適用的機(jī)關(guān)：公、檢、法； ? 2． 2情形： ? 1）可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的； ? 2）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的； ? 3）應(yīng)當(dāng)逮捕，但患有嚴(yán)重疾病，不宜羈押的； ? 4）依法應(yīng)當(dāng)逮捕，但正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的； 三、取保候?qū)? ? 5）對(duì)已被依法拘留，認(rèn)為需要逮捕但證據(jù)不足的； ? 6）已經(jīng)被逮捕的嫌疑人、被告人，在法定的偵查、起訴、一審或者二審辦案期限內(nèi)不能辦結(jié)，采取取保候?qū)彌](méi)有社會(huì)危險(xiǎn)性的。 二、拘傳 ? 1．含義：司法機(jī)關(guān)強(qiáng)制未被羈押的犯嫌、被告人到指定地點(diǎn)接受訊問(wèn)的強(qiáng)制方法。 一、概述 ? 1． 3與刑罰的區(qū)別： ? a）目的不同； ? b）適用對(duì)象不同； ? c）適用機(jī)關(guān)不同； ? d）法律依據(jù)； ? e）適用時(shí)間； ? f）穩(wěn)定性； ? g）法律后果不同。 一、概述 ? 1． 4與行政處罰區(qū)別： ? a）性質(zhì)不同； ? b）適用對(duì)象不同； ? c）適用機(jī)關(guān)： ? d）法律依據(jù)； ? e）穩(wěn)定性。 ? 2．特點(diǎn)： ? a）對(duì)象的特定性： ? b）目的特定性（不具羈押性）： ? c）適用機(jī)關(guān)：公、檢、法； ? d）時(shí)間的短暫性（ ≤ 12H）。 ? 2． 3例外： 《 公安規(guī)定 》 A64； ? 1）累犯、犯罪集團(tuán)的主犯； ? 2）以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯嫌； ? 3）危害國(guó)家安全的犯罪、暴力犯罪的犯嫌； ? 4）其他嚴(yán)重犯罪的犯嫌。 ? 3）取保的特別程序：取?？h級(jí)以上人大代表的應(yīng)經(jīng)該代表所在人大主席團(tuán)或常委會(huì)許可；取保鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人大代表的，執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)立即向該級(jí)人大報(bào)告。人民法院、人民檢察院決定監(jiān)視居住的，公安機(jī)關(guān)在作出決定前，應(yīng)當(dāng)征得原決定機(jī)關(guān)同意。 五、拘留 1．含義：公、檢在偵查過(guò)程中，在緊急情況下對(duì)現(xiàn)行犯、重大嫌疑分子依法采取的臨時(shí)剝奪其人身自由的強(qiáng)制方法。 ? 2．條件： A86 ? 1）有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)發(fā)生；包括： ? ①有證據(jù)證明犯罪事實(shí)已經(jīng)發(fā)生； ? ②有證據(jù)證明該犯罪事實(shí)系犯嫌、被告人所為； ? ③證明犯嫌、被告人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí)。如果公安機(jī)關(guān)不提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的理由不能成立的，人民檢察院也可以直接作出逮捕決定，送達(dá)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。 ? 具有這些情況之一的，可以變更或解除逮捕；需要繼續(xù)查證或?qū)徟械?，可以變更為取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住。 次日凌晨 1時(shí) ， A縣公安局結(jié)束拘傳 ， 用警車(chē)送某甲回家 。 B縣人民檢察院以某甲未經(jīng)許可離開(kāi)所居住的縣，違反了刑事訴訟法第 56條的規(guī)定為由，決定逮捕某甲。 問(wèn) ：某乙是否已經(jīng)喪失保證人資格 ？ 某丙的主張是否正確 ？ 縣公安局提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕某甲的理由是否正確 ？ 縣人民檢察院是否應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)逮捕某甲 ？ 提示 ：參考刑事訴訟法第 54條 、 第 56條 、 第 60條 ， 公安部 《 公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定 》 第 73條 、 第 78條 ， 最高人民檢察院 《 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 》第 53條 、 第 86條 。 后來(lái) ， 艾某又帶領(lǐng)一些親戚朋友和死黨闖入縣人民檢察院 ， 大吵大鬧要求辦案人員馬上放人 ， 艾某的同黨朱某 、馬某 、 楊某共同打傷一名檢察官 。 【 案情 】 某省機(jī)械工業(yè)局第一起重機(jī)廠發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)科科長(zhǎng)張子坤有嚴(yán)重的貪污行為 ， 于是提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?， 追究張子坤的刑事責(zé)任 。 但我近年來(lái)一誤再誤 ， 每一慮及后果 ， 真是不寒而栗 。 案 例 7 教學(xué)難點(diǎn)及熱點(diǎn)問(wèn)題課堂討論 ? 一、關(guān)于強(qiáng)制措施的體系和種類(lèi)問(wèn)題 ? 我國(guó)現(xiàn)行的刑事訴訟法對(duì)刑事強(qiáng)制措施的體系規(guī)定得不夠完善。 教學(xué)難點(diǎn)及熱點(diǎn)問(wèn)題課堂討論 ? 三、取保候?qū)徶械膯?wèn)題 ? 對(duì)保證金的收取、管理不嚴(yán)格。關(guān)于“住處”和“居所”的含義，實(shí)踐中理解不一。以勞動(dòng)教養(yǎng)代替強(qiáng)制措施，嚴(yán)重侵犯了犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。這就是所謂的“兩指”。實(shí)踐中，黨紀(jì)檢查機(jī)關(guān)和行政監(jiān)察部門(mén)對(duì)于涉嫌犯罪的有關(guān)人員往往適用上述規(guī)定。刑事訴訟法規(guī)定構(gòu)成逮捕的三個(gè)條件，其中之一就是“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)。 關(guān)于監(jiān)視居住的執(zhí)行方式。 取保候?qū)彽馁|(zhì)量不高。傳喚與群眾扭送的法律性質(zhì)也是刑訴法學(xué)界討論的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。 我沒(méi)有多占國(guó)家一個(gè)銅板 ， 是可以問(wèn)心無(wú)愧的 ， 但將來(lái)卻要替人受過(guò) ， 得個(gè)貪污罪名 。 但從訊問(wèn)犯罪嫌疑人張子坤的材料看 ， 供述中沒(méi)有涉及上述人員 。 問(wèn) ：刑事拘留的條件是什么 ？ 縣人民檢察院對(duì)艾某等四人的拘留是否恰當(dāng) ？ 提示 ：參考刑事訴訟法第 61條 、 第 132條 ， 最高人民檢察院 《 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 》 第 76至 78條 ， 公安部 《 公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定 》 第 114條 ， 最高人民檢察院 、 公安部 《 關(guān)于適用刑事強(qiáng)制措施有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定 》 第 18至 21條 。 李某決定將他們 4人作為現(xiàn)行犯加以拘留 。 案 例 3 【 案情 】 某甲故意傷害致人重傷 ， 被某縣公安局立案?jìng)刹?， 并被取保候?qū)?， 由其叔父某乙擔(dān)任保證人 。 凌晨3時(shí) ， 守候在那里的 A縣公安局偵查人員再次拘傳某甲 ， 在某甲家中對(duì)某甲進(jìn)行了訊問(wèn) 。 ? 錯(cuò)誤逮捕的賠償 案 例 1 【 案情 】 A縣人某甲在