【正文】 潛在欲望，正如開膛手杰克夜行于街頭時所挾的那把明亮鋒利的手 術(shù)刀。現(xiàn)代的懸疑小說寫手應該受阿加莎奶奶的影響也比較大，《親愛的阿基米德》之類的很多小說都能找到這本書的影子?? 這本書應該是童謠殺人手法的開端了吧，我們從故事的一開始就能從書名知道了這十個人的結(jié)局，甚至書的第一章就能猜到眾人的死法，但是你絲毫不會有被劇透的感覺，反而跟著劇情的發(fā)展一步一步進入到那個封閉的孤島，更揪心每一個人的死亡，更疑惑到底誰是下一個死者？ 正如希區(qū)柯克所說：真正的懸念是一開始你就知道有兇案要發(fā)生，你甚至知道兇手打算怎么做，比如一顆炸彈被放在箱子里，那么接下來所有時間你都懸著心，既想知道炸彈會不會響，又想知道人們會不會或怎么樣發(fā)現(xiàn)這枚炸彈。 《無人生還》讀書筆記 7 對我來說，結(jié)局是出人意料的。但隨著情節(jié)的推動，瓦格雷夫法官一直主控全場，阿姆斯特朗醫(yī)生又很有嫌疑，我又懷疑島上還有不為人知的第十一個人。他確實做到了，我想，如果沒有人發(fā)現(xiàn)他寫下的那封信，可能真的會成為一個謎團。正義的審判就在眼前，瓦格雷夫法官不僅審判了另外九個確實有罪的人，也審判了自己。所以他最后的自殺也可以理解為自己內(nèi)心已經(jīng)無法承受，死是一種解脫。罪惡埋藏在他們內(nèi)心深處，每個人都正義凜然的為自己辯護、大言不慚的否認罪過、心安理得的自我催眠，但這些都改變不了他們內(nèi)心恐懼的事實。 《無人生還》讀書筆記 8 圖書館中，在書 架漫無目的地找，也始終未挑出心里中意的書。一本黃色的畫著小兵人的書滑落在我面前，于是我便津津有味地讀起了這本《無人生還》。“十個小士兵，出門打牙祭，不幸噎住喉，十個只剩九??”作者在書中，不，那位偵探女王在書中創(chuàng)造出了一個千古謎案，至于結(jié)果，恐怕也只會草草結(jié)案。他以尤、納、歐文的名義邀請了包括自己在內(nèi)的十個犯有殺人罪的人來到士兵島，用童謠的方式殺害了包括自己在內(nèi)的十位“客人”，警察來了也只能發(fā)現(xiàn)十具尸體，誤以為是天譴離開了，而這個幕后兇手也寫下案件經(jīng)過，成為一個漂流瓶漂向遠方。”仿佛令我真正看清了他：他縝密的思維能力，十分令我折服，他的布局簡直天衣無縫，盡可能地還原童謠中的死亡方式，令眾人陷入恐慌之中，使其變得神秘莫測。千古謎局的幕后原來是法律的缺失和瓦格雷夫?qū)Ψ傻臒o奈。阿加莎。雖然劇本并非現(xiàn)實，但也找不一絲破綻，可以說是巧奪天工。 《無人生還》讀書筆記 9 前天剛讀完《無人生還》，繼《東方快車謀殺案》后看過的又一 本阿加莎的偵探小說，譯者夏陽，翻譯得很不錯，流暢自如，能享受到閱讀的快感，比起那些翻譯名著的學究派譯者來說，實在好太多，所以閱讀的速度還比較快。 法官實際上把殺人當成了藝術(shù)，這更讓我覺得恐怖，這十個人確實是逃過了灰色地帶的法律，但是法官也無權(quán)利把自己當做上帝一樣對其他人做出判決，我仍然覺得生命比任何一切都重要，為了這場精心布置的殺人游戲，把人的生命玩弄于股掌，心理變態(tài)的高智商人喜歡做這種事，所以我覺得布置這場死亡游戲的法官是可怕的，更何況法官知道自己活不了多久，這么多人陪死估計也算是臨死前的最后一場狂歡，我不知道這能否稱人性中自私的一面，法官自私的一面。 當然，法官的心理學用的很巧妙，利用各種布置給人以暗示，特別是女教師海藻那段，以及十個小泥人一個接一個變少的那段，我似乎也體會到了為什么會有那么多人會被騙入傳銷，人的確是很容易被控制的，這在我之前看了一些那多的懸疑小說中就有發(fā)現(xiàn)，感覺心理學是一門很值得探討也很可怕 的課程，但是最后一頁有個地方?jīng)]看懂，法官自己給自己開槍，又說檢查不出他的具體死亡時間，這是為什么呢。 回頭來看，法官確實是最值得懷疑，因為在他假死之前，他一直在有意無意主導和控制著所有人的一切，其他人的行動想法都是受他指示和掌控，如此才能按照他的劇本走。翻了下作者簡介，頓時發(fā)現(xiàn)自己錯了。她的創(chuàng)作生涯持續(xù)了五十多年，共創(chuàng)作 80 多部偵探小說和短篇故事集，著作之豐僅次于莎士比亞。一個小士兵，落單孤零零；懸梁了此生，一個也不剩。這十位受邀人，形色各異卻有著共同的特點 —— 他們有著法律難以約束，但無法逃脫道德的制裁 。前來調(diào)查的警察也束手無策。用今天的“潮”語來說，就是細思極恐。 除了那有些冗長的姓名，《無人生還》確是一本引人入勝的偵探佳作，值得一讀。克里斯蒂”寫的一部令人深切感到正義感的作品，名叫《無人生還》?？腿藗兊烬R后，主人卻沒有出現(xiàn)。接著，一位客人離奇地因窒息而與世永別?！妒畟€小士兵》 —— 這首由格林兄弟創(chuàng)作的古老的童謠變成了恐怖的死亡咒語。 故事中瓦格雷夫法官的所作所為讓我感到有一股強大的正義感縈繞在我的周圍，使我產(chǎn)生對他的敬佩之心。我不得不說，瓦格雷夫法官的頭腦是十分的聰明，他能讓無惡不做的罪犯都能準確地按照童謠的故事情節(jié)結(jié)束自己丑惡的人生。并且還讓我明白了我們?nèi)? 果在生活中遇到一些違背道德原則的事情的話，我們應該盡力去制止，并對做出這些事的人進行舒心的教導。 第四篇：《無人生還》讀后感 作者小傳 阿加莎一生創(chuàng)作了 80部偵探小說和短篇故事， 19 部劇本，以及 6 部以瑪麗 其第一部小說為《斯泰爾斯莊園奇案》，此中塑造了一位可愛的比利時偵探赫爾克里 1926 年，又推出了其成名作《羅杰疑案》， 1952 年其最著名的劇本《捕鼠器》被搬上舞臺，經(jīng)久不衰！ 以下是個人對這部經(jīng)典作品的一點淺評！望不吝指教，從各自側(cè)面、角度給出評析！ 《無人生還》讀后感 內(nèi)容提要 一、天上的大餡餅突然間砸中十個身份各異“幸運兒”，莫名的免費超級豪華知名孤島游，似乎熟 悉的邀請人，想想這必是一次充滿歡愉，愜意的旅程！ 二、遍查全島，除其十人外，完全沒有任何其他人可以藏身之處！不具備任何案后逃生的條件！近乎完美、巧妙的殺人設計 —— 十個故事人物悉數(shù)死亡，一切的一切都在不可思議中發(fā)生?給警方留下一個“嵌套死循環(huán)式”的懸案！ 思路設計、框架提綱 劇中人物的具體情況介紹（包括身份、職務、特點、聯(lián)系），影映作品展開的線索，看似冗長乏味的敘述，實則是埋有隱晦的伏筆 由一碟審判錄音公訴，十個故事人物的接連神秘離奇死亡，映射小詩，彼此猜疑?。ㄊ覂?nèi)擺設 的布置、死亡方式、人物即時，事后的心理入微的描寫） 始終揮之不去的謀殺疑云，究竟這是怎么回事？是上天的無意玩笑，還是人為的蓄意謀殺？每個人疑意重重，心態(tài)失衡！下一個會是誰？ 警方第一次陷入一個自立自破的兩難困境，這注定又是一個千古疑案? 罪犯漂流瓶解疑，真相大白，喔！原來如此，好一個殺人于無形的副本！ 跟隨子吟掘亮點 一、一部沒有偵探的偵探小說，酣暢淋漓，水到渠成的心理描寫，將阿加莎自己一貫的寫作風格、特色 —— ‘犯罪心理學’發(fā)揮到了極致 二、精彩的 情節(jié)設置，生動的對白描寫，極致的心理捕捉 同時這部作品已被改編為影視作品，有興趣的親們可以自己下載觀看，改編得還是可以的！相信加上影視的音效，圖像，劇情銜接等技巧的搭配、結(jié)合，一定能給你不同的視覺感受與沖擊，幫助更好地理解，把握作品的精髓！ 空間標簽：知識因沉淀而更具個性化，因分享而更具大眾化 第五篇：無人生還英語讀后感 無人生還讀后感 Itissaidthatthemittingcrimeisthenatureandoriginaldesireof,thentherewerenoneisthemostbloodcurdloplewithyourhairstandingonendandmarvelatthecrime ?at,agroupofpeoplewasstuckinaplacethatnobodycaneinandnobodycangoout,andthefeeling ? you ? renexttogo ?candoistoguess,turetotallycameoutwhensomeoneisconfrontedwithdesperationanddeath. Inthebook,youcanevennottellwhoiscontrollingthewholestoryandwhateffectsthetone,htsofthecharactersinthere,withouttellingyouwhosethoughtsthey,butitisjustmyidamonthreadof“ motive” ,Iwouldsaythatselfishnesswouldprobablybenumberone.Verakilledthechildoutofselfishness,GeneralMacArthurselfishness, ? sdrinkingandAnthony ?sdrivingoverthechildrenweredifferentformsofselfishnessandnot ?timaginewhatIwilldoifIwereinthatsituation,Iwouldpanic,cry,andfindatrustworthypersonandstickwiththemthewholetime. However,inthebook,TheeffectofguiltemergesasoneofthemajorundeponseswhichshoesGuiltismostoftenwhatbringsapersontorepentance. Afterreading,Iwonderwhetherthepeoplehavegotwhattheydeserved,anyofthecharacterswerepunishedunfairly?Does “ justbehavior ”meanthatyouarea “ good ”person?Warfieldpunishingtheothersfortheirprioractionsbutwecan ? “ justice ”hehimselfbecameamurdererandunfortunately,nobodycouldhelphim.InChristie ? sautobiography,shewrote,“ Itwassodifficulttodothattheideahadfascinatedme ?Iwrotethebookafteratremendousamountofplanning,andIwaspleasedwithwhatIhadmadeofit. ”Itwasseemedtobeannearimpossiblestory,butChristiemadeitetrue.