【正文】 同構(gòu)型的 整體式催化劑 在相同的實(shí)驗(yàn)條件下進(jìn)行 N2O的直接催化分解實(shí)驗(yàn)，并對實(shí) 驗(yàn)得到的數(shù)據(jù)從幾個方面進(jìn)行了比較分析，得到相應(yīng)的結(jié)論 。 （ 2） 在制備整體式催化劑時， BEA、 MOR分子篩具有較易的操作性， 容易通過硅溶膠緊密的粘在堇青石載體上。 4． 2． 不同粘結(jié)劑不同上膠量的 FeBeta、 CoBeta堇青石基沸石分子篩整體式催化劑活性評價圖 圖43 從圖 43中得到： （ 1）經(jīng)過 5%鋁溶膠涂覆后負(fù)載量為 %的 FeBEA堇青石基整體式催化劑具有最優(yōu)的活性，其原因可能是由于負(fù)載的鋁溶膠與 FeBEA分子篩結(jié)合，形成了一定量的 B酸位，進(jìn)而有利于 N2O的催化分解。其原因可能為在一步法制備整體式催化劑時，硅溶膠與 FeBEA粉末分子篩混合，使得表面可參與反應(yīng)的 FeBEA分子篩被硅溶膠覆蓋，最終導(dǎo)致其活性較低。 圖 44 從圖 44中得到： （ 1） 經(jīng)過 5%硅溶膠涂覆后負(fù)載量為 48%的 CoBEA堇青石 基整體式催化劑具有最優(yōu)的活性。 （ 3） 10%鋁溶膠制備的 CoBEA分子篩整體式催化劑活性較 5%鋁溶膠制備的 FeBEA分子篩整體式催化劑活性低，其原因可能為過量的鋁溶膠覆蓋了表面可參與反應(yīng)的 FeBEA分子篩。 （ 3） 比較圖 4 49后 進(jìn)一步 證實(shí) 了 上面的 結(jié)論 第 4． 3 節(jié) 兩 種不同涂覆方法的比較 我們發(fā)現(xiàn)應(yīng)用一步法和兩步法 制 得 的 整體式催化劑在 活性 評價 上 并沒有 太大的 差別 ， 所以在這種情況下 我們重點(diǎn) 在 其 經(jīng)濟(jì)效益、制備難易程度 上 來 考慮二者的優(yōu)劣。 （ 2） 實(shí)際操作 過程中，兩步法的操作較一步法復(fù)雜，制備時間久，周期長，且容易出現(xiàn)堵孔現(xiàn)象。 應(yīng)用于笑氣分解的整體式催化劑的研究 27 第 5 章 分子篩催化劑的表征 為進(jìn)一 步探索 整體式 分子篩催化劑的微觀特性， 我們對 部分 整體式 分子篩催化劑進(jìn)行了 XRD和 SEM的 表征。 應(yīng)用于笑氣分解的整體式催化劑的研究 29 圖 52 各種改性 FER分子篩的 XRD譜圖 由圖可見 FER分 子 篩的 XRD圖中出現(xiàn)的特征峰符合 FER分子篩的特征峰，從圖中我們并未發(fā)現(xiàn)金屬氧化物的 XRD特征峰，說明 550℃焙燒并未改變分子篩的晶相結(jié)構(gòu)，也未生成金屬氧化物。 第 5． 2 節(jié) 掃描電子顯微鏡（ SEM）表征 我們對 部分 的 整體式 分子篩催化劑進(jìn)行了 SEM表征。 （ 2） 通過比較圖 42和 43的分子篩涂覆情況，可以看出 當(dāng)膠量為 10%時涂覆的分子篩不如 5%的膠量時所涂覆的均勻， 而是分散于孔道中，其十分容易造成孔道的堵塞。 應(yīng)用于笑氣分解的整體式催化劑的研究 37 第 6 章 結(jié)論 本文首先基于 Beta、 MCM4 ZSM FER、 MOR等五種不同構(gòu)型沸石分子篩，應(yīng)用液相離子交換法對其進(jìn)行改性，制備出了 Fe、 Co兩種金屬離子改性的沸石分子篩。 最后 得 出 以下結(jié)論： （ 1）兩步涂覆法中 Fe、 Co 改性的 Beta、 MCM4 ZSM FER、 MOR分子篩中 ，對于 N2O直接分解催化活性最高的為 CoBeta， FeBeta次之。 （ 3）一步涂覆法中對于 FeBeta的整體式催化劑的制備宜選用鋁溶膠作為粘結(jié)劑，上膠量為 5%； 而對于 CoBeta的整體式催化劑的制備宜選用硅溶膠作為粘結(jié)劑，上膠量同樣為 5%。 （ 5） 通過 SEM表征可以看到 應(yīng)用 一步法 制備的整體式催化劑要 比兩步法 制備的 在 分子篩 的 涂覆 上 要更加致密 ， 效果更好 。 應(yīng)用于笑氣分解的整體式催化劑的研究 參考文獻(xiàn) [1] 張朝暉 , 呂錫武 , 齊玉平 . N2O大氣污染演變及源匯分布 [J]. 電力環(huán)境保護(hù) , 2020, 2(1)： 2426. [2] 石明巖 , 呂錫武 , 稻森悠平 . N2O的環(huán)境效應(yīng)及其防治技術(shù)的發(fā)展趨勢 [J]. 城市環(huán)境和城市生態(tài) , 2020, 15(5): 4547. [3] 高素華 , 潘亞茹 . 溫室效應(yīng)對氣候和農(nóng)業(yè)的影響 [J]. 環(huán)境科學(xué) , 1991, 12(2): 7376. [4] 辛洪川 , 劉長厚 , 張守臣等 . 負(fù)載型 La (2x)SrxCuO4催化分解 N2O的研究 [J].化學(xué)通報(bào) , 2020, 11(2): 848853. [5] 孫娜 , 楊豐科 , 劉均洪 . 降低 N2O排放的己二酸尾氣處理技術(shù) [J]. 工業(yè)催化 , 2020, 11(6): 11. [6] Winter E R S. The deposition of nitrous oxide on the rareearth sesquioxides and related oxides [J]. J. Catal., 1969, 15: 144152. [7] Winter E R S. The deposition of nitrous oxide on metallic oxides PartⅡ [J]. ., 1970, 19: 3240. [8] Winter E R S. The deposition of N2O on oxide catalysts: Ⅲ . The effect of O2[J]. J. Catal., 1974, 34: 431439. [9] Tan S A, Grand B, Lambert M. The silvercatalysed deposition of N2O and the catalytic oxidation of ethylene by N2O over Ag(111) and Ag/αAl2O3[J]. J. Catal., 1987, 104: 156163. [10] Sivaraj C, Reddy B M, Rao P K. Selective enhancement of surface Cu+ species in CuO/ZnO/Al2O3 catalyst by nitrous oxide deposition[J]. J. Mole. Catal., 1988,47:1720. [11] Yamashita T, Vannice A. N2O deposition over manganese oxides[J]. J. Catal., 1996, 161: 254262. [12] Zemva P, Lesar A, Kobal I, et al. Interpretation of kiic isotope effects in the deposition of N2O over CoO[J]. Chem. Phys., 2020, 264: 413418. [13] Ohnishi C, Asano K, Iwanoto S, et al. Preparation of Co3O4 catalysts for direct deposition of nitrous oxide under industrial conditions[J]. Stud. Surf. And Catal., 2020,162: 737744. [14] Christopher J, Swamy C S. Studies on the catalytic deposition of N2O on LnSrFeO4 (Ln=La,Pr, Nd, Sm and Gd)[J]. J. Mole. Catal., 1991, 68: 199213. [15] Belapurkar D, Gupta N M, Phatak G M, et al. Role of oxygen vacancies in the deposition of N2O over YBa2CuO7Ъ and Gd2CuO4 oxide systems[J]. J. Mole. Catal., 1994, 87: 287295. [16] Morterra C, Giamello E, Cerrato G, et al. Role of surface hydration state on the naturereactivity of Copper ions in CuZrO2 catalysts: N2O deposition[J]. J. Catal., 1998, 179: 11112. [17] Gao L A, Au C T. Studies on the deposition of N2O over Nd2CuO4, and [J]. J. Mole. Catal. A: Chemical., 2020, 168: 173186. 應(yīng)用于笑氣分解的整體式催化劑的研究 [18] PerezAlonso F J, Meli225。zinger H, Tsyntsarski B, Dimitrov L. Effect of water on the reduction of NOx with propane on FeZSM5. An FTIR mechanistic study[J]. Catal. Lett., 1999, 62: 3540. [23] Shimoka W M, Hirano K, Takezawa N. Temperature programmed desorption study of adsorbed species formed by the deposition of N2O on ionexchanged zeolite catalysts[J]. Catal. Toda., 1998, 45: 117122. [24] Ramanujachary K V, Vijayakumar K M, Swamy C S, Bangladesh J. Chemistry of surface oxygen formed from N2O on ZSM5 at moderate temperatures [J]. Acad. Science., 1981, 49: 25. [25] Turek T. A Transient kiic study of the oscillating N2O deposition over CuZSM5[J]. J. Catal., 1998,174: 98108. [26] Ciambelli P, Benedetto A D, Garufi E, et al. Spontaneous isothermal oscillations in N2O deposition over a CuZSM5 catalyst[J]. J. Catal., 1998, 175: 161169. [27] Panov G I, Sobolev V I, Kharitonov A S. The role of iron in N2O deposition on ZSM5 zeolite and reactivity of the surface oxygen formed[J]. J. Mole. Catal., 1990, 61:8597. [28] DiRenzo F， Albizane A， Nieolle of Zeolites in Tetraethyla Mmonium Media[J].Stud Surf Sci Catal， 1991， 65:603612 [29] 祁曉嵐 , 劉希堯 . β沸石合成與表征的研究進(jìn)展 [J]. 分子催化 . 1999, 12, 13(6):471482 [30] Cybulski A， Moulijn J A． Structure Catalysts and Reactors． New York： Marcel Dekker， l998， l5～ 284 [31] 戴特林 J C，羅辛斯基 V，萬宗榮．整體催化劑及制備方法．中國． CN l4兒394A． 2020 [32] Groppi G， Tronconi E． Simulation of Structure Catalytic Reactor with Enhanced Thermal Conductivity for Selective Oxidation Reaction． Catalysis Today． 2020，69(1)： 63～ 73 [33] Crezee E， Barendregt A， Kapteijn F， et a1． Carbon Coated Monolithic Catalysts in Selective