外文翻譯---通過加酸來降低富co2溶液的co2再生能量需求-閱讀頁
2025-06-06 08:37本頁面
【正文】 CO2+H2O→H ++HCO3 ④ 這些反應(yīng)引起的全面影響是 CO2和釋放的能量發(fā)應(yīng)生成氨基甲酸酯和碳酸鹽離子。 當一種酸加入到溶液中時會分離出 H+， 其濃度在 PH 范圍內(nèi)測量，加酸后的反應(yīng)會使 H+濃度增加并對 4 反應(yīng)的平衡產(chǎn)生干擾，在所有的這些反應(yīng)中，由于 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)本科畢業(yè)論文（或設(shè)計）外文翻譯 11 H+濃度增加造成的平衡轉(zhuǎn)移有利于向釋放 CO2分子的可逆反應(yīng)方向發(fā)生，實際上，加酸為平衡轉(zhuǎn)移 和 再生反應(yīng)提供了動力，這反而為建立這些反應(yīng)減少了能量障礙。 能量效率 能量效率被定義為用于 解吸 CO2的能量（反應(yīng)熱）與樣本釋放每 mol CO2吸收的能量的比率。 在再生過程中溶液吸收的總能量能夠從總計能量組成上計算得到。顯熱用溶液的熱能和實驗中觀察到的溫度升高來計算。 反應(yīng)熱是發(fā)生在吸收實驗中的那些可逆反應(yīng)吸收的熱量，反應(yīng)熱是轉(zhuǎn)移到為再生和釋放 CO2分子發(fā)生化學(xué)反應(yīng)的能量。蒸汽潛熱通過等值于 汽化量計算得到。C）而事實上再生溫度只能達到90176。 類似的，溶劑中的蒸汽潛熱是很少量的溶劑在氣化過程中吸收的熱量，這在再生過程中是偶然的，我們推測 會有 少量的液體溶劑改變狀態(tài)成為氣態(tài)。在每份樣品中輸入相應(yīng) 釋放 摩爾體積 的 CO2，每 mol CO2所需的能量和能量效率的數(shù)據(jù)和其他值就可以得到總能量，詳細的計算結(jié)果如表 5。 加入酸的種類和數(shù)量對實驗樣品的總能量和能量效率的影響見圖 9 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)本科畢業(yè)論文（或設(shè)計）外文翻譯 12 圖 9 酸的種類和用 量對能量消耗和效率影響 我們得出： 存在一個普通的趨勢就是總能量隨著加入的 環(huán)己基二甲酸 和 鄰苯二甲酸 的量的增加而減少而能量效率隨算的量的增加而增加。我們期望在熱量傳遞速率高的實際系統(tǒng)中能量效率能更高些。如前面討論的，主要的不確定性是在實際系統(tǒng)中熱量傳遞速率很不相同。然而這里所說的結(jié)果毫無疑問的顯示，加酸對再生和能量效率有顯著影響，因此，為研究更詳細的 PHS 法進一步的工作正在進行中，包括對更多酸進行測試也 是 最合適的一種，酸的結(jié)晶， PH 浮動的化學(xué)反應(yīng)， PH 浮動對腐蝕的影響，方法的經(jīng)濟性和這個方法在其他溶劑上的應(yīng)用等。 4． 結(jié)論 對溶劑吸收過程中使用變 PH 捕獲 CO2的觀點已經(jīng)做了研究 ，實驗結(jié)果證實 PH浮動理論的正確性和這個觀點的有效性。 溶解過程實驗?zāi)軌蜻_到最大的能量效率會 使之增加 1400%（就每 molCO2釋放的能量而言） . 增加釋放的 CO2體積和減少能耗能提高能量效率，減少的能耗歸因于降低水蒸氣，這有利于繼續(xù)研究關(guān)于 PH 浮動法的更多細節(jié)。 參考文獻 1． Beck, R. A.。 Pruess, S. A.。 Selim, M. S. Fluid Phase Equilib. 2020, 185, 31–34. 3. Alie, C.。 Croiset, E.。 Blanchon le Bouhelec, E。 Mougin, P。 Alper, E. G. Turk J Chem 1999, 23, 293–300. 6. Chakravarti, S。 Hunek, B. Advanced Technology for the Capture of Carbon Dioxide from Flue Gases. In First National Conference on Carbon Sequestration, Washington, DC, 2020, 110. 7. Chiu, L。 Jansen, D. Energy 2020, 29, 1249–1257. 9. Dupart, M. S.。 Edwards, D. J. Hydrocarbon Process. 1993, 72 (5), 89–90. 10. Erga, O. Ind. Eng. Chem Fundam. 1989, 25 (4), 692–695. 11. BekassyMolnar, E.。 Majeed, J. G. Chem. Eng. Process. 2020, 44, 1039–1046. 12. Glasscock, D. A.。 Sj248。 Eldrup, N.。 Juliussen, O.。 Swang, O. New thinking in CO2 removal. Nordic Symposium。 Nielsen, R. Gas Purification, 5 ed.。 pp 115. 16. Lin, S. H.。 Aboudheir, A。 Tontiwachwuthikul, P. Ind. Eng. Chem. Res. 2020, 45(8), 2608–2616. 18. Rochelle, G. T. Oxidative Degradation of Monoethanolamine. In First National Conference on Carbon Sequestration,Washington, DC, 2020. 19. Strazisar, B. R.。 White, C. M. Energy Fuels 2020, 17 (4), 1034–1039. 20. Svendsen, H. F.。 Poplsteinova, J.。 Weiland, R. H. Ind. Eng. Chem. Fundam. 1976, 15 (4), 286–293. 22. Tomcej, R. A.。 Dingman, J. C.。 Rawal
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1